Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Пандемия коронавируса приостановила избирательную кампанию в Демократической партии США. Уже не состоялись два раунда мартовских праймериз (в Огайо и Джорджии), еще девять штатов перенесли их с апреля-мая на июнь. Тем не менее, фаворит в Демократическом лагере определился достаточно уверенно: Джо Байден после трех мартовских супервторников имеет 1210 мандатов делегатов партийного съезда, который соберется в июле (если коронавирус не помешает) в Милуоки, чтобы назвать имя своего кандидата в президенты США. У Берни Сандерса на 309 мандатов меньше, и, если не произойдет чего-то чрезвычайного, не сможет догнать Байдена.

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Взгляд

24.06.2010 | Николай Пахомов

Явление Алвина Грина

Демократия в США если и не управляемая, то очень предсказуемая: примерно 90 процентов «слуг народа» на деньги благодарных им спонсоров выборы выигрывают и должности свои сохраняют иногда пожизненно. Зная это, можно представить, каким шоком в штате Южная Каролина стала победа на демократических праймериз перед выборами в Сенат Алвина Грина – большинство комментаторов, политологов и политиков сходятся во мнении, что победил он по какому-то неведомому волшебству.

Ведущие новостей всех телеканалов соревновались, перечисляя, чего нет у господина Грина: работы, дома, денег, семьи, достойного образования, сотового телефона, адреса электронной почты, друзей, родственников, связей. Список этот неоднозначен. Скажем, жильё у него есть – живёт он в доме (в подвале, шутят журналисты) с престарелым отцом. Да и деньги у него нашлись, десять тысяч долларов, для регистрации в качестве кандидата на праймериз. Чего Грин не делал точно, так это не вёл предвыборной кампании – ни одной рекламы, ни одного митинга или встречи с избирателями, ни одного плаката или листовки.

Противостоял Грину Вик Роул, ветеран местной политики, переживший настоящий шок, узнав, что Грин получил шестьдесят процентов голосов. Причины этого до конца непонятны в Америке сейчас никому. Первоначально кто-то попытался предположить, что Грин именем или чем-то ещё похож на кого-то из популярных певцов, однако данное предположение сразу было воспринято в качестве недопустимого – постыдно так думать о сознательных и высокогражданственных американских избирателях.

Демократические политики всех уровней и рангов поспешили объявить, что Грин победить никак не мог – он же им неизвестен. В склочно-непримиримом климате современной американской политики сразу родилась версия: осуществилась особенно подлая и мерзкая провокация республиканцев. Грин не только покинул ряды американской армии по непонятным, по всей видимости, нелицеприятным для него мотивам, но и в настоящий момент находится под следствием по обвинению в демонстрации не достаточно шустрым для того, чтобы вовремя отвернуться, студенткам порнографических фотографий. Консервативные комментаторы торжествуют: «Алвин Грин – подлинное лицо твёрдо намеренной разрушить американское общество Демократической партии!»

Однако если Грин действительно является продуктом коварства республиканцев, то кто же за него голосовал? Известно, что этих людей больше ста тысяч человек, для первичных выборов очень значительное число. Если Грин был незамечен в ведении предвыборной кампании, то такая махинация, если бы она была, в тайне остаться не могла. Есть ещё одна возможность: победа Грина – результат сбоя в компьютерах, считающих голосах избирателей. Но эту версию даже расследовать будут едва ли – пересмотр легенды о безошибочности машин на выборах дело слишком хлопотное.

Уже предвкушавший борьбу на выборах с нынешним сенатором-республиканцем ДеМинтом Роул сдаваться и не собирался – он обратился к руководству своей партии в штате и потребовал просто отменить праймериз, так как на них победил не понятно кто, а не респектабельный и всем известный политик. Но если бы это случилось, то скандал бы был слишком большим, просьбу Роула отвергли, и теперь Грин будет противостоять политическому тяжеловесу ДеМинту на осенних выборах.

Свои неожиданные успехи Грин журналистам комментирует с большим трудом – не силён он в красноречии. Когда после выборов ему звонили многочисленные журналисты, если он и брал трубку, то отвечал монотонно и односложно, «да» или «нет». Ведущий новостей СиЭнЭн однажды такими ответами даже был испуган и спросил, в порядке ли господин Грин? Ответ был утвердительным и традиционно состоял из одного слова.

По всей видимости, теперь Демократической партии предстоит пойти на титанические усилия и сделать из неожиданного кандидата достойного соперника для ДеМинта. Для начала демократы всё-таки должны разобраться, как же Грин победил на выборах? Имела хождение достаточно убедительная версия, что победе помог цвет кожи Грина. Хотя чернокожие составляют треть населения штата, чернокожие политики выборы здесь на региональном уровне давно не выигрывали. Версию эту разрушил один из юристов Роула, задавший вопрос, откуда избиратели знали, что Грин чернокожий, если до его победы не было опубликовано ни одной его фотографии?

Остаётся предполагать, что за Грина проголосовали, не желая голосовать за Роула. Представители и без того хорошо известного политика только накануне выборов разослали 300 тысяч электронных писем, 250 тысяч раз жителям Южной Каролины звонил робот и голосом Роула предлагал за фаворита проголосовать. И это при том, что противостоял ему ни кому неизвестный Грин. Может, Роул просто людям надоел?

Но даже такая причина кажется для современного американского избирателя слишком рациональной. По всей видимости, всё ещё проще: голосование происходило в будний день, люди торопились проголосовать тогда, когда у них для этого было время, например, в обед. Неудивительно, что в этой ситуации больше голосов получил Грин, чья фамилия по требованию английского алфавита была написана выше фамилии второго кандидата, Роула.

Вряд ли отцы-основатели США мечтали о таких гражданах-избирателях. Что же касается выборов в Сенат, то, несмотря на всеамериканскую бесплатную рекламу, которую обеспечил себе Грин, республиканец ДеМинт может быть спокоен – хотя бы потому, что буква «Ди» в английском алфавите стоит выше «Джи», с которой начинается написание фамилии кандидата-сюрприза от Демократической партии.

Николай Пахомов - эксперт Института демократии и сотрудничества (Нью-Йорк)

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Комментируя итоги президентских выборов 27 октября 2019 года в Аргентине, когда 60-летний юрист Альберто Фернандес, получив поддержку 49% избирателей, одолел правоцентриста Маурисио Макри, и получил возможность поселиться в Розовом доме, резиденции правительства, мы не могли определиться с профилем новой власти.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net