27.04.2011 | Виталий Портников

Поиск покровителя

Приднестровский лидер Игорь Смирнов сегодня прибывает в Киев для переговоров с министром иностранных дел Украины Константином Грищенко. Официальный повод для приезда главы самопровозглашенной республики - обсуждение ситуации с приднестровским урегулированием. Однако весьма любопытно, что приезд Смирнова в Киев проходит спустя всего несколько дней после возвращения президента ПМР из Москвы.

В российской столице Смирнов встречался с главой президентской администрации Сергеем Нарышкиным и секретарем Совбеза Николаем Патрушевым. Источники в Кремле утверждают, что ветерану постсоветской политики дали ясно понять: его участие в президенских выборах в ПМР - а 70-летний Смирнов собирается баллотироваться на пятый - ! - срок - нежелательно и стоит освободить дорогу молодым. Среди возможных преемников Смирнова называют часто бывающего в Москве спикера приднестровского парламента и лидера партии «Обновление» Анатолия Каминского и бывшего спикера Евгения Шевчука, потерявшего должность из-за противостояния с президентским окружением. То, на кого именно сделают ставку в Москве, зависит от российского представления относительно кардинальности кадровых перемен в регионе. Но один вывод ясен: Смирнову пора на пенсию.

Те же российские источники объясняют такое жесткое отношение к приднестровскому президенту его неуступчивостью относительно любых возможных вариантов восстановления территориальной целостности Республики Молдова. Но, думается, дело отнюдь не только в этом. В Москве к Смирнову относятся как к засидевшемуся региональному руководителю, полностью монополизировавшему данную ему в управление территорию. Разумеется, в такой ситуации вывод один - менять на более молодого, более энергичного, менее амбициозного. Примерно по такому же сценарию развивался, например, конфликт Кремля с башкирским президентом Муртазой Рахимовым или московским мэром Юрием Лужковым.

Отличие, однако, в том, что Рахимов и Лужков действительно руководили российскими регионами, а Смирнов считает себя президентом независимого государства, находящегося в дружеских отношениях с Россией. И в этом смысле он больше похож не на Рахимова, а на Лукашенко - еще одного большого друга российского руководства. Москва, наверное, тоже предпочла бы увидеть в Минске кого-то более молодого, более энергичного, более амбициозного. Но как такому человеку появиться в условиях фактической диктатары и способности белорусского лидера к маневрированию, совершенно неясно.

То же самое касается и Приднестровья. Все нити управления регионом с самого первого дня отделения нескольких молдавских районов от основной территории страны - в руках безальтернативного лидера сепаратистов Игоря Смирнова. Никакой реальной политической жизни в ПМР, конечно же, нет - есть ее более или менее удачные симулякры. Но, с другой стороны, есть и понимание, что выживание режима полностью зависит от Москвы. Как, впрочем, и убежденность, что при любом развитии событий Москва не оставит Тирасполь в беде - пропагандистская составляющая отношений просто не позволит это сделать.

Именно эта убежденность позволяет Смирнову начать собственные маневры в поиске возможных покровителей - на случай, если Россия попробует его показательно «наказать» и попробовать найти ему замену. И приезд в Киев - лишь начало таких маневров.

Версия для печати