Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Комментарии

02.06.2011 | Роксана Бурнацева

«Матери Беслана» в надежде на президента

Вчера состоялась встреча общественной организации «Матери Беслана» с президентом. По итогам более чем часового разговора Дмитрий Медведев пообещал, что материалы расследования бесланского теракта будут еще раз пристально изучены. Состоявшееся событие стало знаковым не только потому, что активисты организации добивались его более 5 лет, но и потому, что оно нарушило негласно «установленное» в 2005-м году после крайне напряженной встречи «Матерей» с Владимиром Путиным.

Предварительная договоренность о встрече с президентом была достигнута несколько месяцев назад, когда активисты комитета «Матери Беслана» встретили Дмитрия Медведева во время визита в Северную Осетию. Тогда две активистки организации, Эльвира Туаева и Мзия Кокойты, поговорили с ним на мемориальном кладбище жертв бесланского теракта «Город ангелов», куда президент пришел возложить цветы. Через неделю после этого полпред президента в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин встретился с активистами общественных организаций «Матери Беслана» и «Голос Беслана», и пообещал, что на встречу с президентом поедет несколько человек из обеих организаций. Однако в итоге сценарий неожиданно изменился и на встречу попали только представители «матерей Беслана».

Причины такого «отбора» связанны, вероятно, с идеологическими позициями организаций. Отколовшийся в 2005 году «Голос Беслана» занял значительно более жесткую позицию, чем «Матери Беслана». В многочисленных интервью лидер организации Элла Кесаева выступала с критикой высших должностных лиц республики, глав силовых ведомств и лично на тот момент президента Владимира Путина. За время своего существования организация «Голос Беслана» активно взаимодействовала с представителями внесистемной российской оппозиции, ее активисты перекрывали дороги. Самым громкой акцией организации Эллы Кесаевой стало открытое письмо президенту и конгрессу США обращение «Всем, кто сочувствует жертвам бесланского теракта!». В России этот документ попал в федеральный список экстремистских материалов. Два основных требования «Матерей Беслана» сформулированы в значительно более мягкой форме: объективное расследование теракта в школе N 1 и социальная адаптация его жертв. Их претензии к властным органам ограничиваются руководством республики и местными силовыми ведомствами.

У Владимира Путина были достаточно напряженные отношения с жертвами бесланского теракта, поскольку многие из них считали, что часть вины за произошедшее лежит именно на президенте. Состоявшаяся через год после теракта встреча Путина с активистами «Матерей Беслана» проходила в крайне напряженной атмосфере и породила множество новых вопросов. Западные СМИ тогда писали, что матери Беслана стали серьезным «слабым местом» президента Путина.

Вчерашняя встреча носила качественно другой характер. В ней участвовало всего две «Матери» из числа более лояльных активистов, а Дмитрий Медведев, никак коренным образом не связанный с событиями сентября 2004-го года, очевидно, стал более комфортной для диалога фигурой. По итогам встречи Анетта Гадиева (присутствовавшая и на встрече с Путины 6 лет назад) отметила, что президент, как им кажется, услышал их. «Рекомендации комитета «Матери Беслана» были приняты им к рассмотрению. Дмитрий Анатольевич подтвердил свою готовность к сотрудничеству с нами. И это обнадеживает».

Подобная встреча, очевидно, дополнительный «плюс» к имиджу Медведева. Организация «Матери Беслана» обладает существенным символическим ресурсом, в связи с этим положительный итог встречи, которого не смог 6 лет назад добиться Путин, стал для Медведева в определенном смысле личным успехом.

Положительна эффект данная встреча имеет и для общества. Обсуждения «проблемных» сфер, которые ранее замалчивались, снижают уровень социального напряжения и среди участников организации и среди жителей города, региона, страны. Ведь радикализация «Голоса Беслана» стала реакцией именно на замалчивание проблемных последствий теракта региональной и федеральной властью.

По итогам встречи главная задача для Медведева будет состоять в том, чтобы она не осталась безрезультатной (поскольку такой исход незамедлительно будет обнародован и публично раскритикован). Однако, полномасштабное повторное расследование по теракту, очевидно, будет сопряжено со слишком серьезными издержками и рискует затронуть множество должностных лиц не только на региональном, но и на федеральном уровне. В связи с этим, вероятно, стоит ожидать, что работа начнется в направлении социального обеспечения жертв теракта. Возможно, будет инициировано принятие законодательного акта в данной сфере. В конечном счете, на данном этапе бесланский вопрос обречен ограничиться решением по той же схеме, что и большинство проблем в России: с помощью дополнительных выплат.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net