Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Комментарии

20.07.2011 | Артем Бузила

Демократия против гомосексуализма

Группа украинских депутатов во главе с коммунистом Евгением Царьковым собирается запретить пропаганду гомосексуализма. Согласно их позиции сексуальные меньшинства представляют угрозу национальной безопасности, являются причиной распространения СПИДа, разрушают традиционные семейные ценности, способствуют демографическому кризису. Народные избранники предлагают внести целый пакет изменений в действующее законодательство, которые не позволят изображать (то есть, пропагандировать) однополую любовь в СМИ, а также на любой материальной продукции (печатной, аудио-, видео- и т.п.). Нарушителям же светит до пяти лет лишения свободы. Вероятно, что все эти меры коснутся не в последнюю очередь и общественных организаций, занимающихся отстаиванием прав ЛГБТ – такое мнение уже высказывают отдельные аналитики. Впрочем, интересно не столько само содержание инициативы, сколько то, что поддержали её представители практически всех фракций Верховной Рады, от провластных до оппозиционных.

«Конечно, пропаганду гомосексуализма запретить не помешает», - так наверняка скажет 90 процентов украинцев. Полагаю, даже если бы вопрос формулировался жёстче и уголовную ответственность предложили ввести за гомосексуализм как таковой, число сторонников подобного начинания не уменьшилось. Если рассматривать инициативу с данной точки зрения, то солидарность киевского истеблишмента не вызывает нареканий. Похоже, есть всё же в украинской политике вещи, которые объединяют всех, и правых, и левых, и ярых бандеровцев, и верных последователей идей Владимира Ильича Ленина.

Протестовать против этого решения, разумеется, будут активисты украинских гей-движений, но вряд ли их голос будет услышан. А кто же в таком случае обязан спасать адептов гомосексуальности? Как раз таки евроинтеграторы, политики европейского мышления, европейских ценностей, европейского выбора. Кто как не инициаторы законопроекта - Лилия Григорович («Наша Украина») или Павел Унгурян («Батькивщина»), партии которых не устают твердить про безальтернативность европейского пути для Украины, должны стать на защиту конституционных прав и свобод собственных граждан?!

Но получается, что подобные политические деятели демонстрируют ярко выраженный антиевропейский подход к святым для западной цивилизации вещам. Не напоминает ли сложившаяся ситуация резолюцию Европарламента по Степану Бандере, когда европейцы чётко и однозначно осудили присуждение лидеру украинских коллаборационистов звания Героя Украины, но евроагитаторы отказались подчиниться этому воззванию? Или тот же наболевший языковый вопрос, где украинские «демократы» берут на вооружение совершенно недопустимый для современного государства национализм, игнорируя все настойчивые просьбы о необходимости соблюдения языковых прав? Пусть это примеры несколько иной политической и общественной плоскости, но линия поведения евродемократов в данных случаях выглядит одинаково.

Выходит, как ни крути, украинцы и европейцы - люди очень разные. Прежде всего во взглядах на довольно принципиальные вопросы.

Кстати, что у нас дальше на очереди? Быть может, запрет религиозных сект?

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net