Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Предвыборная гонка в Украине, за которой внимательно следили и в России, подошла к концу. 21 апреля во втором туре встретились действующий президент Украины Петр Порошенко и актер Владимир Зеленский, известный главной ролью в популярном телевизионном сериале «Слуга народа». Первое место со значительным отрывом занял Владимир Зеленский – по предварительным данным, он получил около 73% голосов. Петр Порошенко набрал около 25 голосов избирателей.

Бизнес

Басманный суд Москвы принял решение об аресте до 19 августа владельца холдинга «Русское молоко» Василия Бойко-Великого. Предпринимателю вменяется особо крупная растрата, совершенная организованной группой (ч. 4 ст.160 УК). Следствие считает, что он и его подельники получили доступ к средствам на депозитных счетах банка «Кредит-Экспресс». Фигурантами дела также стали экс-директор банка Алла Кабанова, главный бухгалтер Мария Антонова, менеджеры Анастасия Новотная, Егор Пихтин, Елена Чуева и Наталья Ципинова.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Комментарии

27.09.2011 | Сергей Слободчук

«Финита» коррупционного «морячка»

Десять лет плюс конфискация «нажитого непосильным трудом». Так Украина расправилась с коррупцией. Не как с явлением в целом, конечно, а в отдельно взятом случае. В Киеве огласили приговор по самому громкому коррупционному делу – знаменитый экс-судья Игорь Зварыч признан виновным со всеми вытекающими последствиями. В Украине судья Зварыч стал кем-то вроде «морячка» из «Мама не горюй». И вот теперь этот «морячок» «отдохнет по полной». Хотя на самом деле, случай с судьей-коррупционером – это не история о коррупции, это история политики и пиара.

Конечно, еще будет апелляция, а потом кассация. Но уже сейчас можно говорить, что счет пошел на дни, по истечении которых бывший работник Фемиды отправится к месту отбывания наказания – спецзону в поселке Макошино Черниговской области. Так Оболонский районный суд украинской столицы оценил «подвиги» и «заслуги» человека, который, сам того не желая, умудрился при жизни превратиться в имя нарицательное и стать символом украинской коррупции.

Бывший судья превратился в такого себе «морячка» из «Мама не горюй» - за ним гонялось не меньше, а гораздо больше самых разных людей, чем за киношным персонажем. А наблюдало за эпопеей с обысками, подпиской о невыезде, побегом, задержанием на чердаке дома, наверное, аналогичное количество читателей и зрителей. Затем новости с судебного процесса стали информационным поводом №1 – а среди них встречалась прямо-таки потусторонняя экзотика, когда осенью 2010-го экс-судья сначала объявил голодовку, а затем сгрыз 600 страниц обвинительного заключения по собственному делу – настолько велик оказался интерес к судебному затейнику и по совместительству артисту разговорного жанра.

Имя главы Львовского апелляционного административного Игоря Зварыча прогремело под занавес 2008-го, во времена президента Ющенко, когда угодить под стражу и понести наказание за коррупцию для чиновника, судейского или политика было чем-то нереальным. И, тем не менее, спустя 3 года, как видим, дело доведено до конца. А тогда обыск в служебных кабинетах и квартирах семи судей Львовского апелляционного административного суда, который обеспечивает административное судопроизводство в 8 западных областях, обнаружил миллион долларов и два миллиона гривен.

Не потеряв присутствия духа, Зварыч с места ринулся в контратаку – он и еще ряд судей Львовского суда, надев черные судейские мантии, выходят на пресс-конференцию. Именно выступление перед прессой оказалось для Зварыча «пятнадцатью минутами славы» и «прославило», сделав узнаваемым в любой точке Украины. Глядя прямо в телекамеры, высокий судейский чиновник на голубом глазу пояснил, откуда в здании суда обнаружилась такая касса: «Есть у наших людей такая привычка – засевать кабинеты деньгами. А один миллион и почти 900 тысяч долларов я взял у своего товарища в долг». Манера подачи и интонация говорили даже больше слов – подразумевалось, что такие «засевания» происходят в каждом украинском суде и вообще, дело настолько привычное, чего там внимание обращать? Но, как оказалось, простота – она хуже воровства. Сначала последовала подписка о невыезде, от которой неудавшийся юморист подался в бега. Затем поиски и обнаружение коррупционного «героя» на чердаке собственного дома. С тех пор Зварыч находился в СИЗО, изредка радуя аудиторию фееричными новостями в стиле «подследственный сгрыз 600 страниц собственного дела». И вот, наконец, финал.

Но на самом деле, история бывшего судьи – не история о коррупции. Хотя и о ней тоже. В реальности, это история политики и пиара.

Первая пружина «дела Зварыча» лежит в плоскости политических интриг. В конце 2008-го года часть окружения Ющенко попыталась заменить руководителя Секретариата президента Виктора Балогу на экс-губернатора Львовской области Петра Олийныка. Для начала же Олийнык назначается заместителем главы президентской канцелярии и представителем президента в Верховной Раде. И здесь крайне своевременно взрывается ситуация с обыском в кабинетах Львовского апелляционного суда. Казалось бы, какая связь? Но уже вскоре взятый под стражу Зварыч начал колоться, что в течение своей коррупционной эпопеи передавал часть взяток другим судейским чиновникам. А главное, что взятки главе Высшего административного суда он передавал в кабинете бывшего губернатора области – а на момент следствия уже потенциального претендента на кресло руководителя Секретариата. Как итог, отстрел конкурента удается – о руководстве президентской канцелярией вопрос не ставится вообще. Мало того, в январе 2009-го Олийнык пишет заявление об отставке.

Вторая подоплека – это, говоря языком анекдотов, «плохой пиар», который отличает крысу от хомяка. Во времена Ющенко на взятках погорел не один судья Зварыч, погорели многие, но всем так или иначе удавалось отвертеться. Тем более, что политические причины «дела Зварыча» давно остались в прошлом – сегодня в Украине другой Президент, другой руководитель его Администрации, другой представитель в парламенте, в конце-концов, а герои прошлых лет давно сменили роли на политической сцене (бывшая правая рука Ющенко Виктор Балога – сегодня министр чрезвычайных ситуаций), а то и вовсе отошли в мир иной, как Петр Олийнык. Власть сменилась, старые интриги больше неактуальны, за что же тогда так строго с бывшим судьей? Ведь коррупция до сих пор составляет основу любых отношений как внутри власти, так и между властью и бизнесом, властью и гражданами, являясь отраслью с миллиардными оборотами в долларовом исчислении. Ведь Зварыч никого не ограбил и не убил. Более того, не нанес какого-то ощутимого ущерба. А если нанес – почему все его решения на посту главы Львовского админсуда остались в силе? Да и вообще, Зварыч с его миллионом-другим долларов – просто птичка певчая по сравнению со схемами и персонами, которые активничают в том числе и сегодня. Короче, далеко не самый крупный и опасный взяточник, чтобы карать его так строго и сурово.

На деле же, яму вырыл себе сам Зварыч. Все три минувших года, начиная со знаменитой пресс-конференции, он играл на телеэкране вора и взяточника именно в том ключе, каким его видит каждый украинец: наглым, бессовестным, алчным и лживым. Талантливо сыграв свою роль (а скорее, сыграв самого себя) он неожиданно попал пальцем в небо, превратившись в символ коррупции. Показательно, что характеристика «символ украинской коррупции» прозвучала практически во всех сообщениях и телесюжетах с места вынесения приговора.

Учитывая, что линия на борьбу с коррупцией является одним из заявленных приоритетов администрации Януковича, выпускать на волю символ коррупции - означает демонстративно расписаться в разнице между словом и делом. И, наоборот, с посадкой Зварыча все сходится, ведь с коррупцией и теневой экономикой украинское государство всегда боролось на уровне символов. Поэтому 10 лет приговора Зварычу – это приговор символу коррупции. Коль уж с самой коррупцией, положенной в основу феодального общества, бороться дураков нет.

Если же говорить о наказании с точки зрения справедливости, то лучше всего на вопрос ответит контекст нынешней ситуации. Отталкиваясь от «дела Зварыча», власть грозилась нещадно бороться и разоблачить коррупцию от низа до самого верха, но в результате мотать срок отправляются только Зварыч и судья Любашевский, работавший почтальоном по передаче наличных. А ведь Зварыч не просто так появился на должности главы административного суда, обеспечивающего судопроизводство для 8 западных областей. На такой «хлебной» должности человек может появиться, только если он давно и прочно встроен в систему отношений внутри судейского корпуса. И через Зварыча шли финансовые потоки как по вертикали, так и по судебной горизонтали. Где же подельники? Где организованная преступная группа? Где разоблаченные схемы? Где посадки? Тем более, сам судья, что называется, «кололся по полной».

Жена Зварыча до последнего крейсировала между людьми, значимыми в судебной системе и совала через стол пачки долларов, уговаривая «помочь Игорьку». Трагедия Зварыча именно в том, что ни он сам, ни его «близкие» так и не поняли, что созданный своими руками образ коррупционера №1 утащит на дно, невзирая ни на какие деньги и связи. И в этой интерпретации, грустный финал «дела Зварыча» - это победа пиара над деньгами и блатом.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

На старте избирательной кампании кандидаты в депутаты Мосгордумы начали проявлять небывалую активность в социальных сетях. Особенно это бросается в глаза в случае с теми, кто ранее был едва представлен в медиа-пространстве. Вывод из этого только один: мобилизация избирателей в интернете больше не рассматривается только как часть создания имиджа. Это технология, на которую делают серьезные ставки. Но умеют ли в Москве ею пользоваться?

Год назад в Армении произошла «бархатная революция». К власти пришло новое правительство, после чего политический ландшафт республики значительно изменился. Досрочные выборы Национального собрания, городского парламента Еревана (Совета старейшин), реформы судебной системы, появление новых объединений и реконфигурация (если угодно ребрэндинг) старых — вот далеко не полный перечень тех перемен, которые сопровождали страну в течение последнего года.

Когда испанские завоеватели-конкистадоры открыли эту землю, ее сгоряча назвали Коста-Рикой, что в переводе означает богатый берег. Они надеялись обнаружить там ценные полезные ископаемые, которые в огромных количествах вывозили бы на родину. Но таковых в недрах не оказалось. Позднее обнаружилось, что непреходящей ценностью страны оказались неутомимые труженики, постепенно, шаг за шагом, соорудившие государство устойчивой демократии, ставшей примером для беспокойных соседей.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net