Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

С точки зрения основных политических результатов региональные и муниципальные выборы 2019 года закончились достаточно успешно для действующей власти. В отличие от прошлого года, удалось избежать вторых туров на губернаторских выборах и поражений действующих региональных глав.

Бизнес

Арбитражный суд Москвы признал незаконным решение ФАС о том, что ЛУКОЙЛ завышал цену перевалки нефти на принадлежащем ему морском терминале в Арктике. Суд проходил в рамках спора компании «Роснефть» и ЛУКОЙЛа о ставке перевалки через терминал «Варандей», который начался практически с момента перехода «Башнефти» под контроль «Роснефти» в 2017 году. Решение Арбитражного суда называют победой ЛУКОЙЛа, однако с большой долей вероятности окончательной точкой в споре оно не станет. Представитель ФАС сообщил о намерении ведомства оспорить решение суда.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Комментарии

04.10.2011 | Татьяна Становая

Путин ни при чем

На фоне решения премьер-министра России Владимира Путина вернуться в Кремль, в СМИ началось обсуждение возможного поворота в российской внешней политике. Путин всегда отличался от Медведева своей более жесткой риторикой и большим недоверием к Западу. В этой связи резко выросли ожидания огрубления российской внешней политики, сворачивания «перезагрузки» с США, ухудшения атмосферы между Россией и НАТО, а также более агрессивного фокуса на продвижении интересов России на постсоветском пространстве. Одним из таких сигналов «новой старой» внешней политики стали заявления постпреда России при НАТО Дмитрия Рогозина.

Постоянный представитель России при Североатлантическом альянсе Дмитрий Рогозин объявил, что совет Россия - НАТО не работает, а будущий президент России может вовсе не поехать на следующий саммит Россия - НАТО в Чикаго. Формат взаимоотношений Москвы с западным военным блоком, которым является созданный в 2002 году Совет Россия - НАТО, больше не удовлетворяет российскую сторону из-за фактического неравноправия сторон. «В этом смысле я считаю, что Совет Россия - НАТО не выполняет своих функций», - заявил постпред. По его словам, Североатлантический альянс претендует на принятие решений в глобальном масштабе, подменяя существующие международные организации, стремясь «узурпировать прерогативу ООН, связанную с принятием решений в вопросах войны и мира», приравнять себя к ООН. Совет создавался для равноправного участия в нем обеих сторон, напомнил Рогозин, но договоренности не соблюдаются: «Сначала альянс принимает решение внутри себя, а потом с ехидными выражениями лиц натовские послы объявляют мне об уже принятом решении».

В действительности, Рогозин, при всей его часто жесткой публичной позиции, считается неплохим дипломатом, умеющим выстраивать весьма конструктивную работу в условиях, когда есть хотя бы намек на понимание, и выступающего весьма откровенно, когда понимания нет. Например, посол США в России Джон Байерли так отозвался о Рогозине в своем недавнем интервью «Коммерсанту»: «Посол Рогозин — мой коллега, мы с ним много общаемся [по проблемам отношений России и НАТО]. И мне кажется, что по этому вопросу он настроен очень конструктивно. Он хорошо защищает российскую позицию — точно так же, как наши эксперты защищают позиции США. И он разделяет идею, что Америка и Россия не обречены быть врагами. Я бы сказал, что мы обречены быть партнерами».

Особенность Рогозина состоит в том, что через его более откровенную риторику проще просматривается реальное положение дел в отношениях России и НАТО. По изменению в тональности его заявлений также можно судить и том, какие настроения царят в Кремле и здании на Смоленской площади. Однако увязывать ужесточение его риторики исключительно с возвращением Путина в кресло президента, было бы слишком просто.

Гораздо более определяющим в данном случае является реальное наличие перспектив сближения позиций России и НАТО по самым острым вопросам. В нынешней ситуации это проблема ПРО, которая во многом лежит в основе и очередного ухудшения в российско-натовских отношениях, и в основе пробуксовки «перезагрузки» в отношениях России и США. В июле, на фоне непростого заседания Совета Россия-НАТО Рогозин выступал не менее жестко, а «Коммерсант» со ссылкой на свои источники писал, что, по мнению Медведева, переговоры по ПРО зашли в тупик. Рогозин тогда признавал, что «у нас много накипело и есть что сказать партнерам». «Мы наблюдаем искусственное торможение переговоров по ПРО. Если устраивающего нас варианта не будет найдено, мы применим ответные меры», - заявил он, дав понять, что президент Медведев намерен выдвинуть альянсу ультиматум. Вслед за этим Рогозин совместно с замминистра иностранных дел Сергеем Рябковым побывали в Вашингтоне, признав отсутствие сближения позиций по вопросу о ПРО. Рогозин, по возвращении в Брюссель, заявил, что «демократическая администрация зажата в тисках внутриполитической борьбы и что силы, которые «наезжают» на президента Барака Обаму, вообще не считаются с необходимостью сотрудничества с Россией по противоракетной обороне и не скрывают своих планов ориентации этой ПРО для блокирования российского стратегического ядерного потенциала». «Желательно было бы вырвать ядовитые зубы у этой гидры именно сейчас, иначе яд прольется, прежде всего, на американский народ, поскольку мы не сможем оставаться безучастными в условиях, когда против нас разворачивается военный потенциал Запада», - заключил постпред России при НАТО. Медведев тогда, судя по всему, намеревался сохранить за собой пост президента на второй срок, что не мешало ему транслировать, в том числе и через Рогозина, разочарование и пессимизм.

А это значит, что возвращение Путина в Кремль может быть лишь одним из дополнительных факторов, которые усугубят и без того непростую на сегодня ситуацию вокруг проблемы ПРО – центрального вопроса, оказывающего влияние на характер отношений России и НАТО, России и США. Более того, именно эти проблемы могли стать одним из аргументов для Путина принять решение о фактическом третьем сроке, понимая, что стилистка Медведева и его мягкое восприятие на Западе только способствуют несерьезному отношению Запада к озабоченностям Кремля. Иными словами, возвращение Путина – это следствие конца «перезагрузки», а не ее будущая причина.

С высокой долей вероятности можно утверждать, что в ситуации, когда Москва ощущает бессилие и тупик в переговорах с НАТО, жесткие меры и заявления исходили бы от любого лидера, будь то Медведев или Путин. Позиции обоих тут весьма близки, если, конечно, не считать того, что Медведев около двух лет реально пытался переломить ситуацию некими новыми инициативами (например, подписание договора по европейской безопасности, проигнорированного на Западе). Вероятно, что разочарование Медведева в потенциале сближения между Россией и США, Россией и НАТО было вопросом времени, а Путин этот этап прошел. В этом плане возвращение на пост президента давно разочарованного в диалоге с Западом Путина, безусловно, приведет к более жесткой риторике и станет фактором похолодания, хотя бы исходя из изменения психологической обстановки и роста негативных ожиданий. Однако в основе нынешней проблемы, все-таки, не фигура Путина, а взаимное и глубокое непонимание и недоверие между Россией и США, переломить которые не удалось ни оптимистично-либеральному Медведеву, ни агрессивно-обиженному Путину.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Развитие жилищной кооперации поможет восстановить спрос на жилищном рынке и позволит купить квартиру социально незащищенным слоям населения.

Покинутая своими западными союзниками в ходе сирийского конфликта и отвергнутая Европой Турция пытается найти свое место в мире. Сегодня ее взор обращен в сторону России – давнего противника или мнимого друга. Однако разворот в сторону евразийства для Эрдогана - не столько добровольный выбор, сколько вынужденная мера.

На старте избирательной кампании кандидаты в депутаты Мосгордумы начали проявлять небывалую активность в социальных сетях. Особенно это бросается в глаза в случае с теми, кто ранее был едва представлен в медиа-пространстве. Вывод из этого только один: мобилизация избирателей в интернете больше не рассматривается только как часть создания имиджа. Это технология, на которую делают серьезные ставки. Но умеют ли в Москве ею пользоваться?

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net