Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Пандемия коронавируса приостановила избирательную кампанию в Демократической партии США. Уже не состоялись два раунда мартовских праймериз (в Огайо и Джорджии), еще девять штатов перенесли их с апреля-мая на июнь. Тем не менее, фаворит в Демократическом лагере определился достаточно уверенно: Джо Байден после трех мартовских супервторников имеет 1210 мандатов делегатов партийного съезда, который соберется в июле (если коронавирус не помешает) в Милуоки, чтобы назвать имя своего кандидата в президенты США. У Берни Сандерса на 309 мандатов меньше, и, если не произойдет чего-то чрезвычайного, не сможет догнать Байдена.

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Взгляд

16.02.2012 | Сергей Слободчук

Кому Facebook, кому борзые щенки

Попытка МВД Украины принудительно закрыть файлообменник EX вызвала яростную реакцию Интернет-сообщества, которая обернулась украинской Facebook-революцией. На самом деле, первая попытка организовать в Украине подобие «арабской весны» наблюдалась еще весной 2011-го. Даже название «День гнева» позаимствовали из событий на Ближнем Востоке. Но тогда все закончилось митингами средней руки, не более того. А вот сейчас протестная энергия била ключом, даром, что не вышла за границы сети. А все дело в том, что украинская власть совершила ошибку, посягнув на одно из глубинных прав, впитываемых украинцами с молоком матери. Как это так, они будут воровать, а мы нет?

Итак, 31 января украинская милиция приостановила деятельность веб-ресурса www.ex.ua, одного из самых посещаемых файлообменников в Украине. В качестве официальной причины объявили нарушение прав интеллектуальной собственности. По итогам акции министерство отрапортовало об изъятии 200 серверов с общим объемом нелегальной музыки, фильмов, программ и т.д. более 6000 террабайт.

Сразу же появились версии произошедшего, самые вероятные из которых свелись к следующему: - украинские власти защищают права иностранных компаний - правообладателей контента, которые продвигают политику борьбы с пиратством во всем мире. Первые сообщения даже приводили перечень компаний, подавших в МВД жалобы на работу файлообменника. Однако в считанные часы спустя «Microsoft Украина» и другие монстры бизнеса начали резко открещиваться от любой причастности к закрытию EX; - речь идет о банальном милицейском «наезде» сотрудников МВД, живущих на подножном корме, которые прессингуют «коммерсов» с целью получить отступные.

Версии закрытия EX, а затем молниеносного отступления МВД в стиле «прости, барин, бес попутал» можно продолжать. К примеру, чуть позже вообще открылась информация о достаточно мутной схеме собственности на файлообменник. И даже появилась версия, согласно которой ресурсом владеют очень «уважаемые» люди из числа нынешней власти, к которым у милиции априори не может быть никаких претензий, кроме извинений за то, что потревожили и оправданий в собственном существовании. И многие стали связывать отступление с реверансами милицейских начальников именно с этим. Но самым важным выводом оказалась реакция сотен тысяч простых украинцев - украинской группы пользователей Интернет.

Есть версия, что направление волне народного гнева показал скандальный предприниматель Денис Олейников, бизнес которого, по его словам, был разгромлен украинскими правоохранителями, проверяющими службами и налоговой за принт футболок с оскорбительными для украинского президента надписями. Так это было или нет, неважно. Главное, что спусковой крючок сработал, а ссылки и алгоритм действий для DDOS-атаки разлетелись через социальные сети. И тут началось. Сначала «лег» сайт «виновника торжества» МВД, затем сайты Кабинета Министров и президента, Партии регионов, личная страничка премьера на Facebook. Затем атаки градом посыпались на веб-страницы всех остальных министерств и ведомств, включая сайт Службы безопасности Украины. Несколько дней подряд сайты нескольких десятков органов власти и политиков находились в нерабочем состоянии, продемонстрировав полную беспомощность государственного аппарата, правоохранителей и спецслужб в сфере информационных технологий.

Но апогеем стала новость о том, что МВД оперативно закрывает дело против файлообменника и чуть ли не увольняет сотрудников, причастных к скандалу. Так получилось, что то ли бизнес-конфликт, то ли «наезд» неожиданно спровоцировали взрывную реакцию. Ситуация с закрытием крупнейшего файлообменника оказалась квинтэссенцией, поднявшей на поверхность многие вопросы и проявившей во всей красе многие ключевые моменты жизни в современной Украине, психологии современного украинца, модели взаимоотношений между государством и гражданином. А главное - той полной сумятице и хаосе, который существует в голове у простого украинца вместо хотя бы подобия какой-то системы координат.Действительно, если власть вдруг намерилась боротьcя против пиратства, то, во-первых, начать ей стоило бы с себя, слишком уж много нелицензионного софта встречается в госорганах. А во-вторых, прежде чем закручивать гайки, надо бы предложить цивилизованный механизм, как потребитель мог бы получать платный доступ к фильмам, музыке, играм, программному обеспечению и т.д. Цивилизованно пользоваться всем, что входит в понятие «интеллектуальная собственность».

Звучали и мнения о том, что Украина - слишком бедная страна, чтобы платить за диски, DVD, софт по западным расценкам. Но, во-первых, это дискуссионный вопрос, который должна была решить администрация тех же Microsoft, Apple, Virgin etc - например, договорившись о более дешевой стоимости. Во-вторых, еще неизвестно, кому больше вреда приносит пиратство - компаниям-правообладателям или украинскому рынку. Сколько было случаев, когда изобретения украинских ученых возвращались в Украину в виде произведенных за рубежом технических устройств? В-третьих, отказ уважать чужую интеллектуальную собственность характерен для отсталых и нецивилизованных стран. И тут надо решать, в какую сторону движемся. А уж если выбрали африканский путь развития, то «нечего на зеркало пенять».

Но самое интересное - это идеология DDOS-атак и мотивы ненависти к власти. Самая распространенная реакция типового Интернет-пользователя может быть выражена примерно такой фразой: «Как это так, они воруют миллиардами, а нам нельзя бесплатно качать файлы?» Ключевое слово для понимания ситуации здесь «воруют». Ситуация с файлообменником в очередной раз безжалостно диагностировала - на сегодняшний день в Украине, кто бы что ни говорил, правит бал коррупционное сознание. В порядке вещей занести 100 гривен врачу, чтобы получить нужную справку и сделать подарок учителю, чтобы ребенок получал хорошие оценки. В порядке вещей откупиться от гаишника за нарушение. Или просто откупиться, без всяких нарушений, чтобы не выяснять, кто прав. Конверты, подарки, откаты, дача и вымогательство взяток и «благодарностей» - самый привычный и удобный способ, к которому прибегает большинство украинцев.

Нужно констатировать, что беспрецедентная коррупция в Украине существует не благодаря компрадорской верхушке, коррумпированным чиновникам и олигархам. Будь так, она бы и недели не продержалась. Коррупция управляет Украиной, потому что ее поддерживают миллионные массы, чтобы они ни говорили в очередях, дома на кухне или на скамейке у подъезда. Всепроникающая коррупция функционирует потому, что между властью и миллионами украинцев существует коррупционный консенсус, когда каждый ворует или «зарабатывает» на своем уровне. Ошибка, а точнее, недосмотр МВД заключался в посягательстве на этот негласный общественный договор. Как бы смешно это ни звучало, но в данном случае проявилось стремление сообщества к социальной справедливости. Мутировавшее непонятно во что и искаженное до неузнаваемости, но по сути именно требование справедливости. Как это так, они будут воровать, а мы нет?

Оказывается, местный мэр может быть вором и коррупционером, горсовет в перерывах между дерибаном земли и коммунальных предприятий повышать коммунальные тарифы, рисуя цифры с потолка, министры не появляться на рабочем месте, изо всех сил развивая личный бизнес. И так далее вниз и вверх по вертикали. Каждый сверчок что-то шуршит на своем шестке, а для обычного человека, которому никто в конверте не несет или несут редко, взяткозаменителем выступают бесплатные фильмы, музыка, программы…

Но чуть замахнись власть на такое святое право народа как «воровать» - и тогда только держись. Да так, что многие заговорили чуть ли не новом Майдане. Украинским властям нужно быть осторожными и осмотрительными - сегодняшняя властная конструкция и управленческий аппарат держатся на коррупции. Чиновники и политики могут брать хоть «борзыми щенками» - главное, внутренне все соглашаются, что так положено по должности. Ведь коррупция - основа феодальной системы, где любые должности даются «на кормление». Так вот, любой управляющей Украиной администрации нужно быть осторожнее в телодвижениях - если против власти на протест выйдут коррупционеры, прошлый Майдан покажется цветочками.

Сергей Слободчук – политолог (Киев, Украина)

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Комментируя итоги президентских выборов 27 октября 2019 года в Аргентине, когда 60-летний юрист Альберто Фернандес, получив поддержку 49% избирателей, одолел правоцентриста Маурисио Макри, и получил возможность поселиться в Розовом доме, резиденции правительства, мы не могли определиться с профилем новой власти.

В последнее время политическая обстановка в Перу отличатся фантастичной нестабильностью. На минувшей неделе однопалатный парламент - Конгресс республики, насчитывающий 130 депутатов, подавляющим большинством голосов отстранил от должности в виду моральной неспособности выполнять обязанности президента Мартина Вискарру.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net