Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Комментарии

20.02.2012

Константин Сивков: «Статья Путина является чисто пропагандистской, так как в ней слишком очевидны противоречия между тем, о чём говорится, и реальными действиями руководства страны»

С одной стороны, статья Владимира Путина показывает, что премьер-министр вполне адекватно видит основные угрозы национальной безопасности России. Но с другой стороны, те совершенно верные положения, которые в ней содержатся абсолютно не соответствуют практическим шагам руководства страны. Примеров может быть много.

Первое. В статье говорится о том, что необходимо обеспечить офицеров социальными льготами, однако в рамках реформы вооруженных сил все социальные льготы были фактически ликвидированы. Дело даже дошло до того, чт офицерам вменили в обязанность самим покупать себе форму – такого нет ни в одной армии мира!

Второе. Владимир Владимирович абсолютно правильно говорит о необходимости борьбы с коррупцией в вооружённых силах и привязки коррупции к национальной измене. Однако одной из высших форм коррупции является успешное лоббирование интересов иностранных производителей оружия. О вреде подобных шагов говорят все без исключения военные эксперты. При этом Путин не только не упомянул о губительности подобной практики, но даже подтвердил, что закупки иностранного вооружения будут продолжаться.

Третье. Премьер-министр правильно оценил необходимость защиты границ от возможных угроз. Одной из видов таких угроз является локальная война. Для того, чтобы успешно решать задачи локальной войны, российские вооружённые силы должны быть способны создать группировку численностью не менее 600-800 тысяч человек, как это делали, к примеру, американцы в Ираке. При этом Владимир Владимирович в качестве большого достижения указывает тот факт, что за последние годы у ас ликвидированные соединения и части кадра и остались лишь соединения и части постоянной готовности. Тем самым по сути дела ликвидирована возможность развёртывания вооружённых сил на военное время, что значит, что в военное время российская армия будет воевать в том же численном составе, которые она имеет на данный момент, в лучшем случае он увеличится на 20-30%. Поэтому обеспечить безопасность в локальных войнах мы сможем только при помощи ядерного оружия.

Четвёртое. В результате тотального разгрома системы военного образования, которую он почему-то представил в качестве большого достижения, мы лишились нескольких ведущих военных академий: Академии Куйбышева, академии Жуковского. Ведь академии это не здания и не начальники, это научный коллектив. И когда академию Жуковского перевели в Воронеж, то научный коллектив просто туда не поехал, оставшись не у дел в Москве.

Таким образом, статья Путина является исключительно пропагандистской, притом плохо написанной. В ней настолько очевидны противоречия между тем, о чём говорится, и действительностью, что только ленивый может их не увидеть. Подобные противоречия содержатся в каждом пункте статьи. Константин Сивков – первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net