21.03.2012 | Александр Голубов

Назад в будущее

В прошедший вторник Митт Ромни сделал еще один важный шаг, чтобы стать кандидатом в президенты США и конкурентом Барака Обамы в борьбе за этот пост на предстоящих в ноябре выборах. Победа на праймериз в Иллинойсе оказалась более чем убедительной - набрав сорок семь процентов голосов, Ромни почти на двенадцать процентов обошел своего ближайшего конкурента Рика Санторума, чем еще больше упрочил свое лидерство в гонке кандидатов от Республиканской партии. Рон Пол и Ньют Гингрич, набравшие девять и восемь процентов соответственно, лишь подтвердили свой статус аутсайдеров, однако, о прекращении своей кампании ни первый и второй пока что не заявили.

В Иллинойсе Ромни получил поддержку большей части от шестидесяти девяти делегатов на будущем партийном съезде в конце августа, на котором и будет избираться кандидат от республиканцев на президентских выборах. В целом, для избрания участнику гонки необходимо заручиться поддержкой 1144 делегатов. По рассчетам CNN, у бывшего губернатора Массачусетса Ромни в запасе уже есть 506 голосов, в то время как у ультраконсерватора Санторума их почти в два раза меньше - лишь 237.

Но несмотря на то, что до окончательной победы Митту Ромни пока еще далеко, он уже сейчас начинает выказывать все большую уверенность в своем будущем триумфе. В своей речи после оглашения результатов праймериз в Иллинойсе он сделал акцент не на противостоянии со своими конкурентами в Республиканской партии, а сосредоточился на критике действующего президента-демократа Барака Обамы. “Хватит!” - призвал Ромни своих сторонников. По его мнению, Америкой должен управлять профессионал, который обладает опытом создания рабочих мест, а не “профессор конституционного права”, тем самым намекая на свою успешную деятельность в качестве бизнесмена и академическое прошлое Обамы. Однако, предпринимательское прошлое Ромни является объектом жесткой критики со стороны Санторума, который утверждает, что стране нужен не менеджер частной компании, а человек, досконально знающий государственный аппарат. Также, обращая внимание на непостоянство политической ориентации своего конкурента, экс-сенатор от штата Пенсильвания заявил, что стране нужен “кто-то, кому можно доверять”.

Только вряд ли разница в прошлом кандидатов так сильно определяет предпочтения американцев. Как ни странно, опросы свидетельствуют о том, что одним из главных критериев, который влияет на выбор в сторону того или иного члена Республиканской партии, является его потенциал быть избранным уже на президентских выборах. И именно по этому критерию у ультраконсерватора Санторума возникают достаточно серьезные проблемы. Дело в том, что он апеллирует к простым и понятным для многих “простых” американцев христианским и традиционным ценностям, ратуя за возвращение партии “к истокам”, то есть к популистскому консерватизму, долгое время державший республиканцев на вторых ролях в американской политике, пока ее достаточно серьезно не обновил Рональд Рейган. Но понимая, что избрание Санторума автоматически отсечет достаточно большой процент умеренного электората, который потенциально может проголосовать как за демократов, так и за “Великую Старую Партию”, многие сторонники последней отдают свое предпочтение более “проходному” Ромни, отказываясь от дороги назад в будущее, которая, на самом деле, ведет республиканцев в никуда.

Версия для печати