Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Экспресс-комментарии Текущая аналитика Экспертиза Интервью Бизнес несмотря ни на что Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Эксперты Центра политических технологий подготовили третий выпуск аналитического мониторинга «Выборы - 2018», посвященный итогам для кандидатов. В докладе предлагается анализ составляющих легитимности победы и голосования в регионах.

Бизнес, несмотря ни на что

17 мая официальный представитель МИД Китая Лу Кан, отвечая на вопрос, может ли вьетнамская «дочка» «Роснефти» – Rosneft Vietnam BV вести бурение в той части Южно-Китайского моря, которую Китай считает своей, заявил, что «никакая страна, организация, компания или физическое лицо не может заниматься нефтегазовой разведкой или разработкой месторождений в китайских водах без разрешения Пекина». Лу призвал стороны искренне уважать суверенные и юрисдикционные права Китая и не делать ничего, что могло бы повлиять на двусторонние отношения и региональный мир и стабильность, писал РБК.

Интервью

Веерный характер присоединения европейских стран к высылке российских дипломатов после отравления Скрипалей в Солсбери практически оставил Москву одну на европейском континенте. О том, как позиция Италии может измениться по результатам тяжелых коалиционных переговоров, которые сейчас ведут победившие на парламентских выборах 4 марта правые и левые силы, в интервью «Политком.RU» рассказывает сопредседатель ассоциации «Венето-Россия» и научный сотрудник Института высшей школы геополитики и смежных наук (Милан) Элизео Бертолази.

Колонка экономиста

Видео

Наши партнеры

Аналитика

18.04.2012 | Игорь Бунин

Франция: накануне первого тура

Судя по опросам, политическая кампания во Франции практически завершена. После 17 лет правления правых сил (12 лет Жака Ширака и 5 лет Николя Саркози) страну ждет левое правительство – такой вывод делают очень многие эксперты.

Еще в феврале правые выражали надежду, что гиперактивному Саркози удастся поменять тенденцию, как это сделал Жак Ширак в 1995 году, опередив в начале кампании тогдашнего премьера Эдуара Балладюра. Однако переломить негативное для Саркози развитие событий в ходе избирательной кампании не удалось.

Главная тема

Сейчас Саркози продолжает храбриться, заявляя, что не опросы, а сами французы решают судьбу президентских выборов. Однако его положение, по словам комментаторов, катастрофическое. Несмотря на тулузскую трагедию, все социологические институты зафиксировали рост популярности Франсуа Олланда – ему помогли последние конкретные предложения об улучшении материального положения французов уже в первый год нового президентского срока. Хотя французской электоральной политике свойственна неопределенность – около половины избирателей за последние полгода поменяли свои предпочтения, – но сейчас наступает время определенности.

Победителем выборов обычно является кандидат, который наиболее соответствует основному общественному запросу, существующему в данный момент. В 2007 году Саркози прекрасно использовал антииммигрантские настроения значительной части французов, усилившиеся после беспорядков на этнической почве. Сейчас актуальность этой темы существенно снизилась – и даже тулузская трагедия не смогла это изменить.

Зато жесткая социальная политика, которую проводит Саркози, вызвала ответную реакцию – французское общество хочет комфорта, который обещает Олланд. Оно желает как можно более спокойно пройти кризисный период, возлагая надежды на социалистов.

Есть и немаловажная субъективная особенность текущей кампании – неприязнь многих французов к личности Саркози. В 2007 году он выглядел новой яркой фигурой на фоне изрядно надоевших французских политиков. Сейчас количество претензий к его персоне существенно выросло. Его обвиняют в легкомысленной личной жизни (за время пребывания на посту президента он успел развестись и вновь жениться), в связях с миллиардерами, в пристрастии к роскоши. Его "покаяние" средний француз признал явно недостаточным для того, чтобы изменить свое отношение к президенту. Кроме того, и гиперактивность Саркози, необычная для французского президентства, также играет не в его пользу.

Шансы сторон

И хотя по ряду опросов и Олланд и Саркози приходят после первого тура ноздря в ноздрю, во втором туре Олланд побеждает, набрав от 54% до 57% голосов. По опросу CSA, опубликованному в конце прошлой недели, их разделяют 14 процентных пунктов – 57 на 43. Во втором туре за Олланда готово голосовать подавляющее большинство избирателей поддержанного коммунистами левого кандидата Жан-Люка Меланшона, блестяще проведшего избирательную кампанию и конкурирующего за третье место с лидером Национального фронта Марин Ле Пен, часть избирателей центриста Франсуа Байру и, из-за неприязни к Саркози, даже некоторые из избирателей Национального фронта.

Напротив, по опросам, во втором туре Саркози не удается соблазнить больше половины избирателей Марин Ле Пен и получить достаточную часть голосов центристов. Именно с борьбой за симпатии этих групп избирателей была связана меняющаяся логика избирательной кампании Саркози. Первоначально он сделал ставку на привлечение голосов Национального фронта (полагая после первого тура "сдвинуться" в сторону центра). Он пошел намного дальше вправо, чем официальная предвыборная программа "Союза за народное движение". Саркози предлагает оптимизировать контроль за границами в Шенгенской зоне и в случае отсутствия нового соглашения даже приостановить участие Франции в Шенгенском соглашении; сократить эмиграцию во Францию в два раза ("Национальный фронт" за нулевую эмиграцию), ужесточить процесс объединения семей мигрантов (Марин Ле Пен – запретить), потребовать у новых граждан Франции знания французского и приверженности республиканским ценностям, увеличить число мест в тюрьмах (Саркози – на 20 тысяч, Марин Ле Пен – на 60 тысяч).

Саркози рационально использовал антиевропейскую тему – все основные кандидаты на нынешних выборах используют развивающийся во Франции евроскептицизм. Олланд выступает против европейского соглашения в банковской сфере, Ле Пен требует возврата к франку, Меланшон также критикует европейскую интеграцию.

Но к желаемому результату эта стратегия, успешно примененная пять лет назад, сейчас не привела. Значительная часть крайне правых воспринимают Саркози как угрозу собственной идентичности. Кроме того, он выдвинул столь радикальные инициативы через пять лет после прихода к власти, и многие "лепеновцы", поддерживавшие его в 2007 году, обвиняют сейчас президента в конъюнктурности.

Тогда Саркози начал менять стратегию, используя рост популярности Меланшона, который смог последовательно мобилизовать традиционный коммунистический электорат, затем привлечь на свою сторону троцкистов и других левых, а в заключение, и тех избирателей, которые голосованием за левого кандидата хотели побудить Олланда сдвинуться "влево" (историк Марк Лазар отметил, что хотя французская компартия умерла, но коммунистическая политическая культура жива – и пример Меланшона это подтверждает).

В свою очередь, Саркози уже перед первым туром апеллировал к центристскому электорату, утверждая, что именно он является его защитником от возможного прихода к власти крайне левых. Тем более что Олланд, хотя и заявил о том, что не вступит в союз с Меланшоном, в ходе кампании использовал левую риторику несколько чаще, чем хотела бы основная часть его избирателей, но с учетом пожеланий многих сторонников Меланшона, которые поддержат его во втором туре. Однако центристский электорат сейчас существенно уменьшился по сравнению с 2007 годом, когда Байру занял третье место – это стало следствием политической биполяризации, в рамках которой левые противостоят правым.

Кроме того, аналогичная тактика уже использовалась в 1981 году правоцентристом Валери Жискар д’Эстеном против социалиста Франсуа Миттерана – и неудачно, несмотря на то, что в период холодной войны антикоммунистическая тема выглядела куда более убедительно. С тех пор коммунисты неоднократно входили в состав французского правительства – и ничего страшного для общественных устоев не происходило. Поэтому сейчас многие центристы не готовы мобилизоваться на поддержку Саркози, чтобы не пустить во власть Меланшона.

Кризис новой тактики Саркози показали опросы – он не только не прибавил себе сторонников, но и снизил свою поддержку на пару пунктов. Поэтому в самое последнее время президент вновь вернулся к старой проверенной линии, апеллируя к электорату националистов. Лучшего выбора у него уже нет.

Социология и сюрпризы

Конечно, каждые выборы приносят свои сюрпризы. В 2002 году Жоспен, по опросам, должен был набрать в первом туре 24%, а получил 16% и не вышел во второй тур. 20 апреля 2007 года, по данным французских социологических институтов, ожидалось, что Саркози получит 26% голосов, а он получил 31,2%.

Более того, все опросы общественного мнения подтверждают, что мундир президента на Саркози сидит гораздо лучше, чем на Олланде. Отвечая на вопрос, кто лучше принимает трудные решения, 46% французов выбирают Саркози и 26% - Олланда. Президентом, лучше борющимся с нелегальной эмиграцией, 45% считают Саркози и 14 – лидера социалистов. Саркози, считают французы, гораздо лучше обеспечивает безопасность Франции – 42% против 20% Олланда. Оценивая способность руководить страной, французы вновь выбирают действующего президента – 41% против 33.

Но в социальной сфере – как уже отмечалось, ключевой для нынешней кампании - у Олланда отчетливое преимущество. Он лучше Саркози защищает общий интерес – 37% против 30, объединяет французов – 37% против 10, способен больше увеличить уровень жизни и покупательную способность - 36% против 16. Главное, что те проблемы, в которых Саркози имеет явное преимущество, намного меньше волнуют французов.

Впрочем, неожиданности возможны. Эксперты правильно говорят, что не стоит давать прогнозов относительно второго тура, пока неизвестны результаты первого. Но для того, чтобы победить, Саркози надо совершить чудо.

Игорь Бунин – Президент Центра политических технологий

Материал опубликован на сайте "Голос России"

Версия для печати

Экспресс-комментарии

Экспертиза

Центр политических технологий подготовил первый выпуск аналитического мониторинга «Выборы2018», посвященный конфигурации политических сил на старте кампании. В докладе проведен экспертный анализ избирательной кампании по следующим измерениям: партийно-политическая рамка, региональное измерение, а также политические портреты кандидатов. Авторский коллектив: Игорь Бунин, Борис Макаренко, Алексей Макаркин и Ростислав Туровский.

5 января 1918 года состоялось первое и последнее заседание Всероссийского учредительного собрания – мечты российской либеральной и радикальной интеллигенции. Мечта рухнула, когда матрос Железняков заявил об усталости караула, а на следующее утро собрание было распущено. В июне того же года в Самаре был создан Комитет членов Учредительного собрания (Комуч), который провозгласил себя легитимной властью. Однако его судьба была печальной – членов Комуча преследовали и красные, и белые. В гражданской войне они оказались между двух огней.

Прошел год с того дня, как Дональд Трамп одержал во многом неожиданную победу на президентских выборах в США. Срок достаточный для первых оценок и несмелых прогнозов, хотя на этой точке вопросов он перед Америкой поставил куда больше, чем дал ответов. Как же оценить итоги работы за год – с момента победы и почти десять месяцев – с момента вступления в должность?

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net