Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Пандемия коронавируса приостановила избирательную кампанию в Демократической партии США. Уже не состоялись два раунда мартовских праймериз (в Огайо и Джорджии), еще девять штатов перенесли их с апреля-мая на июнь. Тем не менее, фаворит в Демократическом лагере определился достаточно уверенно: Джо Байден после трех мартовских супервторников имеет 1210 мандатов делегатов партийного съезда, который соберется в июле (если коронавирус не помешает) в Милуоки, чтобы назвать имя своего кандидата в президенты США. У Берни Сандерса на 309 мандатов меньше, и, если не произойдет чего-то чрезвычайного, не сможет догнать Байдена.

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Взгляд

02.11.2012 | Александр Ивахник

Гражданский отпор

Следственному комитету не удалось выстроить историю с задержанием и признательными показаниями оппозиционера Леонида Развозжаева по своему сценарию. И связано это с тем, что российские силовики переоценили степень своей бесконтрольности и допустимости любых методов работы для достижения поставленной властью цели – быстрого и эффектного разоблачения и сурового уголовного наказания предъявленных публике в фильме «Анатомия протеста-2» государственных изменников.

Похищение Развозжаева в Киеве неизвестной пока спецслужбой и выбивание из него «явки с повинной» с помощью грубого психологического давления, угроз физической расправы с ним самим и членами его семьи не просто выходят за рамки УПК, но демонстративно пренебрегают даже видимостью соблюдения законности. Такие топорные действия могли бы оказаться эффективными, если бы о них вообще не стало известно. Другими словами, если бы голос гражданского общества был бы совершенно не слышен, если бы вся история обсуждалась только в узком кругу соратников Развозжаева по «Левому фронту». Однако до такой стадии общественной деградации Россия явно не дошла.

Сначала о несостыковках в объявленной Следственным комитетом «явке с повинной» поведали печатные СМИ. Затем, используя ранее согласованные с властью механизмы общественного мониторинга системы ФСИН, в дело вмешались правозащитники, которые не только добились встречи с Развозжаевым, но широко распространили его версию случившегося, в корне расходящуюся с официальной версией СКР. После этого изначальная линия следствия по существу рассыпалась. У Развозжаева появилась команда высокопрофессиональных адвокатов, он оформил отказ от явки с повинной и написал заявление с требованием возбудить уголовное дело по факту похищения. Председатель президентского совета по правам человека Михаил Федотов обратился к генпрокурору Юрию Чайке и главе СКР Александру Бастрыкину с просьбой взять ситуацию с Леонидом Развозжаевым под личный контроль. Естественно, в поддержку арестованного активно выступил недавно избранный Координационный совет оппозиции, опубликовавший специальное заявление и организовавший публичную акцию в центре Москвы, которая не была массовой, но сопровождалась задержаниями ряда лидеров и так или иначе создавала определенный информационный шум.

Наконец, 31 октября состоялась вторая встреча правозащитников из Общественной наблюдательной комиссии Москвы с Леонидом Развозжаевым. После встречи глава ОНК, член Московской Хельсинской группы Валерий Борщев сообщил, что арестованному вернули одежду, и на ней видны следы от скотча, которым, по первому рассказу Развозжаева, похитители замотали ему руки и ноги. «Это важное вещественное доказательство применения к Развозжаеву психологических пыток», – заявил Борщев. По словам правозащитника, СКР начал расследование в связи с похищением на Украине российского оппозиционера, и уже есть следователь, который ведет это дело и встречался с Развозжаевым.

Правда, в СКР тут же заявили, что никакого уголовного дела по факту похищения Леонида Развозжаева не возбуждено. На самом деле в Следственном комитете продолжается процессуальная проверка, начатая еще 22 октября, причем не по заявлению самого Развозжаева, а по сообщениям, распространенным в СМИ, подчеркнул представитель СКР. По результатам этой проверки и будет принято решение о необходимости возбуждения уголовного дела. В СКР добавили, что сам арестованный при допросе ни разу не просил возбудить уголовное дело, и «кроме невнятных объяснений самого Развозжаева, СК не получены никакие материалы, свидетельствующие о его похищении». В ответ на это один из адвокатов оппозиционера заявил, что его подзащитный еще 25 октября лично написал заявление в СКР с требованием возбудить дело по ст.126 (похищение) УК РФ. Адвокат передал заявление сотрудникам СИЗО и получил от них подтверждение, что документ отправлен в СКР. «Разговоры о том, что Следственный комитет не получал никаких заявлений Развозжаева, уже граничат с какой-то фантастикой», – подчеркнул адвокат.

Важно отметить, что история с Развозжаевым вышла за рамки обсуждения в узкой среде правозащитников, адвокатов, следователей и оппозиционеров. Новое качество этой истории придал Первый канал телевидения в лице Владимира Познера – одной из самых авторитетных фигур в российском профессиональном телесообществе. В воскресенье в конце своей авторской программы Познер выступил с репликой по поводу заявления официального представителя СКР Владимира Маркина о том, что он верит только фактам, и что сам Развозжаев собственной рукой написал 10 страниц признания. «Наверняка, господин Маркин знает, что таких написанных от руки признаний в архивах КГБ, в частности, сотни тысяч, если не миллионы. И известно, как были получены эти признания. И вообще как он думает, если бы к нему применяли те методы, которые применялись тогда, он бы не написал сколько надо страниц признаний?», – сказал телеведущий. По его словам, Маркин всем своим видом выражал недоумение по поводу того, что люди явно не верят официальной версии того, что произошло и происходит с Леонидом Развозжаевым. «А я хочу спросить: а как они могут верить, когда уже лет 10 минимум им старательно доказывают и показывают, что никакого правосудия в стране нет?», – продолжил Владимир Познер.

На этом история не закончилась. Депутат-единоросс Илья Костунов, один из самых активных борцов с радикальной оппозицией и со всяческой крамолой вообще, направил письмо руководителю Первого канала Константину Эрнсту с просьбой «рассмотреть вопрос о нецелесообразности дальнейшего присутствия Познера на Первом канале», если тот публично не извинится за свои высказывания. «Подобные бездоказательные заявления явно направлены на разрушение и без того хрупкого доверия общества к судебной системе и следственным органам России», – заявил Костунов. В своем письме он также просил Эрнста уточнить, совпадает ли официальная позиция Первого канала с позицией ведущего. Пока никакой реакции со стороны руководства Первого канала не последовало. Но заявление Костунова, по существу присвоившего себе этакие комиссарские функции, привлекло к делу Развозжаева дополнительное внимание. Это дело счел нужным прокомментировать экс-кандидат в президенты и лидер новой партии «Гражданская платформа» Михаил Прохоров. По его мнению, история с Развозжаевым и с фильмом «Анатомия протеста-2» свидетельствует о непрофессионализме спецслужб и правоохранителей. Обращаясь к образу Глеба Жеглова, Прохоров отметил: «Мы слишком часто прощали Глебу Жеглову кошелек, подброшенный в карман Кости Кирпича, потому что “вор должен сидеть в тюрьме”. Общество давно разрешило спецслужбам использовать “не закон, а кистень”. Полицейский, который считает себя вправе “шельмовать” или пытать, – непрофессиональный полицейский». Лидер новой партии подчеркнул: «12 лет в России строилась вертикаль власти. В руках непрофессионалов эта вертикаль – как банальный лом. Этим ломом они с упорством маньяков пробивают лед, на котором стоим все мы».

Интересно, что проведенный Левада-центром 19-22 октября в 45 регионах соцопрос выявил, что пропагандистский эффект фильма «Анатомия протеста-2» оказался крайне ограниченным. Фильм видели лишь 3% опрошенных, а почти две трети – никогда о нем не слышали. Но самое главное – по данным опроса, менее четверти жителей России (24%) считают, что организаторы акций протеста стремятся свергнуть власть силой, для чего готовят массовые беспорядки. 34% уверены, что оппозиция хочет ненасильственной смены власти, 15% считают, что оппозиция не стремится ее менять. 42% опрошенных допускают, что показанные в фильме переговоры между лидерами «Левого фронта» и грузинскими политиками могли иметь место, но только 6% верят, что Сергей Удальцов собирался потратить деньги на организацию массовых беспорядков. Наконец, лишь 18% считают, что уголовные дела против лидеров протеста не связаны с целенаправленным преследованием и объясняются тем, что следственные органы просто выполняют закон и реагируют на сообщения о нарушениях.

Таким образом, опрос продемонстрировал, что текущее состояние массового сознания россиян соответствует замечаниям Владимира Познера о широком недоверии к правоохранительной системе и нелегко поддается грубо сработанным пропагандистским приемам. А вся история с Леонидом Развозжаевым показывает, что гражданское общество в стране, пусть не сразу и недостаточно энергично, но готово давать отпор наиболее вопиющим случаям нарушения прав человека и пренебрежения законностью со стороны силовых структур.

Александр Ивахник – эксперт Центра политических технологий

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Комментируя итоги президентских выборов 27 октября 2019 года в Аргентине, когда 60-летний юрист Альберто Фернандес, получив поддержку 49% избирателей, одолел правоцентриста Маурисио Макри, и получил возможность поселиться в Розовом доме, резиденции правительства, мы не могли определиться с профилем новой власти.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net