13.11.2012 | Светлана Самойлова

Первый бан Роскомнадзором

Сегодня, после общественного давления на власть, решившей внести интернет-энциклопедию Lurkmore в список запрещенных сайтов, Роскомнадзор отозвал свое собственное решение. То же в скором времени может произойти с двумя другими популярными сайтами - «Либрусек» и Rutracker, сказал «Интерфаксу» пресс-секретарь Роскомнадзора Владимир Панин. Кремль пытается бороться с «перегибами на местах»…

О том, что новый закон, который стал основанием для создания реестра запрещенных сайтов, дает слишком много возможностей для его интерпретации, что неизбежно будет приводить к казусам, независимые СМИ и правозащитники предупреждали давно. Однако мало кто ожидал, что спорное решение по ряду сайтов будет принято так быстро, а затронет оно известные ресурсы, которые очень трудно заподозрить в пропаганде чего-либо вредного или опасного или тем более противозаконного. Самый большой скандал вчера вызвало попадание в «черный список» интернет-энциклопедии Lurkmore. Решение было принято по инициативе Федеральной антинаркотической службы (ФСКН), которой не понравились статьи про коноплю и «дудку». Сам сайт быстро переехал на сервер островов Тонга, но ресурс был блокирован рядом российских провайдеров, которые посчитали нужным просто подстраховаться: ведь формального решения по «новому» сайту (а он блокируется по IP-адресу), не было.

Руководство Lurkmore возмутило, прежде всего, то, как было принято решение. Сайт не получал ни предписания, ни предупреждения. ФСКН не просила удалить ту или иную статью. Все было сделано быстро и молча. Представители энциклопедии вели себя как нельзя политкорректно: публично они выразили готовность заблокировать любую информацию на ресурсе, которая может показаться российским надзорным органам незаконной.

Ситуация особенно сильно накалилась в блогосфере, что провоцировало также и появление информации о закрытии других популярных ресурсов: rutracker и библиотеки «Либрусек». Ряд одиночных пикетов прошло у здания Министерства связи.

Сами же власти начали быстро дистанцироваться от происходящего. Например, ФСКН, отметив, что ведомство действительно пыталось бороться с рядом страниц «Луркоморья», «содержащих информацию, которую можно квалифицировать как пропаганду наркотиков». Однако ФСКН поспешила также сообщить, что служба не занимается закрытием сайтов. «О том, что на сайте (Луркоморье) размещена противоправная информация, стало известно из обращений граждан, поступивших в Роскомнадзор и переданных в ФСКН России. ФСКН провела проверку и направила соответствующее представление в Роскомнадзор», - пояснил официальный представитель ФСКН РФ Николай Карташов.

Достаточно странную публичную позицию занял Роскомнадзор. «Мы работаем с теми представителями интернет-сообщества, которые вменяемые и законопослушные», - прокомментировал «Интерфаксу» представитель Роскомндазора. «Все-таки скверна присутствует в интернете, и с ней надо как-то бороться. Не думаю, что представители интернет-сообщества будут с нами ожесточенно дискутировать на эту тему», - сказал он. Чиновник отметил, что действующий механизм запрета сайтов в настоящий момент несовершенен и позволяет просто «переехать на новое место жительства», как и было в случае с Lurkmore. «Это борьба с ветряными мельницами. Никаких новых механизмов мы изобрести не можем на данном этапе. Мы в первую очередь рассчитываем на добропорядочность и соблюдение законов всем сообществом», - заключил представитель. Роскомнадзор выражает готовность «в дальнейшем оперативно реагировать на правомерные действия социально ответственных компаний и максимально содействовать им в восстановлении работоспособности ресурсов и положительной репутации». Вместе с тем, специалисты ведомства «ожидают от участников интернет-отрасли более ответственного и профессионального отношения к требованиям российского законодательства», говорится в сообщении на сайте. Иными словами, получается, что в Роскомнадзоре просто решили, что люди в Lurkmore невменяемые и с ними бесполезно разговаривать.

В итоге сайт все-таки восстановил работу на прежнем месте. «Страницу [с якобы пропагандой наркотиков]убрали и уведомили нас об этом, мы, в свою очередь моментально рассмотрели это дело, проверили эту информацию и исключили данный сайт из реестра», - сказал ИТАР-ТАСС пресс-секретарь Роскомнадзора Владимир Пиков. Теперь, по его словам, остается ждать, когда на эти изменения в реестре отреагируют провайдеры, которые выполняют требования по блокировке ресурсов. «У операторов связи в настоящее время нет оснований для блокировки доступа пользователей ко всему «Луркоморью», - подчеркнули в ведомстве.

Вся эта история стала значимым свидетельством того, что закон о контроле над информацией в интернете принимался вовсе не для того, чтобы бороться с детской порнографией или пропагандой наркотиков. Вчера Роскомнадзор, например, отказался блокировать страницу убийцы в московской аптеке «Ригла» Дмитрия Виноградова Вконтакте – ведомство посчитало, что для блокировки нужно решение суда. Кстати, 7 ноября Вашингтон и Колорадо в США легализовали марихуану: вероятно, все СМИ, которые об этом сообщили, тоже можно заподозрить в пропаганде наркотиков. Граница между информированием и пропагандой в сознании российской власти полностью стерлась, особенно там, где затрагивается более или менее массовая аудитория. А это не что иное, как страх перед неуправляемым информационным пространством, к которому власть пытается подобрать свои «ключи».

Версия для печати