Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Региональные исследования

15.04.2013

Нижегородская область

Нижегородская область входит в число регионов, в которых выборы губернатора планируются на 2015 г. Губернатором Нижегородской области второй срок подряд является Валерий Шанцев. Его политическая карьера выстраивалась в Москве, где в 1986 г. он стал председателем райсовета Перовского района Москвы и в 1987-1993 гг. работал депутатом Моссовета. В 1990 г. являлся секретарем Московского городского комитета КПСС, после роспуска КПСС активно участвовал в воссоздании КПРФ. В марте 1993 г. стал заместителем председателя московского исполкома КПРФ. В июле 1994 г. назначен префектом Южного административного округа Москвы, в связи с чем вышел из КПРФ. В 1996 г. был избран вице-мэром Москвы в паре с Ю.Лужковым, а в январе 2000 г. стал первым вице-премьером правительства Москвы. В 2005 г. депутаты поддержали предложенного президентом на пост нижегородского губернатора В.Шанцева, который стал еще одним губернатором из бывшей команды Юрия Лужкова.

Выборы 2015 г. могут стать для В.Шанцева потенциальным третьим сроком, и на данный момент в заявлениях В.Шанцева прослеживается стремление принять участие в выборах. В силу того, что в 2015 г. ему будет уже 68 лет, в регионе обсуждается возможность проведения досрочных выборов в 2013 г., однако, похоже, что В.Шанцеву было отказано в этом. Кроме того, некоторые политологи отмечают, что поддержка В.Шанцева Кремлем не вписывается в тенденцию обновления губернаторского корпуса, столь значимого перед президентскими выборами 2018 г.

Тем временем В.Шанцев стремится укрепить свои позиции путем вбрасывания в публичное пространство различного рода позитивных оценок своей деятельности на посту губернатора. Прежде всего, стали появляться исследования по оценке популярности В.Шанцева как губернатора с перспективой его участия в выборах. В марте 2013 г. фонд «Открытая социология» представил результаты опроса, согласно которым за В.Шанцева готовы проголосовать 52,2% избирателей (в сравнении - февральский опрос фиксирует более низкую поддержку - 40,64%), второе место досталось Вадиму Булавинову (14,7%), третье - кандидату «против всех» - 10,5% голосов. Результаты опроса не вызывают доверия у некоторых региональных политологов, отмечающих на основе собственных экспертных оценок усталость населения от несменяемости власти. Кроме того, данный фонд принадлежит депутату Заксобрания – Сергею Красикову.

В области разработана стратегия развития до 2020 г., некоторые пункты которой сейчас изменяются. Кроме того В.Шанцев занимает лидирующие позиции в рейтинге глав субъектов РФ по эффективности деятельности, направленной на лоббирование региональных проектов. Однако социально-экономическая ситуация и ее динамика по ряду показателей в области не столь благоприятна (данные Нижегородской статистической службы, 2012 г.):

 Средняя номинальная начисленная заработная плата работников по полному кругу организаций Нижегородской области в январе-декабре 2012 г. составила 21032,9 руб. и по сравнению с соответствующим периодом 2011 г. возросла на 12,2%. Хотя темпы роста одни из самых низких в ПФО, средняя номинальная заработная плата является одной из самых высоких в сравнении с другими регионами;

 Уровень инфляции на потребительском рынке товаров и услуг составил 6,9% (2011 г. – 6,7%). Цены на продукты питания за 2012 г. увеличились в среднем на 7,6% (за 2011 г. – на 4,5%). За 2012 г. цены и тарифы на платные услуги, оказываемые населению, увеличились по области в среднем на 9,7%.

 В 2012 г. всеми сельхозпроизводителями области произведено продукции сельского хозяйства на сумму 46,3 млрд. рублей, что в сопоставимой оценке к аналогичному периоду предыдущего года составило 100,4%.

 Значимой темой для администрации Нижегородской области является привлечение иностранных инвестиций. За иностранные инвестиции область не всегда успешно борется с Калужской и Московской областями. В 2012 г. в область поступили иностранные инвестиции на сумму 1,1 млрд. долларов США (освоено было около 700 млн. долларов США), что составило 8,3% от общего объема инвестиций. В сравнении с 2011 г. объем иностранных инвестиций увеличился на 11,5%.

Кроме неблагоприятной социально-экономической динамики, характерной для всей страны в целом, для Нижегородской области свойственна проблема достаточно высокой автономии некоторых муниципальных районов и городов, что ослабляет позиции В.Шанцева. Муниципалы требуют изменений межбюджетных отношений в свою сторону, острота конфликта проявилась при принятии бюджета на 2013 г.Сложность контроля муниципальных районов проявилась на парламентских выборах 2011 г.: «Единая Россия» набрала 44,72% голосов, КПРФ - 28,77%, ЛДПР - 10,66%, «Справедливая Россия» - 10,6%, «Яблоко» - 2,83%, «Патриоты России» - 0,85%, «Правое дело» - 0,51%. Наиболее сложными с точки зрения электоральной управляемости являются Дзержинск, в котором КПРФ одержала победу в Калининском и Свердловском районах, и Нижний Новгород, в котором КПРФ одержала победу в Ленинском, Нижегородском и Сормовском районах. А также Городецкий, Сеченовский, Сергачский и Шатковский районы, в которых отрыв КПРФ от «Единой России» минимальный и составляет около 5%.

Одним из самых крупных конфликтов на муниципальном уровне стало отстранение от должности в 2012 г. всенародно избранного мэра Дзержинска Виктора Сопина. Формально причиной отстранения В.Сопина от должности стали два «неуда» по отчетам перед Горсоветом. Реальной же причиной называется конфликт между двумя элитными группами: «губернаторской группой» и группой Булавинова-Антонова-Хинштейна, к которой относится В.Сопин. Отстранение В.Сопина от должности получило большой резонанс, в том числе и на федеральном уровне, поэтому В.Сопин, примкнувший теперь к «Гражданской платформе», может стать потенциальным претендентом на губернаторский пост.

Таким образом, вероятность выдвижения В.Шанцева на выборах 2015 г. снижается по причинам его солидного возраста, усталости населения от несменяемости власти, высокого уровня протестных настроений. Есть вероятность смены В.Шанцева кем-либо из его «преемников», например, сити-менеджером Нижнего Новгорода Олегом Кондрашовым. Непрочностью позиций В.Шанцева стремятся воспользоваться его конкуренты, которые особенно активизировались после слухов о вероятности проведения досрочных выборов. В числе потенциальных претендентов называется тройка «оппозиционеров» по отношению к В.Шанцеву – В.Булавинов, Р.Антонов и А.Хинштейн, а также глава Нижнего Новгорода Олег Сорокин. Однако следует отметить, что в ситуации конфликта элит, федеральный центр предпочитает продвигать «варягов» для соблюдения баланса сил, и этот сценарий не исключен в Нижегородской области (как в подобной ситуации главой региона стал в свое время В.Шанцев).

В последнее время экс-мэр Нижнего Новгорода, а ныне депутат Госдумы В.Булавинов активизировался в публичном пространстве области. Конфликт между В.Шанцевым и В.Булавиновым был затяжным и публичным, в этом году опять-таки по причине выборов старый конфликт вновь разгорелся. Следственный комитет добивается возбуждения уголовного дела против В.Булавинова по делу о злоупотреблении служебными полномочиями. По версии следствия, в 2005 г. В.Булавинов выделил земельный участок под строительство торгового центра компаниям «Старт-Строй» и «Дельта-Строй», однако освободил компании от предусмотренных местным законодательством 7%-ных от стоимости строительного объекта выплат в обмен в обмен на включение в состав учредителей своего сына Евгения Булавинова). В результате данной операции городской бюджет потерял около 600 млн. руб. (КоммерсантЪ, №42 (5073), 13.03.2013). Данное уголовное дело уже вменялось В.Булавинову в 2010 г. перед выборами мэра, но за недостаточностью улик не было открыто. Если же уголовное дело не будет возбуждено и В.Булавинову удастся выйти из сложившейся ситуации без репутационных потерь, то он по причине своей известности в регионе и богатого электорального опыту может стать одним из ключевых претендентов на губернаторский пост от «Единой России».

В числе потенциальных претендентом может оказаться Роман Антонов, который в июне 2012 г. был назначен помощником полномочного представителя Президента РФ в ПФО М.Бабича. Возвращение Р.Антонова в региональную политику и его новая должностная позиция привели к появлению слухов о вероятной замене им В.Шанцева. Данная точка зрения получила особую популярность в связи с конфликтом между Р.Антоновым и В.Шанцевым. Однако после перехода в 2011 г. Р.Антонова на должность ГФИ в Пермском крае в нижегородской политике он не участвовал, и на данный момент его публичная активность находится на достаточно низком уровне.

Несмотря на то, что А.Хинштейн остается широко известным политиком в регионе, он вытеснен из нижегородской политики и даже на выборах депутатов Госдумы 6 созыва выдвигался в самарской региональной группе.

Олег Сорокин, конфликтующий с сити-менеджером Олегом Кондрашовым, которого поддерживает В.Шанцев, также может стать претендентом на губернаторский пост.

Названные претенденты по причине своих связей или конфликтов способны выстраивать определенные акторные комбинации. Так, например, В.Булавинов и Р.Антонов являются союзниками. Ранее к этой группе относился В.Сопин, однако, в местных СМИ отмечается, что отношения Р.Антонова и В.Сопина осложнились после заключения концессионного соглашения о передачи управления водоканалом Дзержинска Олегу Вдовину, а не Р.Антонову. Также в этой группе выделяется О.Сорокин, открыто конфликтующий с В.Булавиновым.

Кроме внутрипартийной конкуренции, в Нижегородской области следует ожидать и конкуренции от представителей других партий. Наиболее сильной партийной организацией в области является КПРФ. В свое время регион возглавлял коммунист Геннадий Ходырев (вышел из КПРФ в 2001 г.). Фракции КПРФ, в особенности в Заксобрании Нижегородской области и горсоветах Дзержинска, Нижнего Новгорода, даже несмотря на свою немногочисленность, оказывают влияние на процесс принятия решений и часто являются инициаторами различного рода публичных скандалов, негативно влияющих на репутацию властей. Так, например, в марте 2013 г. фракция КПРФ в Заксобрании обратилась к Владимиру Путину по вопросу повышения уровня воды в Чебоксарской ГЭС.

Наиболее статусной фигурой в КПРФ является депутат Госдумы Николай Рябов, с переменным успехом участвовавший во множестве электоральных кампаний. Потенциальным кандидатом от партии может также стать более молодой депутат Заксобрания и секретарь комитета регионального отделения КПРФ Владислав Егоров. Также активен в публичном пространстве другой депутат Заксобрания - Владимир Буланов, однако его высказывания иногда расходятся с позициями партии.

Региональное отделение «Справедливой России» сталкивается с ослаблением позиций партии. Так, например, в конце 2011 г. был заблокирован счет отделения в банке в разгар избирательной кампании. Вероятным кандидатом от партии может стать руководитель регионального отделения, политически активный бизнесмен Александр Бочкарев, которого некоторые наблюдатели считают лояльным В.Шанцеву. Именно по этой причине он был отстранен от должности председателя регионального отделения партии, но затем восстановлен.

ЛДПР также периодически выступает роли возмутителя общественного спокойствия. Потенциальными кандидатами от партии могут стать депутат Госдумы Александр Курдюмов (весьма заметная фигура в партии, которую может активно поддержать В.Жириновский) или координатор регионального отделения и руководитель фракции ЛДПР в Заксобрании Михаил Шатилов.

Таким образом, в Нижегородской области следует ожидать высокого уровня конкуренции на выборах губернатора по причине сложной расстановки политических сил. Многое зависит от того, кто будет поддержан федеральным центром.В соответствии с законом «О выборах губернатора Нижегородской области» право выдвижения кандидатов на должность губернатора области имеют только политические партии. Также в поддержку выдвижения кандидата должны быть собраны подписи депутатов представительных органов муниципальных образований и избранных глав муниципальных образований, составляющие 7% от общего числа указанных депутатов и глав муниципальных образований.

Шанцев Валерий Павлинович

Дата рождения: 29.06.1947

68 лет на момент предполагаемых выборов

Срок полномочий:

8 августа 2010 г. – август 2015 г.

10 лет непрерывного пребывания у власти на момент предполагаемых выборов

Удовлетворенность населения (данные Минрегиона):

§ деятельность органов исполнительной власти: 2011 г. – 43,1% (▲); 2010 г. – 38,7% (▼); 2009 г. - 41,6% (▼); 2008 г. - 47,8% (▼); 2007 г. - 61,5%.

§ здравоохранение: 2011 г. -36,54% (▲); 2010 г. – 32,3% (▼); 2009 г. – 36,5% (▲); 2008 г. - 32,2% (▲); 2007 г. - 30,4%.

§ образование: 2011 г. – 60,4% (▼); 2010 г. – 64,1% (▲); 2009 г. – 58,4% (▲); 2008 г. – 55% (▼); 2007 г. - 63,6%.

§ ЖКХ: 2011 г. – 17,1% (▼); 2010 г. – 19,6% (▲); 2009 г. - 16% (▲); 2008 г. – 12,6%; 2007 г. – 12,6%.

§ обеспечение безопасности: 2011 г. – 22,3% (▲); 2010 г. – 21,2% (▲); 2009 г. - 20% (▼); 2008 г. - 21,3%.

Электоральный опыт:

I. Мажоритарная система

Выборы мэра Москвы 1991 (не избран).

Выборы депутатов Моссовета 1990 (избран).

Выборы депутатов Моссовета 1987 (избран).

Выборы депутатов Перовского районного Совета 1983 (избран).

II. Пропорциональная система

Выборы депутатов ГД 2011 по списку ЕР в Нижегородской региональной группе №54 (избран; отказался от мандата).

Выборы депутатов ЗС Нижегородской области 2006 по списку ЕР (избран; отказался от мандата).

Выборы депутатов ГД по списку ЕР в Нижегородской региональной группе №56 (избран; отказался от мандата).

Выборы депутатов ЗС Нижегородской области 2006 по списку ЕР (избран; отказался от мандата).

§ Двенадцатый рейтинг политической выживаемости губернаторов, март 2013 (Фонд «Петербургская политика» и Коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг»): оценка – 4 (по пятибалльной шкале).

§ Индекс избираемости глав субъектов РФ, выпуск №5, март 2013 (Политическая экспертная группа и журнал «Политические технологии»): (A, избрание гарантировано).

§ Рейтинг влияния глав субъектов РФ в марте 2013 г. (Агентство политических и экономических коммуникаций): место – 12 (очень сильное влияние), средний балл – 6,00 (из 10).

§ «Кремлевский рейтинг» губернаторов, апрель 2013 (Фонд изучения электоральных процессов и электоральной политики и газета «Неделя»): оценка «4» (по пятибалльной шкале).

Лояльность избирателей региона:

§ федеральные выборы: ЕР – 44,56% (2011);

§ региональные выборы: ЕР - 42,98% (2011).

Действующий сенатор:

Шнякин Валерий Николаевич

Вероятныепретенденты на губернаторский пост:

ЕР

Кондрашов Олег Александрович

23.11.1967; 47 лет на момент предполагаемых выборов

Глава администрации Нижнего Новгорода

Ранее:

С 1989 г. - владелец сети коммерческих магазинов «Кристина», спортивного магазина «Арена».

С 1994 г. возглавляет группу компаний «Цезарь» (магазины одежды).

С 2002 г. - председатель совета директоров группы компаний «ПИР» (рестораны).

В 2002 году - вице-президент общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России».

2009 г. - генеральный директор ОАО «Нижегородская сбытовая компания».

Выборы депутатов Городской думы Нижнего Новгорода 2010 по одномандатному округу №28 - Приокский район (59,74 %; избран).

Выборы депутатов Городской думы Нижнего Новгорода 2005 по одномандатному округу №28 - Приокский район (29,13 %; избран)

Сорокин Олег Валентинович

25.11.1967; 47 лет на момент предполагаемых выборов

Глава Нижнего Новгорода

Ранее:

Работал заместителем директора по финансам территориального дорожного фонда Нижегородской области, генеральным директором АОЗТ «Завод „Старт“».

С 2001 г. - генеральный директор группы компаний «Столица Нижний».

Булавинов Вадим Евгеньевич

20.03.1963; 52 года на момент предполагаемых выборов.

Депутат ГД 6 созыва; член комитета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству.

Ранее:

1979-1982 гг. - работал слесарем-ремонтником сварочного оборудования в сборочно-сварочном цехе завода «Красное Сормово».

1984 г. - перешел на работу в Сормовский районный отдел внутренних дел.

1989-1994 гг. - адвокат Нижегородской областной коллегии адвокатов.

9 апреля 1995 г. избран членом координационного совета движения «Стабильная Россия».

1999 г. - генеральный директор ЗАО «Телестанция Сети-НН».

27 мая 2000 г. на учредительном съезде партии «Единство» избран членом политсовета партии.

С июня 2003 г. по июнь 2006 г. - член совета директоров ОАО «ГАЗ».

Выборы депутатов ГД 2011 по списку ЕР в Нижегородской региональной группе № 54 (избран).

Выборы мэра Нижнего Новгорода 2005 (77,56%; избран).

Выборы мэра Нижнего Новгорода 2002 (I тур – 30,85%; II тур - 35,09%; избран).

Выборы губернатора Нижегородской области 2001 (19,07%; 3 место; не избран).

Выборы депутатов ГД 1999 по Канавинскому одномандатному избирательному округу №120 (28,62%; избран).

Выборы губернатора Нижегородской области 1997 (8,15%; не избран).

Выборы депутатов ГД 1995 по Канавинскому одномандатному избирательному округу №120 (11,09%; не избран).

Выборы депутатов ГД 1993 по Канавинскому одномандатному избирательному округу №120 (20,12%; избран).

Антонов Роман Валерьевич

24.01.1972; 43 года на момент предполагаемых выборов.

Помощник полномочного представителя президента РФ в Приволжском федеральном округе.

Ранее:

С 1994 г. работал в коммерческих структурах, занимающихся торговлей алкогольными напитками.

1997 г. - генеральный директор ЗАО «РООМ» (крупнейший в Нижегородской области производитель алкогольной продукции).

С декабря 2011 по июнь 2012 гг. - главный федеральный инспектор по Пермскому краю аппарата полномочного представителя президента РФ в ПФО.

До 2005 г. состоял в СПС, затем перешел в Партию пенсионеров и возглавил ее нижегородское отделение. С 2007 г. член «Единой России».

Выборы депутатов ГД 2011 по списку ЕР в Пермской региональной группе (не избран).

Выборы депутатов ГД 2007 по списку ЕР в Нижегородской региональной группе №56 (избран).

Выборы депутатов ЗС Нижегородской области 2006 по избирательному округу №24 (59,42%; избран; сложил полномочия в связи с избранием в ГД).

Выборы депутатов ЗС Нижегородской области 2002 по избирательному округу № 42 (60,64%; избран).

КПРФ

Результат КПРФ в регионе на выборах депутатов ГД 6 созыва – 28,77%.

Результат КПРФ на выборах депутатов ЗС 5 созыва – 28,79%.

Рябов Николай Федорович

20.03.1949; 66 лет на момент предполагаемых выборов.

Депутат ГД 6 созыва; член комитета по земельным отношениям и строительству, первый секретарь областного комитета КПРФ.

Выборы депутатов ГД 2011 по списку КПРФ в Нижегородской региональной группе (избран).

Выборы депутатов ГД 2007 по списку КПРФ в Нижегородской региональной группе (избран).

Выборы депутатов ЗС Нижегородской области 2006 по списку КПРФ (избран).

Выборы мэра Нижнего Новгорода 2005 (7,02%; 2 место; не избран).

Выборы депутатов ГД 2003 по Кстовскому одномандатному избирательному округу №121 (14,28%; 2 место; не избран).

Выборы депутатов ЗС Нижегородской области 2002 по одномандатному избирательному округу №37 (10,95%; 5 место; не избран).

Выборы депутатов ГД 1999 по Сергачскому одномандатному избирательному округу (11,71%; 3 место; не избран).

Выборы депутатов ГД 1995 по Автозаводскому одномандатному избирательному округу № 117 (10,04%; 2 место; не избран).

Выборы депутатов ГД 1993 по Автозаводскому одномандатному избирательному округу № 117 (2,69%; 8 место; не избран).

Выборы депутатов городской Думы Нижнего Новгорода.

Выборы председателя Совета общественного самоуправления № 1 Автозаводского района Нижнего Новгорода.

Егоров Владислав Иванович

8.09.1969; 46 лет на момент предполагаемых выборов.

Депутат ЗС Нижегородской области 5 созыва; заместитель председателя Законодательного Собрания Нижегородской области

Ранее:

В 1995 г. начал трудовую деятельность в ННГУ с должности ассистента кафедры социальной философии, работал на юридическом, историческом, филологическом факультетах, факультете международных отношений.

Выборы депутатов ЗС Нижегородской области 2011 по списку КПРФ (избран).

Выборы депутатов ЗС Нижегородской области 2006 по списку КПРФ (избран).

СР

Результат СР в регионе на выборах депутатов ГД 6 созыва – 10,6%.

Результат СР на выборах депутатов ЗС 5 созыва – 12,74%.

Бочкарев Александр Анатольевич

10.01.1972; 43 года на момент предполагаемых выборов.

Депутат Городской Думы Нижнего Новгорода; генеральный директор ООО «Компания “САЮС”»; председатель Совета НРО политической партии «Справедливая Россия».

Выборы депутатов ГД 2011 по списку СР в Нижегородской региональной группе №50 (выбыл после регистрации).

Выборы депутатов ЗС Нижегородской области 2011 по списку СР (отказался от мандата).

Выборы депутатов Городской Думы Нижнего Новгорода 2010 по одномандатному избирательному округу №26 (56,30%; избран).

Выборы депутатов ЗС Нижегородской области по одномандатному избирательному округу №9 (выбыл после регистрации).

Повторные выборы депутатов ЗС Нижегородской области 2002 по избирательному округу № 16 (53,21%; избран).

ЛДПР

Результат ЛДПР в регионе на выборах депутатов ГД 6 созыва – 10,65%.

Результат ЛДПР на выборах депутатов ЗС 5 созыва – 12,81%.

Шатилов Михаил Павлович

27.06.1976; 39 лет на момент предполагаемых выборов.

Депутат ЗС Нижегородской области 5 созыва; руководитель фракции ЛДПР; координатор регионального отделения ЛДПР.

Ранее:

2008-2011 гг. - помощник депутата ГД М.Хесина по работе в Нижегородской области.

Генеральный директор ООО «Намекс».

Выборы депутатов ЗС Нижегородской области 2011 по списку ЛДПР (избран).

Выборы депутатов Земского собрания Городецкого района 2010 по списку ЛДПР (избран; сложил полномочия в связи с избранием в ЗС Нижегородской области).

Дополнительные выборы депутатов Земского собрания Городецкого района 2007 по одномандатному избирательному округу №18 (не избран).

Выборы депутатов ЗС Нижегородской области 2006 по списку ЛДПР (не избран) и по одномандатному избирательному округу №4 (4,41%; не избран).

Выборы депутатов Земского собрания Городецкого района 2005 по одномандатному избирательному округу №15 (не избран).

Курдюмов Александр Борисович

26.11.1967; 47 лет на момент предполагаемых выборов.

Депутат ГД 6 созыва; заместитель кредседателя комитета по Регламенту и организации работы Государственной Думы;член комиссии по правовому обеспечению развития организаций оборонно-промышленного комплекса РФ.

Ранее:

С 1989 г. работал в милиции.

С 1991 г. - начальник службы безопасности Института прикладной физики РАН.

1996-2000 гг. - помощник депутатов Государственной Думы Козырева А.И, Митрофанова А.В., Жириновского В.В.

2001-2002 гг. - заместитель губернатора, директор департамента по информатизации администрации Нижегородской области.

2002- 2004 гг. - помощник заместителя председателя Государственной Думы Жириновского В.В.

Выборы депутатов ГД 2011 по списку ЛДПР в Нижегородской региональной группе (избран).

Выборы депутатов ГД 2007 по списку ЛДПР в Нижегородской региональной группе (избран).

Выборы депутатов ГД 2003 по списку ЛДПР в Нижегородской региональной группе (избран).

Выборы депутатов ГД 2003 по Канавинскому одномандатному избирательному округу №120 (5,33%; 7 место; не избран), по списку ЛДПР (избран).

Выборы мэра Нижнего Новгорода 1998 (не избран).

Выборы депутатов ГД 1999 по Арзамасскому одномандатному избирательному округу №118 (3,25%; 7 место; не избран).

«Гражданская платформа»

Сопин Виктор Федорович

20.09.1946; 68 лет на момент предполагаемых выборов

Член регионального комитета партии «Гражданская платформа».

Ранее:

1991-1995 и 2010-12 гг. – мэр Дзержинска.

Выборы депутатов ЗС Нижегородской области 2011 по списку ЕР (не избран).

Выборы мэра Дзержинска 2010 (I тур - 25,95%; II тур – 65,93%; избран).

Выборы депутатов ЗС Нижегородской области 2006 по одномандатному избирательному округу №11 (26,51%; избран).

Выборы депутатов городской Думы Дзержинска 2005 по списку «Партии пенсионеров» (избран).

Выборы мэра Дзержинска 2002 (13,66%; 5 место; не избран).

Выборы мэра Дзержинска 1998 (не избран).

Выборы депутатов городской Думы Дзержинска 1991 (избран).

Выборы депутатов городского Совета народных депутатов г. Дзержинска 1990 (избран).

Другие партии

«Альянс зеленых – народная партия» - Барковский Михаил Владимирович

«Яблоко» - Терехов Валерий Павлович

Коммунисты России – Ульянов Илья

Всего зарегистрировано 44 отделения (данные на апрель 2012 г,)

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net