Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Комментарии

20.09.2013 | Алексей Рощин

Какое у нас здравоохранение

Я как Никита Хрущев: тот, как известно, все сведения о жизни простого народа получил от посещения свадьбы товарища Полянского – ну а я черпаю эти сведения из просмотра телесериалов, причем телек смотрю чаще всего в фитнес-клубе. Не так скучно педали крутить. Сериалы – это вообще почти всегда шедевры, но один меня просто потряс. Причем не тайнами сюжета и не игрой актеров, а правдой жизни. Расскажу по порядку.

Сериал шел, как сейчас помню, по каналу Рен-ТВ. Причем сделан он в модной ныне манере «построссийского неореализма» - то есть снят чуть ли не на бытовую камеру, с плеча, с минимумом декораций, с никому неизвестными актерами (которых и актерами-то можно назвать с трудом – играют соответствующе). Снимают их в обычных дворах и в интерьерах обычных «хрущевок» (а не в тех студийных хоромах, где обычно живут герои «больших» кинокартин, чтоб с балкона вид на Кремль, а по квартире можно ездить на велосипеде). И сюжеты в таких сериалах соответствующие, чем примитивнее, чем лучше: типа Паша любит Глашу, Глаша любит Федю, а Федя – брачный аферист. Народ, мол, устал и от выдуманных наворотов, и от демонстрации роскоши, и от непрерывного мочилова в кадре – а хочет народ РЕАЛИЗМУ, про свою неказистую «жисть». Вот телевизионщики и стараются, выполняют соцзаказ.

В этом фильме сюжет такой. Живет в Москве некая бабка с дочкой. Подчеркивается, что семья бедная. Дочка студентка, а бабка плохо себя чувствует. Все время ей нехорошо. Однажды становится ей совсем плохо, и увозят ее на «Скорой».

Дальше – сцена в больнице, в кабинете у врача. Цитирую близко к тексту.Врач (перебирая рентгеновские снимки и результаты анализов): мда, плохи ваши дела, бабуля. У вас опухоль, хорошо, что доброкачественная. Срочно требуется операция.

Бабка (это я фигурально, на самом деле это женщина лет 55): ой, да как же? Это ж дорого!

Врач: а то ж! (называет сумму)

Мы сумму не слышим, но видим, что бабка буквально стекленеет.

Бабка. Да ты что, милай? Нет, нет, выписывай меня поскорее! Домой пойду.

Врач (приходя в негодование): да вы что, бабуля? Вы что, не видите?! (подсовывает ей снимки) Видите опухоль? Вот! Вот! Откуда такое легкомыслие в вашем-то возрасте? Если не срочная операция, вы, может, и месяца не протянете!!

Бабка машет на него рукой и уходит. Дома начинает рыдать. Из сообщений диктора мы узнаем, что у нее названной суммы на операцию и близко нет, а дочери она говорить о беде не хочет, так как знает, что та студентка и тоже еле сводит концы с концами. И т.д. Дальше в фильме, как водится, совершенно абсурдный и неправдоподобный сюжет с непременным хеппи-эндом в духе индийских мылодрам, но это уже интересно в меру. Меня заинтересовала сама описанная ситуация как кейс.

Ведь подразумевается, что зритель сериала воспримет базовую, завязочную историю именно как РЕАЛЬНУЮ! Сам-то фильм, напомню, претендует на внимание именно за счет своего как бы гиперреализма! Это не фантастика какая-то, а именно – московский двор, узнаваемые приметы сегодняшнего дня… Нам подают ситуацию как норму, под соусом «вот оно как бывает в жизни».

Что же мы видим? А мы видим врача в государственном учреждении здравоохранения, к которому попала пациентка – гражданка России. У гражданки России заболевание, непосредственно угрожающее ее жизни, которой показана срочная операция. Что делают фигуранты истории? Ни врачу, ни пациентке и в голову не приходит вспомнить, что вроде как бывают какие-то бесплатные операции; никому не приходит в голову вспомнить о какой-то там страховой медицине и каком-то там медицинском страховании. Ситуация обсуждается СТРОГО в парадигме «у нас товар, у вас купец». Мы тут, типа, делаем операции, вы за них платите. Если, конечно, есть деньги. Если денег нет – живете дальше, по возможности счастливо, сколько сможете. Как в магазине по продаже «Мерседесов». То есть, по самой воссозданной ситуации вопросов нет. Ситуация прозрачна и чиста, как слеза – «медицина за кэш». Свободный рынок в чистом виде.

Возникает другой вопрос, вне рамок сериала: а вот так называемый «полис ОМС» - это, простите, что? Лично я-то как раз склонен верить сериалу: телевизионщики знают свое дело туго, если они так показывают реальность – значит, она скорее всего такая и есть – не в мечтах, а на деле.

Но остается немного непонятной роль полиса медстрахования. (для разъяснения: в сериале, естественно, до самого его конца никто ни о каком полисе так ни разу и не вспомнил – просто дочка волшебным образом нашла для матушки требуемую сумму, и ей даже не пришлось для этого идти на панель). В больницах отказывают в операциях по жизненным показаниям, требуя с пациентов деньги. Верю ли я в это? Да, безусловно, «верю сразу и навсегда» (с), как в то, что я живу в России, а не во Франции.

Но мне интересно, чем это мотивируют. Я же помню свой полис ОМС. Разве в нем указаны какие-то денежные ограничения? Типа «операции до такой-то суммы – покрываем, операции выше – доплачивайте сами». Есть такое? Нет.

Может быть, там есть перечень болезней, на которые он не распространяется? Типа, «вот такие опухоли мы оперируем, а вот такие – извиняйте, не наш профиль»? Тоже нет.

Тогда в чем же прикол? Непонятно. И этот вопрос, безусловно, интереснее, чем любой, самый правдивый сериал.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net