Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Комментарии

24.02.2014 | Алексей Рощин

Выбор для Путина

Практически одновременно завершились два важнейших международных события, стянувших к себе внимание всего мира: противостояние на украинском Майдане и Олимпиада в Сочи. Причем завершились с разным знаком для российского государства, которое у нас традиционно и олицетворяет, и представляет Владимир Путин. Если Сочи стали практически безоговорочным триумфом для России и лично В.В.Путина, практически со всех точек зрения, то победа Майдана и бегство экс-президента Януковича большинством воспринимается как явный удар по российским интересам, то есть, опять же, прежде всего по В.В.Путину. В связи с этим у заинтересованной публики неизбежно возникает вопрос – что же, в конечном итоге, перевесит для российского лидера? Майдан или Сочи?

Свободолюбивая часть россиян по поводу Майдана-2014 пребывает в тревоге и унынии. Всем памятны последствия «первого» Майдана в 2004 году, когда с его помощью Ющенко больно щелкнул по носу Януковича и стоявшего за ним Путина. Тогда российская власть на долгие годы впала в тяжелую панику по поводу «оранжевых технологий» и принялась истерично бороться с «оранжевой угрозой», которую после первого Майдана могла углядеть буквально повсюду.

Было многократно, до полной невменяемости, искорежено выборное законодательство, придушены все СМИ (особенно досталось электронным), заведено воспроизводство в промышленных масштабах «ликующей гопоты» в виде движений «Наши», «Местные», «Молодой Гвардии» и прочего фейк-комсомола – вызывающего неконтролируемые приступы тошноты у каждого, кто еще не забыл благословенный СССР. Именно после Майдана-2004 Путин, а вслед за ним и вся госмашина, разобиделись на США, видя в них главных спонсоров успеха Ющенко – и с тех времен стартовала и начала нарастать почти советская по масштабам антиамериканская истерия.

Помня все это, российские сторонники западных ценностей сейчас застыли в ужасе: если на прошлый, хоть и шумный, но абсолютно мирный Майдан была такая дикая реакция – что же будет теперь, когда продемонстрирован новый пример революции, причем на этот раз никакой не «бархатной», а напротив – вполне кровавой, с сотнями жертв убитыми и ранеными?!

Первый Майдан был уроком мирного протеста – и уже он до безумия напугал российскую новоявленную номенклатуру. Второй Майдан дал урок прямого неподчинения властям вплоть до вооруженного сопротивления, с охотничьими ружьями и «коктейлями Молотова». Если после первого началась многолетняя «закрутка гаек» - как бы после второго Кремль и вовсе не сорвал резьбу! Тем более, что в России уже несколько лет и без всякого Майдана идет новая волна реакции – бескомпромиссная борьба с экстремизмом, богохульством и национализмом. Что ж сейчас-то ждать?!

И вот здесь надежда только на Олимпиаду. Успех сочинской Олимпиады, надо надеяться, прибавит российскому вождю уверенности в своих силах. Ведь, собственно, что такое реакция? Что побуждает политиков прибегать к «затягиванию гаек», к попыткам максимально задушить малейшие проявления свободолюбия, к утрамбовыванию гражданского общества? Главная причина – неуверенность в собственных силах, осознание шаткости своего положения. Когда политик думает про себя: «О-хохо! Если я хотя бы на миг ослаблю хватку (на горле) у собственного народа – меня тут же сметут!»

Олимпиаду в Сочи российские либералы, ненавидящие Путина, склонны смешивать с дерьмом, поскольку видят в ней его любимое детище. И это напрасно. Наоборот: в ней, в признании ее полного успеха - наша главная надежда. (Причем это можно делать не кривя душой, поскольку это так и есть). Олимпиада показывает прежде всего самому Путину, что у него пока что получается. Что концентрация усилий на одном направлении приносит ощутимый результат, и народ воспринимает это благосклонно. Репрессии в виде штрафов и посадок порождают только страх и скрытых противников, а позитивные свершения типа Сочи дают искренних сторонников.

Что же в итоге перевесит для российского лидера – Майдан или Олимпиада? Ответ мы узнаем очень скоро.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net