Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

С точки зрения основных политических результатов региональные и муниципальные выборы 2019 года закончились достаточно успешно для действующей власти. В отличие от прошлого года, удалось избежать вторых туров на губернаторских выборах и поражений действующих региональных глав.

Бизнес

Арбитражный суд Москвы признал незаконным решение ФАС о том, что ЛУКОЙЛ завышал цену перевалки нефти на принадлежащем ему морском терминале в Арктике. Суд проходил в рамках спора компании «Роснефть» и ЛУКОЙЛа о ставке перевалки через терминал «Варандей», который начался практически с момента перехода «Башнефти» под контроль «Роснефти» в 2017 году. Решение Арбитражного суда называют победой ЛУКОЙЛа, однако с большой долей вероятности окончательной точкой в споре оно не станет. Представитель ФАС сообщил о намерении ведомства оспорить решение суда.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Главное

18.03.2014 | Татьяна Становая

Фиксация выигрыша

Обращение Владимира Путина к Федеральному посланию было очень гармонично вписано во всю ту политику, которую Россия проводит в последние месяцы в отношении Украины и, особенно, в последние недели - в отношении Крыма. Это похоже на фиксацию выигрыша после сложной азартной игры, где до конца многое было неясно: шаги игроков были труднопредсказуемыми, ситуация волатильна, а блеф было сложно отличить от реальных намерений. Нынешнее обращение подводит черту: Россия дает понять, что дальше Крыма не пойдет, а Западу пора прекратить истерику.

До референдума о статусе Крыма Россия откровенно играла на повышение ставок. Страх перед возможной эскалацией конфликта был запрограммирован - как сдерживающее средство в реализации сценария крымской аннексии. До референдума Россия выдвигала совершенно нереальные условия для переговоров с Украиной и продолжала талдычить Западу про соглашения между властью Украины и оппозицией от 21 февраля. Кремль четко давал понять: сейчас с Москвой разговаривать нечего, пока не будет закончена главная партия – по присоединению Крыма.

Как только референдум прошел в наилучшем виде, а план по присоединению – как по маслу, да еще и западные санкции оказались «беззубыми» (по крайней мере, в информационном пространстве они оказались ниже ожиданий), у Путина появилась возможность объявить о завершении партии и зафиксировать прибыль: подписать договор о присоединении к России города Севастополь (он получит статус города федерального значения) и республики Крым.

У послания было две ключевых задачи: легитимировать выигрыш и монополизировать внутриполитические дивиденды. В первом случае понадобился экскурс в историю, чтоб доказать, что Крым по справедливости должен принадлежать России, а также изрядная доля критики в адрес США и Запада в целом. Почему албанцам можно, а русским, украинцам нет, - это один из ключевых тезисов, призванный показать всему миру, что у России прав делать то, что она сейчас делает, гораздо больше, чем у США во всех войнах, что вела эта страна.

Но в нынешней ситуации даже не это главное: практического смысла в попытках легитимировать решение России аннексировать Крым, нет. Мотивация Путина была совсем иная: показать, что изоляционизм не отвечает интересам России, а аннексия Крыма – это не новая имперская политика, а попытка забрать то, что «плохо лежало». Иными словами, теперь Кремль может позволить себе немного предсказуемости, объявив, что операция окончена, а новый поход не планируется.

Во втором случае Путин, конечно, не мог удержаться от соблазна превратить формальность в историческое событие. Присоединение Крыма позволяет Путину войти в историю как созидателю российской государственности (на этом фоне Олимпиада, «вертикаль», экономический рост, традиционные ценности вместе взятые отступают на второй план). Безусловно, для него ключевой задачей было монополизировать внутриполитические дивиденды от присоединения Крыма, лично собрать все имиджевые плюсы от этого события, четко внедрив в сознание россиян, что не было бы Путина, то и не было бы Крыма.

Теперь главный вопрос – что дальше? А дальше от России стоит ждать некоторого смягчения позиции. Если, конечно, со стороны Запада не будет сделан шаг в сторону полномасштабной политической изоляции России. Теперь Москва может позволить себе и отставить Виктора Януковича, и даже, возможно, признать украинские власти. Проблема только заключается в том, что все это только кажется сейчас кремлевским чиновникам и Путина. Если посмотреть на ситуацию в более широком историческом контексте, что взяв право присоединение к себе территории на основании исторической справедливости, Россия открывает «ящик Пандоры», не осознавая, что это не игра в покер и не соревнование между самыми хитрыми. Россия, аннексируя Крым, спровоцировала огромную волну непонимания и недоверия к себе, чувство непредсказуемости и страха. И как бы сейчас Путин ни пытался «выйти из игры», прихватив с собой Крым, «продавить» ситуацию ему будет ой как трудно, а убедить Запад, что кроме Крыма России ПОКА ничего не нужно – невозможно.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Развитие жилищной кооперации поможет восстановить спрос на жилищном рынке и позволит купить квартиру социально незащищенным слоям населения.

Покинутая своими западными союзниками в ходе сирийского конфликта и отвергнутая Европой Турция пытается найти свое место в мире. Сегодня ее взор обращен в сторону России – давнего противника или мнимого друга. Однако разворот в сторону евразийства для Эрдогана - не столько добровольный выбор, сколько вынужденная мера.

На старте избирательной кампании кандидаты в депутаты Мосгордумы начали проявлять небывалую активность в социальных сетях. Особенно это бросается в глаза в случае с теми, кто ранее был едва представлен в медиа-пространстве. Вывод из этого только один: мобилизация избирателей в интернете больше не рассматривается только как часть создания имиджа. Это технология, на которую делают серьезные ставки. Но умеют ли в Москве ею пользоваться?

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net