Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Комментарии

30.04.2014 | Александр Голубов

Русский кандидат

Решение Олега Царева снять свою кандидатуру и прекратить участие в президентской гонке, на самом деле, не было неожиданностью. Есть целый ряд причин, по которым продолжение избирательной борьбы не имело никакого смысла. Прежде всего, антирекордный рейтинг самого Царева. Несмотря на все усилия представить себя в качестве защитника русскоязычного населения Украины, само русскоязычное население не спешило откликаться взаимностью. Так, в результате опроса Киевского международного института социологии, проведенного в юго-восточных областях страны, выяснилось, что поддержать «русский голос» Украины готовы лишь 1,3% опрошенных.

Сухие цифры социологов подкрепляются и тем, что даже в Николаевской области, которая раньше считалась пророссийской, Цареву достается от местных активистов. Последние оказываются вовсе не коварными бандеровцами из западной Украины, а обыкновенными местными жителями, вполне себе русскоязычными. Именно поэтому попытки надавать экс-кандидату тумаков сопровождались вполне аутентичным русским матом.

Так сложилось, что защитником всего русского в Украине Царев кажется лишь в глазах российской аудитории. Его присутствие на многих ток-шоу федеральных телеканалов, где ему поручалось говорить попеременно то от имени всей страны, то от имени всего юго-востока, а также активное внимание российских СМИ к активности Царева в Украине могли создать у аудитории впечатление значимости этой фигуры для украинского политического процесса. Однако самими украинцами он воспринимается исключительно как маргинал. Его исключение из Партии регионов, которая также активно использует пророссийскую повестку в своей политической борьбе, является лишним тому подтверждением. Из-за такого положения дел Царев не имеет не только широкой общественной поддержки, но и малейшей институциональной базы для ведения кампании. В таких условиях обеспечить себе присутствие в украинских медиа является непростой задачей. Организовать же контроль за подсчетом голосов, сеть штабов и прочие необходимые для сколько-нибудь значимой президентской кампании элементы попросту невозможно.

То, что такой возможности у Царева не будет, было понятно изначально. Подобные структуры создаются не один год и, по сути, имеются сейчас в наличии лишь у нескольких парламентских партий. Разрыв с регионалами означает для Царева потерю всех организационных ресурсов. Единственной сильной стороной его кампании могла бы быть любовь российских СМИ, которые пока сохраняют свое влияние на аудиторию в ряде регионов страны.

Однако с каждым днем такой симбиоз становится все более опасным для любого украинского политика. Украинцы все больше ощущают себя в состоянии войны с Россией и даже русскоязычные граждане юго-востока начинают воспринимать любимчиков российских журналистов как потенциальных «коллаборационистов». По крайней мере, именно такой имидж и обеспечил Цареву «теплый прием» в Николаеве и теперь является якорем для любых попыток понравиться избирателем. Заявления экс-кандидата мгновенно интерпретируются украинцами как голос Москвы. Даже само решение оставить избирательную гонку воспринимается как подыгрывание России в ее желании сорвать президентские выборы. И в этом, пожалуй, заключается одна из самых главных потерь Москвы в нынешнем украинском кризисе - отныне любой пророссийский политик будет обречен на маргинализацию в общенациональном масштабе.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net