Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Сенатор Берни Сандерс объявил о выдвижении своей кандидатуры для участия в праймериз Демократической партии к президентским выборам 2020 г. Не сюрприз: в опросах демократических избирателей он неизменно идет вторым вслед за бывшим вице-президентом Байденом. Последний имеет «под 30%», Сандерс – между 15% и 20%. Насколько серьезна заявка политика, которого в Америке считают социалистом?

Бизнес

6 февраля прошел XI форум «Роль бизнеса в достижении национальных целей развития» российской общественной организации «Деловая России», организованный на площадке Московского международного дома музыки. Ключевой темой мероприятия стало обсуждение той роли, которую представители предпринимательского сообщества могут сыграть в достижении национальных целей, поставленных перед страной в «майском указе» президента России. В пленарном заседании форума принял участие президент России Владимир Путин.

Интервью

Веерный характер присоединения европейских стран к высылке российских дипломатов после отравления Скрипалей в Солсбери практически оставил Москву одну на европейском континенте. О том, как позиция Италии может измениться по результатам тяжелых коалиционных переговоров, которые сейчас ведут победившие на парламентских выборах 4 марта правые и левые силы, в интервью «Политком.RU» рассказывает сопредседатель ассоциации «Венето-Россия» и научный сотрудник Института высшей школы геополитики и смежных наук (Милан) Элизео Бертолази.

Колонка экономиста

Видео

Пиар в России

11.10.2005 | Валерия Филимонова

РЕАЛЬНА ЛИ ПОЛИТИКА ПАВЛОВСКОГО?

Глеб Павловский, известный политтехнолог, близкий к Кремлю, с недавних пор выступает в роли ведущего новой аналитической программы "Реальная политика". Средства массовой информации тут же обрушили шквал критики на голову президента Фонда эффективной политики. Обсуждалось (и осуждалось) все: от пиджака и щетины ведущего до круга вопросов, поднимаемых в программе. Общий смысл сказанного сводился к тому, что программа вряд ли может быть названа творческой удачей Глеба Павловского.

По идее телепередачи такого рода должны популярным языком разъяснять людям, далеким от политики, те или иные события, происходящие в стране. На деле же "Реальная политика" Павловского оказывается такой же туманной, как и реальная политика России.

Что же заставило известного политолога Глеба Павловского сменить амплуа и стать телеведущим? Удачно ли это было сделано? Мнения Михаила Виноградова и Станислава Радкевича.

Михаил Виноградов - руководитель департамента политического консультирования Центра коммуникативных технологий "PRОПАГАНДА":

Спрос телезрителей на политическую тематику постепенно снижается. Программа "Намедни" Леонида Парфенова была уникальна тем, что она изящно навязывала политическую информацию телезрителю, отнюдь не предъявлявшему на нее запрос, но интересовавшемуся личностью самого Парфенова. Едва ли не "последним из могикан" остается Владимир Познер, но его программы, вызывающие некоторый интерес у массовой аудитории, политическая и деловая элита воспринимает как малосодержательные и не слишком острые (хотя на деле Познер позволяет себе немало вольностей). Эпоха Владимира Соловьева на НТВ движется к закату по мере нарастания дефицита на политической сцене ярких спикеров. Для оппозиционно настроенных граждан "лучом света в темном царстве" остаются лишь "Новости с Ольгой Романовой" на Ren TV.

Конечно, в истории российского телевидения известны примеры, когда программы с нехаризматичными ведущими, такими как Евгений Киселев или Николай Сванидзе, имели большие рейтинги. Но сегодня для продвижения политической информации нужны новый Парфенов или новый Доренко. Без их драйва даже такой популяризатор политической тематики, как Максим Кононенко, выглядит на телеэкране довольно бледно.

Другой очевидной проблемой программы "Реальная политика" является слабое внимание к телезрителям, скептически настроенным по отношению к действующей власти - будь то поклонники Ольги Романовой или Андрея Караулова. Ведущий не выглядит ни вызывающим доверие беспристрастным аналитиком, ни "кремлевским рупором", по выступлениям которого можно было бы судить об умонастроениях в коридорах власти…

Пиком публичного влияния Павловского было его присутствие в телепрограмме "Куклы". С тех пор история проекта "Путин" подзабылась, среди политологов появились более яркие ораторы (например, Станислав Белковский), а имидж "главного политтехнолога Путина" уже давно не у Павловского, а у Суркова. К тому же Павловскому в последние годы было не очень комфортно в роли рядового политолога - ему куда комфортнее образ "оракула", выступающего по "глобальным" вопросам. Возможно, в роли журналиста Павловский сможет вернуться к роли "практикующего аналитика", интерпретирующего актуальные политические события. Однако Павловский рискует попасть в ту же ловушку, в которую когда-то угодил Александр Коржаков: чем больше некогда загадочный политик выступает на публике, тем быстрее разрушается таинственный образ "серого кардинала".

Станислав Радкевич - руководитель департамента аналитики ГК "НИККОЛО М":

Еще одна официозная псевдоаналитическая программа на еще одном государственном телеканале. Серьезная глубокая аналитика предполагает хотя бы стремление к объективности. Но даже оного стремления новый всероссийский пропагандист не обнаруживает. А обнаруживает не очень чистую русскую речь, а также множество фобий, которые видны под объективом телекамеры, как под увеличительным стеклом. Столь не любимые им американцы говорят в этом случае: "Camera never lies" - "Камера никогда не лжет".

Г-н Павловский боится одновременно и Кремля, и зрителей, и даже, кажется, самого себя. От этого пропаганда у него выходит по-большевистски прямолинейной и потому слабой, а смех - вымученным и потому жалким. Не спасают его и "эксперты". Г-н Монблан с его трубкой еще туда-сюда (по крайней мере, актер хороший), но дама и молодой человек совсем не "тянут".

И снова - качество текстов. Они неинтересны, рассказывают о страшно далеких для рядового россиянина вещах и, в основном, бьют в "молоко". Г-н Павловский попытался соединить "Итоги" Евгения Киселева и "Итого" с "Куклами" Виктора Шендеровича, но те проекты держались на сильных острых текстах и на умных ярких экспертах (вроде господ Сатарова или Бильжо), а в "Политике" нет ни того, ни другого...

Прежде всего, г-н Павловский никогда не был политологом. По образованию он историк и пару лет работал учителем в школе. Потом он занялся распространением "антисоветской" литературы и за это попал в лагеря. А в конце 80-х - начале 90-х он занимался журналистикой - "бумажной" и "виртуальной". Политолог - это человек, который профессионально владеет методологией современной политической науки, что подтверждается соответствующими сертификатами и научными работами.

В России сейчас много решительных людей, подобно Глебу Олеговичу, называющих себя политологами. Но это похоже на ситуацию, когда, избавившись от головной боли при помощи анальгина, человек вдруг называет себя врачом.

Как и всякий незаурядный человек, г-н Павловский находится в состоянии постоянного творческого роста. Вчера - историк, сегодня - телеведущий, завтра - еще кто-нибудь. Но он не учитывает одну очень важную вещь. Есть профессии, в которых отсутствие базовых знаний становится видным не всем и не сразу. Такова, скажем, работа политаналитика, в которой иногда важны не столько методы анализа, сколько элементарное владение информацией. А есть специальности, где непрофессионала видно сразу и множеству людей. Такова работа телеведущего, на которого в упор смотрят миллионы телезрителей. Так что г-н Павловский вполне обоснованно боится своей аудитории. Ему просто нечего нам сказать.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

В Венесуэле оппозиция добивается отставки президента Николаса Мадуро, легитимность которого она не признает. Острое политическое противостояние в этой стране повлекло за собой очередной этап дискуссий на тему сходства и различий этой страны и России.

Центр политических технологий начинает публикацию серии политических портретов «знаковых» фигур современной российской элиты. Первые выпуски – о патриархе Кирилле, который является не только предстоятелем церкви, но и политически значимой персоной, и о председателе Государственной думы Вячеславе Володине. Далее предполагаются портреты Валентины Матвиенко, Дмитрия Медведева, Алексея Кудрина и других статусных представителей элиты.

В середине декабря 2017 года появилась новая Стратегия национальной безопасности (НСС) США. Ее общий смысл – продвижение доктрины политического реализма, ориентированной на «восстановление позиций Америки в мире». Причем, в отличие от предыдущей администрации, которая тоже была озабочена вопросами обеспечения национальных интересов, но через «усиления влияния» в мире, нынешние власти, похоже, предпочитают более грубый и прямой тон, а политика США становится все более «реалистичной».

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net