Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Экспресс-комментарии Текущая аналитика Экспертиза Интервью Бизнес несмотря ни на что Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

В США состоялись промежуточные выборы. Исход голосования, в отличие от 2016 года, совпал с прогнозами социологов. Демократы завоевали большинство в Палате представителей, а республиканцы сумели сохранить и даже усилить большинство в Сенате.

Бизнес, несмотря ни на что

28 ноября на совещании у президента Владимира Путина с правительством обсуждались частные инвестиции в национальные проекты. Основными докладчиками выступили министр финансов Антон Силуанов и президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин. Совещание прошло полностью в открытом режиме, хотя традиционно встречи президента с правительством делятся на открытую и закрытую части, а большинство вопросов рассматривается именно в закрытом режиме.

Интервью

Веерный характер присоединения европейских стран к высылке российских дипломатов после отравления Скрипалей в Солсбери практически оставил Москву одну на европейском континенте. О том, как позиция Италии может измениться по результатам тяжелых коалиционных переговоров, которые сейчас ведут победившие на парламентских выборах 4 марта правые и левые силы, в интервью «Политком.RU» рассказывает сопредседатель ассоциации «Венето-Россия» и научный сотрудник Института высшей школы геополитики и смежных наук (Милан) Элизео Бертолази.

Колонка экономиста

Видео

Наши партнеры

Интервью

24.01.2005

КАК НАКОРМИТЬ РОГОЗИНА?

Несколько дней назад руководитель думской фракции "Родина" Дмитрий Рогозин и четверо его коллег объявили голодовку в знак протеста против монетизации льгот - депутаты требуют отмены непопулярного закона и отставки правительства. Голодовка проводится в здании Госдумы, за ее ходом можно наблюдать в режиме реального времени на веб-сайте партии. Почему парламентарии избрали такой экстравагантный способ противостояния? Каким образом они смогут закончить голодовку, не потеряв лица, в том случае, если требования, сформулированные голодающими, не будут выполнены? Мнения Марата Гельмана, Иосифа Дискина и Людмилы Алексеевой.

Марат Гельман, галерист и политтехнолог:

В условиях, когда наши депутаты практически ничего не решают, они фактически становятся художниками - используют не пространство поступка, а пространство жеста. И вернуться обратно в пространство поступка политику очень хочется. Рогозину снова хочется снова стать политиком. Но в то же время я помню, как у нас в галерее голодал художник Бренер, и у него были абсолютно бессмысленные требования: например, отменить постмодернизм. Это, конечно, смешнее, чем требования Рогозина, но почти в той же степени невозможно.

Второй аспект: при том, что партии Рогозина эта акция особых плюсов не прибавит, она сильно "опустит" конкурентов с обеих сторон - "Единую Россию" и КПРФ. Это главный эффект акции. Эмоционально этот поступок сильнее, чем то, что делает "Единая Россия" - обсуждает закон сама с собой, - и сильнее попыток коммунистов возглавить стихийный протест. Бессмысленный жест Рогозина показал бессмысленность и их действий. Но его жест ярче.

Как он будет из этого положения выходить? Я подозреваю, что у Рогозина была информация о том, что Фрадкова сдадут, и ему долго голодать не придется. Но, по-моему, он или его информатор сильно ошиблись. Несмотря на то, что желающих снять Фрадкова много, похоже, этого не произойдет.

Не хочется за Рогозина придумывать красивый выход из ситуации. Мне самому любопытно, как он будет выходить из этого положения.

Иосиф Дискин, политолог, сопредседатель Совета по национальной стратегии:

Я понимаю, что Рогозину нужно сбросить вес, но это же не способ политического давления. Голодовка - вообще не очень легальный метод борьбы, а для политического деятеля, тем более для парламентария, он возможен только как способ выразить свое полнейшее недоверие действующей власти. Но этого фракция "Родины" не заявляла. То есть эти действия не совместимы с положением парламентария, имеющего возможность влиять непосредственно на принятие законов, и не совместимы с положением лидера федеральной политической партии, у которой в арсенале большой набор средств борьбы с плохими законами. Но вывести людей на демонстрацию гораздо сложнее, чем устраивать шоу.

Рогозин решил занять место на самом радикальном фланге политической борьбы, фактически место НБП. И он понимает, что единственный способ это место за собой сохранить - решиться на экстравагантное действие.

Как он прекратит голодовку? Да очень просто. Правительство приняло решение - сохранить какие-то льготы, теперь можно считать, что это личная заслуга Рогозина. Так что голодовку уже можно заканчивать.

Людмила Алексеева, председатель московской хельсинской группы:

Меня трудно заподозрить в симпатиях к Рогозину, но я не могу не признать, что сейчас действительно парламентарий, не относящийся к "Единой России", не в силах повлиять на законодательный ход событий. Кроме того, я думаю, что не последними были соображения рекламы.

Не думаю, что его голодовка с первого дня взволновала окружающих - его она только украсит. Если говорить серьезно: обычно на голодовку решаются совсем отчаявшиеся быть услышанными властями люди. Но здесь не тот случай. Умирать за народные льготы Рогозин явно не собирается.

Ему нужно теперь как-то элегантно выходить из этой ситуации. Но власть уже пошла на уступки. И про любое послабление Рогозин может сказать, что это результат его голодовки. Это довольно беспроигрышная ситуация, когда Рогозин может в любом случае заявить: "Мы добились хотя бы этого".

Сама по себе голодовка - совсем не устаревший метод, мало того, у нас это почти национальный способ обратить на себя внимание властей. Экзотично только то, что голодают на этот раз не шахтеры и не учителя, которым не платят зарплату, а депутаты. И, конечно, ни у кого из шахтеров нет возможности получить такое оповещение с первого дня. Обычно о таких акциях становится известно, когда человека уже отправляют в больницу в плохом состоянии.

Версия для печати

Экспресс-комментарии

Экспертиза

Победа на президентских выборах в Бразилии крайне правого политика Жаира Болсонару вызвала резко негативную реакцию ведущих мировых СМИ. Избранного президента страны (он должен приступить к своим обязанностям 1 января 2019 года) иногда называют «бразильским Трампом», но тот по сравнению с Болсонару выглядит умеренным политиком. Болсонару имеет репутацию жесткого противника либерализма, социал-демократии, коммунизма, а также христианского фундаменталиста (он католик, но политически близок к бразильским протестантам-евангелистам) и гомофоба.

Владимир Путин и Синдзо Абэ на встрече в Сингапуре 14 ноября договорились ускорить переговорный процесс на основе Советско-японской совместной декларации 1956 года, предполагающей возможность передачи Токио после заключения мирного договора острова Шикотан и группы островов Хабомаи. На встрече Абэ выразил надежду, что Россия и Япония решат территориальный спор и заключат мирный договор. А Путин подтвердил, что переговоры об островах начались именно на основе декларации 1956 года.

Предсказывать исход и даже интригу президентских выборов в США, когда до них еще более двух лет, ни один уважающий себя эксперт не решится. Но о некоторых параметрах президентской гонки 2020 года можно рассуждать уже сейчас. Смысл этой статьи – показать, за чем и за кем следить, потому что американская политика, как внутренняя, так и внешняя, во все большей степени будет определяться «прицелом» на эти выборы.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net