Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Пандемия коронавируса приостановила избирательную кампанию в Демократической партии США. Уже не состоялись два раунда мартовских праймериз (в Огайо и Джорджии), еще девять штатов перенесли их с апреля-мая на июнь. Тем не менее, фаворит в Демократическом лагере определился достаточно уверенно: Джо Байден после трех мартовских супервторников имеет 1210 мандатов делегатов партийного съезда, который соберется в июле (если коронавирус не помешает) в Милуоки, чтобы назвать имя своего кандидата в президенты США. У Берни Сандерса на 309 мандатов меньше, и, если не произойдет чего-то чрезвычайного, не сможет догнать Байдена.

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Интервью

31.01.2005

БЕРЕЗОВСКИЙ СТАЛ БЛИЖЕ К ПУТИНУ

Недавно Борис Березовский подтвердил слухи о том, что в самое ближайшее время он оставит туманный Лондон и переедет жить в другой европейский город - Киев. Домыслов об истинной причине перемены местожительства опального олигарха немало. СМИ неоднократно сообщали, что между ним и Ющенко накануне выборов якобы было подписано соглашение, по которому в случае победы "оранжевых" Березовский должен был получить долю акций в нефтеперерабатывающем комплексе Украины. Сам Борис Абрамович заявил, что в политической жизни Украины участвовать не намерен. Так каковы же истинные мотивы, побуждающие Березовского оставить насиженное и спокойное место и отправиться в постреволюционную страну? Удастся ли ему занять место в политическом поле, хоть сколько-нибудь близкое к тому, что он занимал прежде? Мнения Дениса Драгунского, Сергея Маркова и Андрея Окары.

Денис Драгунский, политолог, научный руководитель РНИ "Общественный договор":

В Лондоне ему, конечно, плохо. В Лондоне не купишь чиновников, там нельзя быть влиятельным благодаря личным старым связям.

Я не читал биографии Березовского, не знал его лично, но по рассказам людей, которым я склонен доверять, понял, что Борис Абрамович - классический рулильщик. Я не удивлюсь, если окажется, что его личный капитал довольно скромный. Он серый менеджер. Я таких знал в советские времена, их было немало. Это люди, которые могли за шоколадку, например, запретить и разрешить строительство в центре Москвы. Березовский из этой породы. В его привычках делать дела "по знакомству".

Я не могу наверняка предсказывать результата действий Березовского в Киеве. Одно могу сказать: в российскую политику его уже не пустят, так что этот переезд, скорее всего, желание принять участие в свеженькой украинской политике.

А его успехи там будут зависеть от того, как к нему там отнесутся. Если украинцы будут доверчивы и не сделают выводов из чужого опыта, то все возможно.

Чем именно он займется, это интересно, но гадать пока бесполезно: может, он предложит свои услуги России по протаскиванию блока Януковича в парламент, а может, примет участие в формировании правительства. Просто веер аналитических перспектив. Будем смотреть, что получится.

Сергей Марков, директор Института политических исследований:

Самая главная причина состоит в том, чтобы резко усилить свою борьбу против режима Путина, что, конечно, гораздо легче делать из Киева. Ближе потому что. Вторая причина - он хочет максимально поссорить Россию со всеми, в том числе и с Украиной. Третья - он хочет развивать свой бизнес на Украине, о чем есть предварительная договоренность. Были публикации в украинской прессе о том, что он помогает Ющенко с выборами, а тот предоставляет ему на льготных условиях территорию под застройку. А жилищное строительство - одно из самых прибыльных. И четвертая цель - выход из политической изоляции.

Я думаю, что на первых порах он будет максимально дистанцироваться от украинской политической жизни, дабы не нажить врагов. Но, учитывая его ресурсы, финансовые и личностные, мы можем предположить, что он все-таки займет там позицию олигарха, то есть влияющего на политику человека.

Однако я думаю, что старого места ему уже не занять. Во-первых, из-за отсутствия хаоса в России, а ведь именно на его фоне роль разводящего была так хороша. Во-вторых, потому что закончилось время олигархов, в схватке государства и олигархов в России победило государство. Но, кстати-то, в Украине в этой схватке победили олигархи, поэтому именно там для Березовского сейчас великолепные возможности. Однако жить на Украине и готовить только российскую революцию ему вряд ли удастся. Как Ленину, который уехал в Швейцарию, чтобы готовить революцию в России, но все равно оказался включен в швейцарские внутренние дела.

Андрей Окара, политолог, доцент Российской академии государственной службы при президенте РФ:

Березовский сам сказал, что хочет быть ближе к России, а Украина для него - почти Россия. А в Англии он, конечно, устал находиться. Когда у человека такой бесконечной жажды деятельности появляется возможность поменять тихую жизнь на более активную, нет ничего удивительного в том, что он ей моментально хочет воспользоваться.

Я не думаю, что у него были какие-то предварительные договоренности с украинскими властями о приезде в Киев: нынешнему режиму не имеет смысла таким образом подставляться и портить отношения с Россией. Украине нет смысла спотыкаться на ровном месте.

Гадать о его деятельности в Киеве я бы пока не стал. Возможно, конечно, все, но пусть вначале Борис Абрамович приедет и его там не арестуют. Ющенко уже сказал, что к приезду Березовского будут подходить с точки зрения законодательства, украинского и международного. Это правильная формулировка, но она же и очень обтекаемая, поэтому варианты поворотов его судьбы имеются.

То, что ему там не предоставят площадку для его деятельности, это точно. Вряд ли власть будет открыто с ним сотрудничать или хотя бы иметь какое-то дело. Не будем к тому же забывать, что цель Березовского - не Украина, а Россия. Возможно, что ему удастся открыть радиостанцию поближе к границе и вещать на пол-России об ужасах путинского режима. Однако это совсем не то место, которое он занимал в российской политике прежде.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Каудильизм – феномен, получивший распространение в латиноамериканском регионе в период завоевания независимости в первой четверти XIX века. Каудильо – вождь, сильная, харизматичная личность, пользовавшаяся не­ограниченной властью в вооруженном отряде, в партии, в том или ином ре­гионе, государстве. Постепенно это явление приобрело специфику, характеризующуюся персонализацией политической системы. Отличительная черта каудильизма - нахождение у руля правления в течение длительного времени одного и того же деятеля, который под всевозможными предлогами ищет и находит способы продления своих полномочий. Типичным каудильо был венесуэлец Хуан Висенте Гомес, правивший 27 лет, с 1908 по 1935 годы. В нынешнем столетии по стопам соотечественника пошел Уго Чавес. Помешала тяжелая болезнь.

Колумбия - одно из крупнейших государств региона - славится своими божественными орхидеями. Другая особенность в том, что там длительное время противостояли друг другу вооруженные формирования и законные власти. При этом имеется своеобразный парадокс. С завидной периодичностью, раз в четыре года проводятся президентские, парламентские и местные выборы. Имеется четкое разделение властей, исправно функционирует парламент и муниципальные органы управления.

Физическое устранение в 1961 году кровавого диктатора Рафаэля Леонидаса Трухильо, сжигавшего заживо в топках пароходов своих противников, положило начало долгому пути становлению демократии в Доминиканской республике. Определяющее влияние на этот процесс оказало противоборство двух политических фигур и видных литераторов – Хуана Боша и Хоакина Балагера.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net