Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?
21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.
Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».
10.01.2015
Алексей Макаркин: «Представляется, что критерием недопустимого должно быть разжигание ненависти и оправдание массовых преступлений против человечности. В других случаях ирония и сарказм не являются недопустимыми»
Где проходит грань между свободой мнений и оскорблением чувств? Может ли карикатурист издеваться над основателем мировой религии? Многие говорят, что это недопустимо. Но, похоже, только в том случае, когда издевается чужой и неприятный. А когда свой и приятный? Ведь среди обличителей немало прилежных читателей «Мечети Парижской Богоматери».
Можно ли оскорблять представителей мировой религии? А любой другой? Где грань, которая отделяет респектабельную конфессию, которую не надо трогать, от секты, заслуживающей не только словесного обличения, но и государственного преследования? Может ли кто-то посчитать себя настолько непогрешимым, чтобы провести эту грань.
Можно ли отбирать детей у семьи, которая неправильно их воспитывает? Разумеется, это недопустимо – скажут противники ювенальной юстиции. А если взять детей у «пляшущих девушек» и передать их в благочестивые семьи? Помнится, такой вариант у «антиювеналов» протеста не вызывал – наоборот, одобрение.
Слишком много «но» получается. Представляется, что критерием недопустимого должно быть разжигание ненависти и оправдание массовых преступлений против человечности. В других случаях ирония и сарказм не являются недопустимыми. И не заслуживают ни смерти, ни посмертных обличений со стороны блюстителей традиционных ценностей.
Алексей Макаркин – первый вице-президент Центра политических технологий
Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».
Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.
6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.