18.04.2005

ЛЕОНИД НЕВЗЛИН НА ГРАНИ НЕРВНОГО СРЫВА

Сегодня владелец Group Menatep Леонид Невзлин в интервью газете "Ведомости" назвал виновных в разгроме ЮКОСа: это глава президентской администрации Дмитрий Медведев, министр финансов Алексей Кудрин, а также совладелец "Сибнефти" и губернатор Чукотки Роман Абрамович. Первым двум предприниматель грозит многомиллиардными исками в международных судах. О перспективах реализации этих угроз, а также о политической активности Невзлина в России рассуждает руководитель политологического департамента Центра политических технологий, преподаватель факультета прикладной политологии Государственного Университета - Высшая школа экономики Алексей Зудин.

- Какие причины побудили Невзлина сделать именно сейчас такое серьезное заявление?

- Безусловно, Невзлин сегодня поднял планку в конфликте между бывшими ведущими акционерами ЮКОСа и Кремлем. Ясно, что это заявка на эскалацию. И она была сделана после того, как владельцы ЮКОСа потерпели серьезное поражение - не только в России, где "Юганскнефтегаз" перешел в собственность "Роснефти", но и на международном поле. Я имею в виду два события: отказ американских судов участвовать в этом деле и недавнее решение Amnesty International, которая отказала Ходорковскому в статусе политического заключенного. В этих условиях поднять планку в конфликте - естественный шаг для Невзлина.

Еще одна причина может заключаться в том, что сам Невзлин сейчас оказался под угрозой - его обвиняют в организации убийства. Это очень серьезное обвинение, которое может сильно испортить его деловую репутацию на Западе, независимо от того, чем закончится эта история. Потому что одно дело - налоговые претензии или права собственности, а другое - криминал, причем самый тяжкий. Так что вывести свою фигуру в политическую плоскость - одна из возможных целей. Ну и еще, пожалуй, вот что: создается впечатление, что у Невзлина просто начинают сдавать нервы.

- Являются ли претензии Невзлина новым витком в "деле ЮКОСа", смогут ли что-то добавить к этой истории?

- Собственно говоря, в этих претензиях нет ничего нового. Раньше говорилось и то, что Кремль является одной из заинтересованных сторон, и то, что Абрамович оказался другой стороной в конфликте с ЮКОСом. Так что с точки зрения новизны в этом заявлении нет ничего.

Ну а в плане "подачи материала" откровения Невзлина выглядят довольно странно. Получается, что существует прозрачный, чистый, отвечающий международным стандартам и в то же время по-детски наивный Михаил Ходорковский и злодей-хищник из джунглей российского бизнеса Роман Абрамович. Это выглядит очень неубедительно. Такая крупная компания, как ЮКОС, просто не могла бы выжить в российских условиях, если бы соответствовала не вполне цивилизованным российским стандартам. ЮКОС формировался в российской среде и не может не нести на себе ее отпечатка. Так не бывает. Кроме того, это выглядит и как нелестная оценка деловой репутации Ходорковского. Невзлин как будто пытается показать, что его партнер по бизнесу не обладал предпринимательской компетенцией. Мне кажется, что все те, кого мы называли олигархами, деловой компетенцией обладали и могли адекватно оценивать своих партнеров. Иначе они бы не заняли ведущих позиций в российском бизнесе.

- Каковы перспективы судебного иска, который глава "Менатепа" собирается подавать против высокопоставленных российских чиновников?

- Не совсем понятно, почему в качестве ответчиков он назвал Кудрина и Медведева и не назвал Абрамовича. Логичнее было бы сделать наоборот, потому что осудить владельца частного капитала, пусть и столь крупного, все же проще, чем высокопоставленных государственных чиновников, дела против которых вряд ли могут иметь перспективу в международных судах. Не исключено, что Невзлин просто лукавит, а на самом деле готовит иск на Абрамовича. Возможно, это новая попытка использовать зарубежную систему правосудия против собственности российского бизнеса за рубежом. Помните историю с фирмой "Нога"? Но в данном случае это больше похоже на производство информационного шума: цель - нанести ущерб репутации страны и ее деловому имиджу. Добиться декларируемых целей Невзлину вряд ли удастся. Скорее, ему удастся получить с этой истории некие промежуточные политические дивиденды.

- И тогда, судя по всему, это связано с его политической активностью в России на оппозиционном поле. Будет ли Невзлин принимать участие в политической игре на грядущих парламентских и президентских выборах?

Пока активно ведут себя только бизнес-эмигранты: Березовский и как раз Невзлин. В то же время, политические игроки внутри страны или те, кто хочет ими стать, открещиваются от него. Например, Каспаров заявил публично, что он и "Комитет 2008" денег от Невзлина принимать не будут. Невзлин превращается для российских политиков в некую разновидность Березовского. То есть становится фигурой, публичная ассоциация с которой наносит ущерб. И чем больше и активнее Невзлин будет выступать против российского государства, тем больше он будет превращаться в "человека, похожего на Березовского".

Его отношения с демократами неплохо обрисовывает еще не оконченная история с "Московскими Новостями". Чем бы она ни закончилась, даже если Невзлин отдаст акции, как его к тому призывает Попечительский совет, его пренебрежительная оценка творческого ядра МН - людей, которые считаются основой российской демократической журналистики - говорит сама за себя. Вряд ли журналисты забудут и то, что было сказано, и то, что было сделано. Политически Невзлин действует довольно неуклюже. Его попытки получить демократов в союзники пока выглядят неудачными.

Вся эта история, как мне кажется, делает более прозрачным обстоятельства "дела ЮКОСа". Сегодня очевидно, что дело не в борьбе современного бизнеса с отсталой бюрократией, или авторитаризма с демократией. Дело даже не в борьбе власти и политической оппозиции. Речь идет о борьбе олигархического клана с государством, которое имело неосторожность его вырастить.

Версия для печати