Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Модернизация

27.03.2015 | Михаил Виноградов

Атомизация против единения

Негативная повестка дня последних лет действительно работает на взаимное недоверие и подозрительность. Одной из первых ласточек здесь была тема педофилии: подчеркнутое завышение масштабности этой проблемы позволяло сеять подозрительность. Некоторый эффект дает и тема гомосексуализма, заполняя нишу, возникшую по мере снижения бытового антисемитизма. Однако предрекать триумф описанной тактики я бы не спешил.

Во-первых, велик риск переоценки реального уровня агрессии в обществе. На мой взгляд, он постепенно снижается. Избитый, но яркий пример – эволюция отношений автомобилистов и пешеходов, да и автомобилистов между собой в последние 10–15 лет. Случаи передозировки агрессии в повестке дня создают для государства угрозу разбазаривания такой «полезной» эмоции по мелочам, а в перспективе обрекают политических игроков и потребителей СМИ на имитацию агрессии. А это ничуть не легче, чем имитация страсти.

Во-вторых, отнюдь не все исполнители и ньюсмейкеры в курсе этого замысла и то и дело сбиваются вместо поощрения взаимного недоверия на попытки консолидации через формирование «позитивной повестки». Искренняя уверенность многих чиновников в способности заставить полюбить себя и свою политику приводит к попыткам «позитивной мобилизации» вокруг подбираемого экспромтом набора «скреп». Но это заведомо уменьшает эффект: отнюдь не все, кто готов ненавидеть педофилов-геев-украинцев-олигархов-«пиндосов», объединены обожанием Путина, православия, армии, национальной футбольной сборной или эстетики «Уралвагонзавода». К тому же логика атомизации требовала бы недопущения такого позитивного единения, да и вообще прецедентов любой объединяющей идентичности. Например, чтобы «рассерженные» москвичи не выходили на марши пустых кастрюль (или мира), логичнее вместо пропаганды изменившегося лица города или создания прецедентов совместных выступлений жителей по «позитивной повестке», наоборот, стимулировать противоречия – чтобы шаболовские считали для себя этически невозможным выходить на акцию с измайловскими или там коптевскими.

Весьма противоречивые результаты может дать и пропаганда патриотизма. Вместо несложного удержания популярности бренда «Россия» на беспрецедентно высоком уровне гражданам предлагают ежедневно петь гимн и участвовать в разнообразных мобилизующих мозговых штурмах по теме «За что я люблю Россию». Но лучший способ убить эмоцию – это проговорить ее, перевести в рациональную плоскость. Вспоминается анекдот про самую популярную мужскую sms: «Я тебя тоже». Поэтому линия на атомизацию – не результат «эволюции» пропагандистской машины, ставшей «гораздо умнее прежних инкарнаций», а лишь одно из направлений работы. Возможно, самое результативное: ненависть – более сильное чувство, чем любовь. Но разрушаемое собственной убежденностью в возможности создать конкурентоспособную систему позитивных идеалов.

Михаил Виноградов - политолог

Статья опубликована в газете "Ведомости" 24 марта 2015 года

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net