Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Пандемия коронавируса приостановила избирательную кампанию в Демократической партии США. Уже не состоялись два раунда мартовских праймериз (в Огайо и Джорджии), еще девять штатов перенесли их с апреля-мая на июнь. Тем не менее, фаворит в Демократическом лагере определился достаточно уверенно: Джо Байден после трех мартовских супервторников имеет 1210 мандатов делегатов партийного съезда, который соберется в июле (если коронавирус не помешает) в Милуоки, чтобы назвать имя своего кандидата в президенты США. У Берни Сандерса на 309 мандатов меньше, и, если не произойдет чего-то чрезвычайного, не сможет догнать Байдена.

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Интервью

13.05.2005

ГЕРОИНОВЫЙ ФАКТОР УЗБЕКСКОЙ "РЕВОЛЮЦИИ"69

В узбекском Андижане - судя по всему, с многочисленными жертвами - правительственными войсками освобождено здание городской администрации, захваченное восставшими, выдвигавшими политические требования об отставке президента Ислама Каримова и правительства. Помимо захвата здания горадминистрации мятежники выпустили из тюрем несколько тысяч преступников. По официальной версии, которую озвучило руководство республики, в стране произошло "вооруженное восстание преступников, действия которых пресекаются правоохранительными органами Узбекистана". Какова подоплека андижанских событий? Являются они революционным выступлением недовольного властью народа или имеют совсем другую природу? Мнения Сергея Михеева, Игоря Яковлева и Александра Шаравина.

Сергей Михеев, заместитель генерального директора Центра политических технологий:

Произошедшее в Узбекистане - неожиданность только для тех, кто не следил за ситуацией в этом регионе. Уже в течение нескольких лет исламистские экстремистские группировки организуют в Узбекистане теракты. Процесс расшатывания режима Каримова, поддерживаемый наркомафией, идет давно. Просто раньше удавалось сдерживать его силовыми методами. Судя по всему, и сейчас этот бунт был подавлен (если он действительно подавлен, и не последует "продолжения") достаточно жестко - другого выхода у Каримова просто не было.

Руки у Каримова развязаны, на нем не лежит "печать демократического лидера", как на Акаеве, который был связан самыми разными обязательствами, в том числе международными. Поэтому Каримов сейчас дал адекватный - кровавый - ответ и, скорее всего, продержится еще несколько лет, но его режим будет расшатываться и дальше.

Думаю, что происходящее сейчас связано с событиями в Киргизии, которые стали своего рода "стимулятором". И хотя в Киргизии, в отличие от Узбекистана, ситуация была сильно "разогрета" американцами, наркомафия и там сыграла значительную роль. Вдохновленные успехом в Киргизии, местные нарко-группировки (а если мы посмотрим на карту, то увидим, что юг Киргизии, где началась революция, и Узбекистан объединены Ферганской долиной) решили продолжить.

Пожалуй, ни для кого не является секретом, что сегодня героиновая мафия и исламский экстремизм в этом регионе почти неразделимы и действия террористов так или иначе связаны либо с деньгами, либо с интересами наркомафии. Преследуя свои интересы, исламские экстремисты очень тесно сотрудничают с наркобаронами.

Исламисты совместно с наркомафией, которой нужно расширять сферу своего влияния, - вот и вся подоплека этих событий. Исламский героиновый фактор. Американцы здесь ни при чем, если не считать их крайне негативную роль в Киргизских событиях, которые в свою очередь повлияли на Узбекистан.

Очевидно, что со сменой акаевского режима поток наркотрафика, идущего из Афганистана через Киргизию, усилился. А Узбекистан является препятствием на этом пути, причиной чему - жесткий режим Каримова. Если его сместить, то поток афганского героина, сильно увеличившийся после свержения талибов, потечет в Европу свободной рекой.

Для России замена режима Каримова, каким бы он ни был, на исламистского лидера, поддержанного наркомафией, не выгодна. Для нас это будет означать, помимо расширения русла героиновой реки, текущей через Россию, что геополитически от нас будет отрезан Таджикистан, и фактор нестабильности также распространится на Казахстан.

Если в результате событий в Андижане Каримов потеряет власть, начнется гражданская война. Причем прикрываться все это может чем угодно, вплоть до лозунгов о борьбе за права человека. Но работать на самом деле будет лишь один исламский героиновый фактор.

Александр Шаравин, директор Института военно-политического анализа:

Когда произошли события в Оше, уже тогда я прогнозировал "экспорт" подобных настроений в Узбекистан. Дело в том, что многим факторам (этническим, географическим, историческим) Ош и Андижан ближе друг к другу, чем Ташкент и Бишкек. В этом регионе сильно влияние исламских экстремистов.

Еще недавно казалось, что режим Каримова незыблем, но оказывается, это совсем не так.

Не надо забывать, что еще в 1932 году вся эта территория была под властью басмачей. И многие люди, принимавшие непосредственное участие в действиях той власти, до сих пор живы. И настроения исламского экстремизма живы. Я бы не называл происходящее в Узбекистане (и в Киргизии тоже) революцией, скорее, это кровавый бунт, который гораздо опаснее.

И, конечно, власть Каримова в любую секунду может быть свергнута, это нужно понимать.

Для власти Узбекистана, да и для нас тоже, это серьезный сигнал. В России должны понимать, что когда зажимаются демократические процессы, это неизбежно приводит к таким вещам. Закручивание гаек - не лучший путь к стабилизации.

И какие бы серьезные люди и серьезные проблемы ни стояли за этим конфликтом, мы должны понимать, что опираться на диктаторские режимы - бесперспективно.

Я был уверен, что России нужно было поддержать Акаева по одной причине: он прогрессивный для своей страны лидер. Поэтому же я считаю, что не нужно поддерживать Каримова. Сам справится - другое дело…

Я не стану утверждать, что за нынешними выступлениями стоят исламские экстремисты, поскольку это пока не объявлено. Но, скорее всего это так и есть. Что касается наркомафии, то она поддерживает не только экстремистов, но и государственные структуры в этом регионе.

Но России в любом случае нужно понять, что она поддерживает - диктаторский режим или развитие демократии.

Игорь Яковлев, вице-президент Российской ассоциации политической науки:

История стран СНГ говорит нам сейчас о том, что у власти остаются решительные люди, такие, как Ельцин в 93 году.

На Украине в отношении Кучмы (в лице его преемника) был осуществлен государственный переворот. То же самое, только с кровью, произошло в Киргизии. Что касается Ислама Каримова, то он известен как авторитарный лидер и человек решительный, способный для поддержания статус-кво идти на применение военной силы. Штурм здания администрации в Андижане тому яркое свидетельство. Впрочем, не нужно забывать о том, что действия Каримова были спровоцированы. И то, что происходит сейчас, уже и есть гражданская война. В самом неприглядном ее виде.

Прямой связи с киргизскими событиями здесь нет. Но революция может передаваться воздушно-капельным путем. Думаю, что экспорта революции не было. Октябрьская революция 1917 года тоже предшествовала революции в Германии, но говорить об экспорте в этом случае все же нелепо.

В чем подоплека? В постсоветском пространстве происходит смена политических элит, принадлежащих к прежней советской элите. Это касается Кучмы, Шеварднадзе, Каримова. Все названные люди родом из того, советского времени.

Я придерживаюсь такого мнения: для того, чтобы наркобарон смог поднять свой клан, нужны предпосылки. Почти каждый революционер - человек вне закона. Почти все знаменитые революционеры, как правило, преступники: Сталин, Кастро, Че Гевара. И речь сейчас идет не о том, кто осуществляет государственный переворот, а о том, способствует ли обстановка в стране смене режима или нет. Искать объяснение только в криминальных интересах необоснованно.

Каримов - жесткий авторитарный лидер, типичный для центрального азиатского региона. К нему в оппозиции сейчас находятся и коммунисты, и исламские фундаменталисты, которых он сильно зажал, и люди прозападные, исповедующие демократические взгляды. Эта политическая обстановка привела к тому, что режим Каримова был ослаблен внутриполитическими раздорами, неизбежными при авторитарном правлении. На данном фоне и стали возможны события в Андижане, ведь штурмовавшие тюрьму не самоубийцы, они рассчитывали на безнаказанность. Но эта революция - совсем не бархатная, а, скорее, наждачная - пока терпит поражение.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

18 октября 2020 года в Боливии прошли всеобщие выборы. Предстояло избрать президента, вице-президента, двухпалатную законодательную Ассамблею. Сенсации не произошло. По подсчетам 90 процентов голосов победу одержал Луис Арсе, заручившийся поддержкой 54, 51 % граждан, вышел вперед в 6 департаментах из 9, в том числе в 3 набрал свыше 60 %. За ним следовал центрист Карлос Месса, имевший 29, 21 % голосов.

Каудильизм – феномен, получивший распространение в латиноамериканском регионе в период завоевания независимости в первой четверти XIX века. Каудильо – вождь, сильная, харизматичная личность, пользовавшаяся не­ограниченной властью в вооруженном отряде, в партии, в том или ином ре­гионе, государстве. Постепенно это явление приобрело специфику, характеризующуюся персонализацией политической системы. Отличительная черта каудильизма - нахождение у руля правления в течение длительного времени одного и того же деятеля, который под всевозможными предлогами ищет и находит способы продления своих полномочий. Типичным каудильо был венесуэлец Хуан Висенте Гомес, правивший 27 лет, с 1908 по 1935 годы. В нынешнем столетии по стопам соотечественника пошел Уго Чавес. Помешала тяжелая болезнь.

Колумбия - одно из крупнейших государств региона - славится своими божественными орхидеями. Другая особенность в том, что там длительное время противостояли друг другу вооруженные формирования и законные власти. При этом имеется своеобразный парадокс. С завидной периодичностью, раз в четыре года проводятся президентские, парламентские и местные выборы. Имеется четкое разделение властей, исправно функционирует парламент и муниципальные органы управления.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net