Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Пандемия коронавируса приостановила избирательную кампанию в Демократической партии США. Уже не состоялись два раунда мартовских праймериз (в Огайо и Джорджии), еще девять штатов перенесли их с апреля-мая на июнь. Тем не менее, фаворит в Демократическом лагере определился достаточно уверенно: Джо Байден после трех мартовских супервторников имеет 1210 мандатов делегатов партийного съезда, который соберется в июле (если коронавирус не помешает) в Милуоки, чтобы назвать имя своего кандидата в президенты США. У Берни Сандерса на 309 мандатов меньше, и, если не произойдет чего-то чрезвычайного, не сможет догнать Байдена.

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Интервью

03.06.2005

ЕВРОПА НА ПЕРЕПУТЬЕ

Нидерланды, как и двумя днями раньше Франция, отвергли проект конституции ЕС. Брюссель впал в апатию - бравое шествие Великой Идеи Объединения по континенту споткнулось. Какова судьба евроинтеграции? Какие решения остаются руководству ЕС для спасения ситуации? Каким образом эти обстоятельства могут сказаться на российско-европейских отношениях? Мнения Бориса Макаренко, Сергея Казеннова и Алексея Арбатова.

Борис Макаренко, первый заместитель генерального директора Центра политических технологий:

Ничего особенного с Европой не произойдет. Сейчас европейцы просто "оторвались от тылов" - в терминах военной науки. То есть стали идти к интеграции такими темпами, что не заметили, как наложились друг на друга два события: с одной стороны, принятие в свой дом "бедных родственников" (новых членов ЕС), а с другой стороны, попытка повысить легитимность нового объединения (принятие конституции ЕС). А старые европейцы относятся к закону с религиозным трепетом, поэтому испугались, что родственников подселили, а теперь принимают закон, по которому их нельзя будет по рукам шлепать, если они в их холодильник полезут.

Что будет дальше? Ратификация продолжится. Те изменения, которые касаются порядка управления ЕС, будут введены, скорее всего, другими путями, в новых странах конституция будет, возможно, "назло старым" ратифицирована большинством голосов. Сейчас будет решаться вопрос, что делать: либо проводить повторные референдумы, либо в какой-то степени менять конституцию. Были случаи, когда повторные референдумы давали другие результаты. В любом случае выбор дальнейшего пути станет возможным лишь тогда, когда станет ясна полная картина.

Возможно, следствием этого торможения станет дальнейшее ослабление евро (что уже происходит) - это для экономики России хорошо.

Возможно, поумерится переговорный пыл с новыми потенциальными членами ЕС - государствами восточной Европы, тогда в России будет меньше связанных с этим фобий.

Сергей Казеннов, заведующий сектором геополитики ИМЭМО РАН:

Дело в том, что Европа слишком широко шагала и потому штаны порвала. Ведь этот интеграционный процесс возник в качестве заполнения вакуума, который возник после крушения биполярного мира, и стал заполняться наперегонки и с Америкой, и с исламским миром.

Вот и с конституцией поторопились. Британия же живет без конституции - и ничего.

Нынешний вариант моноцивилизационной глобализации оказался слишком тяжел для Европы, все поняли, что не готовы к этому смыву границ и смешению культур. И потому нынешняя аллергическая реакция совершенно естественна.

Более того, Европа, когда она была в меньших размерах, естественным образом была более единой, и ее экономика была более единой. Сильные миграционные потоки, проблемы с рабочими местами, потеря европейцами самоидентичности, расширение, выходы на новые границы - все звенья одной цепи.

Очень быстрое смешение цивилизаций без какого-то периода адаптации. Возможно, что в Европе сейчас поднимут голову правые, националисты и будут в силе какое-то время. Возможно, и что произойдет сильная дезинтеграция на восточную и западную Европу.

Кроме того, было немало заинтересованных в ускорении процессов, это и крупный капитал, которому все это выгодно, и бюрократия европейская, которая очень давно оторвалась от реальной жизни своих граждан. Поэтому все случившееся не неожиданность.

Европа должна просто переосмыслить сейчас многое. И в первую очередь во имя чего им нужна эта интеграция: интегрировать все вплоть до Афганистана? Ведь в этой идее очень важна гуманитарная составляющая - европейцы теряют свою цивилизационную сущность.

Что касается российско-европейских отношений, то с отдельными странами Европы у нас будут продолжаться отношения, с некоторыми - будут развиваться в более тесные, потому что Россия всегда была в "европейской семье". А с брюссельской бюрократией у нас отношения будут натянутые, поскольку эта "единая Европа без конца и без края" - образование пока снобистское и бюрократическое. Вот пусть эта брюссельская бюрократия и спасает сама себя.

Алексей Арбатов, член научного совета Московского центра Карнеги:

Нынешний кризис обусловлен тем, что не получилось одновременно и расширяться по горизонтали, и углубляться по экономическим и политическим вопросам. Поскольку по конституции голосовали во многом и потому, что она открывает двери для дальнейшего расширения, то, я думаю, сейчас в Европе будет взята пауза по поводу приема новых государств в ЕС. Этот процесс и так приостановился после принятия новой большой партии стран, но сейчас он остановится на несколько лет.

Сейчас будет делаться акцент на углубление социального, экономического, правового, внешнеполитического, военного взаимодействия, в частности, должно произойти углубление, которое не затронет социальных прав в таких крупных странах, как Франция, где в этой области давно добились существенных высот. Будет пересматриваться политика ЕС в сторону большей социализации - в чем Европа достигла большого успеха и что было поставлено под угрозу голосованием на референдумах во Франции и Нидерландах.

Поначалу Европе будет не до России, потому что у нее накопилась масса проблем за то время, пока она принимала новых членов в свои ряды. И на некоторое время Европа "уйдет в себя".

Но через два-три года, когда Европа, разобравшись с ворохом накопившихся проблем, выйдет на четкие магистральные направления в их решении, отношения с Россией получат новый импульс. Потому что, укрепившись, Европа поймет и чего она хочет от отношений с нами. И мы тем временем определимся, куда мы хотим: в Европу или в Африку.

Конечно, в последнее время на российско-европейские отношения оказывал сильное влияние фактор "обиды" и беспокойства в связи с перспективой дальнейшего расширения ЕС за счет Турции и Украины. И если вопрос приема в Европейский Союз Украины был для нас острым по экономическим и политическим причинам, то вопрос о Турции был для нас вообще принципиальным. Поскольку по всем стандартам Россия гораздо ближе к ЕС, чем мусульманская Турция, то мы внимательно наблюдали за тем, как развиваются ее отношения с Европой: является ли европейская позиция принципиальным неприятием России.

То есть сейчас, пока ЕС будет заниматься консолидацией ключевых позиций в сердцевине Европы, возникнет передышка, которая нужна и нам, и европейцам. Надеюсь, что за это время обе стороны примут правильное решение, потому что только вместе Европа и Россия могут стать глобальным центром силы. Порознь они не имеют таких шансов.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Каудильизм – феномен, получивший распространение в латиноамериканском регионе в период завоевания независимости в первой четверти XIX века. Каудильо – вождь, сильная, харизматичная личность, пользовавшаяся не­ограниченной властью в вооруженном отряде, в партии, в том или ином ре­гионе, государстве. Постепенно это явление приобрело специфику, характеризующуюся персонализацией политической системы. Отличительная черта каудильизма - нахождение у руля правления в течение длительного времени одного и того же деятеля, который под всевозможными предлогами ищет и находит способы продления своих полномочий. Типичным каудильо был венесуэлец Хуан Висенте Гомес, правивший 27 лет, с 1908 по 1935 годы. В нынешнем столетии по стопам соотечественника пошел Уго Чавес. Помешала тяжелая болезнь.

Колумбия - одно из крупнейших государств региона - славится своими божественными орхидеями. Другая особенность в том, что там длительное время противостояли друг другу вооруженные формирования и законные власти. При этом имеется своеобразный парадокс. С завидной периодичностью, раз в четыре года проводятся президентские, парламентские и местные выборы. Имеется четкое разделение властей, исправно функционирует парламент и муниципальные органы управления.

Физическое устранение в 1961 году кровавого диктатора Рафаэля Леонидаса Трухильо, сжигавшего заживо в топках пароходов своих противников, положило начало долгому пути становлению демократии в Доминиканской республике. Определяющее влияние на этот процесс оказало противоборство двух политических фигур и видных литераторов – Хуана Боша и Хоакина Балагера.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net