11.09.2001 | Наталия Бабасян

Сионизм не стал расизмом

Всемирная конференция ООН против расизма продолжалась девять дней и завершилась на сутки позже запланированного срока. Она стала одним из самых скандальных мероприятий международного политического сезона. Причем скандал начался задолго до официального открытия конференции: еще в начале августа в Женеве на заседании подготовительной группы 46 арабских государств добились внесения в проект итоговых документов формулировок, приравнивающих сионизм к расизму, а политику Израиля в отношении палестинцев к апартеиду.

США и Израиль пытались добиться изъятия этого пункта из проекта, угрожая бойкотом конференции, однако, когда это не удалось, ограничили свое участие в ней. В знак протеста против такой постановки проблемы ближневосточного конфликта в американскую делегацию не вошел госсекретарь США Колин Пауэлл, что весьма разочаровало Генсека ООН Кофи Аннана, весьма заинтересованного в присутствии входящего в политическую элиту США черного американца. В ответ Кофи Аннан откровенно подлил масла в огонь и без того бушевавших вокруг арабо-израильской темы страстей, недвусмысленно высказавшись на открытии конференции против Израиля.

В результате вся работа конференции, на которой должен был обсуждаться весьма широкий круг связанных с расизмом проблем, свелась к ожесточенным дебатам по двум вопросам - ближневосточного конфликта и выплаты Западом репараций странам, пострадавшим от работорговли, поставили конференцию на грань провала. Еще за день до ее окончания Верховный комиссар ООН по правам человека Мэри Робинсон говорила, что "большим успехом будет вообще достижение какого-либо соглашения".

В конце концов, итоговые документы конференции все-таки появились, и хотя практически все участники этого мероприятия считают их "разочаровывающими", содержащиеся в них формулировки можно по праву считать серьезной победой западноевропейской дипломатии.

Представители Евросоюза, взявшие на себя после ухода с конференции делегаций США и Израиля роль основных переговорщиков со странами третьего мира, сумели привлечь на свою сторону страны африканского блока. Плата за консенсус оказалась не так уж велика. Европейские страны согласились принести извинения за работорговлю и признать ее "преступлением против человечества". Серьезных материальных последствий - выплаты репараций африканским странам - это признание не повлечет, однако африканским странам удалось добиться от Запада обещания частичного списания долгов и договоренностей об оказании экономической помощи.

После достижения этих соглашений единый фронт стран третьего мира оказался прорван: для государств африканского блока ближневосточная тема была лишь одним из инструментов давления на Запад. Кроме того, у Африки свой счет к арабским государствам: из 28 миллионов жителей "черного континента", ставших жертвами работорговли, 17 были проданы в страны Южной и Юго-Восточной Азии, Среднего Востока и Северной Африки мусульманскими работорговцами. В результате от антисемитской риторики, упоминания этнических чисток и геноцида в параграфах, посвященных ситуации на Ближнем Востоке, в итоговых документах конференции осталось лишь признание страданий палестинского народа.

Тем не менее, нынешний успех европейских дипломатов на арене мероприятий ООН может вполне оказаться последним. Следующее крупное мероприятие, планируемое этой организацией, состоится уже в феврале 2002 года. Это -Конференция по финансированию, которая будет рассматривать проблемы, связанные с глобализацией и ее последствиями. В этом вопросе страны третьего мира демонстрируют впечатляющее единство, и расколоть его там Западу вряд ли удастся.

Версия для печати