Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Экспресс-комментарии Текущая аналитика Экспертиза Интервью Бизнес несмотря ни на что Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

16 декабря прошли повторные выборы губернатора Приморского края. Результаты прошедших в сентябре двух туров выборов губернатора Приморья краевой избирком признал недействительными из-за многочисленных нарушений. В итоговый список кандидатов на пост главы региона вошло четыре человека: Андрей Андрейченко (ЛДПР), врио губернатора Олег Кожемяко (самовыдвиженец), Алексей Тимченко («Партия Роста») и Роза Чемерис («За женщин России»). По результатам выборов новым губернатором Приморья стал Кожемяко с 61% голосов. Андрейченко получил 26%, остальные кандидаты в сумме набрали 9%.

Бизнес, несмотря ни на что

28 ноября на совещании у президента Владимира Путина с правительством обсуждались частные инвестиции в национальные проекты. Основными докладчиками выступили министр финансов Антон Силуанов и президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин. Совещание прошло полностью в открытом режиме, хотя традиционно встречи президента с правительством делятся на открытую и закрытую части, а большинство вопросов рассматривается именно в закрытом режиме.

Интервью

Веерный характер присоединения европейских стран к высылке российских дипломатов после отравления Скрипалей в Солсбери практически оставил Москву одну на европейском континенте. О том, как позиция Италии может измениться по результатам тяжелых коалиционных переговоров, которые сейчас ведут победившие на парламентских выборах 4 марта правые и левые силы, в интервью «Политком.RU» рассказывает сопредседатель ассоциации «Венето-Россия» и научный сотрудник Института высшей школы геополитики и смежных наук (Милан) Элизео Бертолази.

Колонка экономиста

Видео

Наши партнеры

Злоба дня

10.09.2001 | Наталия Бабасян

Соросу надоела "Русская мысль"

"Это была пиар-акция, направленная против "Русской мысли" и рекламировавшая "Вестник Европы"". К такому выводу пришли практически все российские СМИ, наблюдавшие и комментировавшие информационное сражение между президентом российского отделения Фонда Сороса (институт "Открытое общество") Екатериной Гениевой и главным редактором парижской газеты "Русская мысль" Ириной Кривовой.

4 сентября Екатерина Гениева заявила об отказе Фонда Сороса продолжать финансирование "Русской мысли" (http://lenta.ru/world/2001/09/04/newspaper/money.htm) по причине превращения газеты в "рупор некоторых идей государственности" и утраты "свободолюбивой мысли, которая ее всегда отличала". В связи с чем дело "Русской мысли" намеревается продолжить созданный недавно журнал "Вестник Европы".

На следующий день Ирина Кривова опровергла заявление Гениевой, сообщив, что "Русская мысль" никогда, ни при жизни прежнего главного редактора Ирины Иловайской, ни после, не получала никаких грантов, субсидий и пожертвований от Фонда Сороса", а все услуги, оказанные московскому представительству газеты Библиотекой иностранной литературы были оплачены. Еще сутки спустя в интервью "Коммерсанту" Гениева признала, что Фонд Сороса никогда не финансировал "Русскую мысль", а соответственно речь о прекращении спонсорства идти не может. Кроме того, президент "Открытого общества" поведала, что Кривова, "при всех ее достоинствах, не может быть главным редактором "Русской мысли", этого тонкого и политически важного издания". Помещенный там же трогательный рассказ о присутствии Екатерины Юрьевны у смертного одра бывшего главного редактора "РМ" Ирины Иловайской-Альберти содержит достаточно прозрачный намек на то, что истинной духовной наследницей покойной является именно г-жа Гениева. Причем наследницей несправедливо обойденной. Как известно, после смерти Иловайской Гениеву вывели из состава редколлегии газеты, равно, как и примкнувшего к ней священника Георгия Чистякова.

Вопросы "духовного наследства" могут, конечно, быть предметом дискуссии, в особенности, если учесть, что оно, хоть и духовное, но имеет свойство зачастую приносить вполне материальные выгоды. Продвижению той же Екатерины Гениевой по карьерной лестнице немало способствовал тот факт, что еще десять лет назад она оказалась в рядах духовных наследников покойного отца Александра Меня. Однако в нынешней истории речь идет не только о борьбе за титул.

О том, что заставило г-жу Гениеву выступить со столь экстравагантным заявлением, можно лишь догадываться. Не исключено, что по ее понятиям это действительно был неплохой пиар-ход по продвижению нового, действительно спонсируемого "Открытым обществом" журнала. Между тем, жесткая отповедь, данная ей главным редактором РМ, может иметь для директора ВГБИЛ весьма неприятные последствия. Большинство российских СМИ случайно или намеренно не заметили одного из ключевых положений заявления Ирины Кривовой.

"Все услуги по программе бесплатной рассылки газеты "Русская мысль" по 3.000 российских библиотек, которая была нам предложена Екатериной Гениевой, ежемесячно оплачивались парижской администрацией газеты непосредственно на личный счет в одном из лондонских банков на имя директора Российской библиотеки иностранной литературы в размере 6 тысяч американских долларов", - говорится в нем. Из чего следует, что, во-первых, изначально бесплатная услуга была превращена директором ВГБИЛ в платную, а во-вторых, деньги поступали на личный счет г-жи Гениевой, который явно не имеет никакого отношения ни к Фонду Сороса, ни к бюджету ВГИБЛ. Последнее обстоятельство по идее должно заинтересовать самого Джорджа Сороса - по крайней мере, в том случае, если он дорожит репутацией российского представительства Фонда. В таком случае за свой необдуманный пиар г-жа Гениева вполне может поплатиться прощанием с престижной и не слишком обременительной должностью: так по крайне мере в подобных случаях бывает на Западе. Впрочем, не исключено, что для России у Джорджа Сороса есть свои правила игры.

Версия для печати

Экспресс-комментарии

Экспертиза

Победа на президентских выборах в Бразилии крайне правого политика Жаира Болсонару вызвала резко негативную реакцию ведущих мировых СМИ. Избранного президента страны (он должен приступить к своим обязанностям 1 января 2019 года) иногда называют «бразильским Трампом», но тот по сравнению с Болсонару выглядит умеренным политиком. Болсонару имеет репутацию жесткого противника либерализма, социал-демократии, коммунизма, а также христианского фундаменталиста (он католик, но политически близок к бразильским протестантам-евангелистам) и гомофоба.

Владимир Путин и Синдзо Абэ на встрече в Сингапуре 14 ноября договорились ускорить переговорный процесс на основе Советско-японской совместной декларации 1956 года, предполагающей возможность передачи Токио после заключения мирного договора острова Шикотан и группы островов Хабомаи. На встрече Абэ выразил надежду, что Россия и Япония решат территориальный спор и заключат мирный договор. А Путин подтвердил, что переговоры об островах начались именно на основе декларации 1956 года.

Предсказывать исход и даже интригу президентских выборов в США, когда до них еще более двух лет, ни один уважающий себя эксперт не решится. Но о некоторых параметрах президентской гонки 2020 года можно рассуждать уже сейчас. Смысл этой статьи – показать, за чем и за кем следить, потому что американская политика, как внутренняя, так и внешняя, во все большей степени будет определяться «прицелом» на эти выборы.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net