Выборы
Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?
Бизнес
21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.
Интервью
Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».
Колонка экономиста
Видео
Злоба дня
09.07.2001 | Андрей Цунский
Амнистию отменили дважды
В прошлом году в местах лишения свободы многие ожидали досрочного освобождения: 26 мая Государственная Дума приняла постановление об амнистии, согласно которому наказание смягчалось, если осужденный был награжден орденами и медалями. Многие засобирались на волю - но рано. 28 июня Дума пересмотрела положение, и лицам, совершившим особо тяжкие и тяжкие преступления, ничего смягчать не стала, даже если они имели награды или являлись инвалидами I или II группы. И вот теперь амнистию вообще "отыграл назад" Конституционный Суд.
16 граждан, которых государство сначала амнистировало, а потом привлекло вновь, очень разозлились. По их настоянию был составлен запрос от Советского народного суда города Челябинска в Конституционный Суд Российской Федерации.
Конституционный Суд рассматривал вопрос об амнистии весьма и весьма подробно. Судьи не пропустили того, что в процессе принятия Госдумой поправки от 28 июня 2000 года были также допущены серьезные нарушения. Например, как следует из стенограммы заседаний Госдумы, "не были использованы процедуры второго и третьего чтений" Вердикт таков: Государственная Дума допустила многообразные нарушения как при принятии первого, так и второго постановления. В результате ни тот, ни другой акт не могут обладать юридической силой. "Теперь они фактически аннулируются", - сообщила заместитель председателя Конституционного суда, судья-докладчик по этому делу Тамара Морщакова. И добавила, что должен быть задействован весь механизм компенсации вреда, нанесенного этими постановлениями, что нужна серьезнейшая работа "по доказыванию этого вреда, поиску судебными органами способов его возмещения. Речь не идет о том, что амнистированные должны вернуться в места заключения. Им повезло, и другим еще может повезти, нужна большая работа законодателей, судей, адвокатов".
В свое время многие уголовные дела были прекращены по факту амнистии ввиду того, что проходящие по этим делам люди имели государственные награды. Теперь, коль скоро есть возможность не учитывать отмененные Конституционным Судом постановления об амнистии, у прокуроров есть превосходные перспективы в делах, которые пришлось убрать в архив. Теперь они могут ожить снова.
Решение Конституционного Суда - закон. В данном случае, впрочем, наличие решения ясности в правовую практику не добавляет, скорее наоборот. А, кроме того, оно оставляет массу возможностей для трактовки "вреда, нанесенного постановлениями", равно как и допустимых методов "его устранения". Это происходит в то время, когда одна часть руководства исполнительной власти стремится установить в России цивилизованное правосудие, а вторая призывает к обвинительному уклону. Какая из тенденций одержит верх, пока неясно.
Комментарии
Экспертиза
Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».
Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.
6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.