24.10.2001 | Андрей Цунский

ПРАГМАТИЗМ ИЛИ ГУМАНИЗМ?

Госдума приняла в среду в первом чтении постановление "Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин". На свободу могут выйти подростки, совершившие преступление в возрасте до 18 лет, приговоренные к лишению свободы на срок до шести лет включительно, а также осужденные на срок свыше шести лет и отбывшие не менее половины назначенного срока. Будут освобождены женщины, ранее не содержавшихся в исправительных учреждениях, имеющие несовершеннолетних детей и детей-инвалидов, беременные, женщины старше 50 лет, инвалиды первой и второй группы, больные туберкулезом и те, чьи мужья или сыновья погибли во время войны или в "горячих точках". Объявленная Думой амнистия не требует одобрения Совета Федерации и подписи президента и вступает в действие сразу после принятия депутатами в окончательном чтении. Она коснется 28 тысяч человек. Что же это - прагматизм или гуманизм? Амнистия. Одним это слово снится по ночам, на него возлагают почти все надежды жизни. Других это слово раздражает, пугает, нервирует. Естественно, первые и вторые находятся по разные стороны колючей проволоки.То, что система наказаний, принятая в нашей стране, мягко говоря, несовершенна, ни у кого не вызывает сомнений. Сейчас, когда постепенно, понемногу с наших глаз спадает красная пелена всеобщей беспощадности к "нарушителям социалистической законности", мы начинаем понимать, что наиболее жестока эта система к самым слабым - подросткам, женщинам, детям, физически нездоровым людям.

Наказание для таких людей не только зачеркивает их будущее для общественной жизни, как полноценных граждан. Часто оно становится концом жизни буквально. Туберкулез, побои (не будем лукавить - побои и издевательства в наших ИТУ стали притчей во языцех), сексуальные домогательства и насилие, особенно над подростками - все это делает учреждения, призванные исправлять людей, совершивших преступления адом. Но еще хуже то, что ИТУ для подростков превратились в настоящие "школы зла". Подобно "красному лучу" булгаковского профессора, они устанавливают внутри себя режим отвратительной эволюции: "выживали лучшие, и эти лучшие были ужасны". А потом "досиживать" подростков отправляют на взрослую зону. В "университеты".

Члены организованных преступных группировок порой отправляются на зону, как в "командировку", подобно "тренерам-селекционерам". Там они отбирают для себя учеников и последователей, достойную смену. И спасибо "воспитателям" и "исправителям" в погонах, из-за проволоки выходят "правильные пацаны", которые "жизнь поняли". Они победят. Они выживут. Они навяжут свои правила всем - в некоторых городах в середине девяностых они уже чуть ли не подмяли под себя государство, диктуя свою волю.

Но другую пенитенциарную систему взять негде. Перестроить ту, которая есть, нельзя одним днем. Если даже до нас, обычных законопослушных обывателей лишь начинает открываться истинный масштаб мерзости, которая царит в "местах, не столь отдаленных", так что уж говорить о людях, для которых это образ жизни. Они не понимают, что может быть по-другому. Да и денег на это у государства мало. Полы в "Бутырке" и то прохудились, помните, сообщали недавно?

Что же делать? Как ни парадоксально - меньше сажать и больше отпускать. Только строго смотря - за что. Вот, министра юстиции бывшего, любителя бани, девочек и миллионов государственных денег (понятно, два первых увлечения дорого стоят в его возрасте), так даже домой отпустили из зала суда. Жаль. Побывать бы ему "там", поучиться жизни. В тамошней баньке помыться с тамошними "девочками". Простых-то вороватых граждан за пять тыщ рублей, и то плохо доказано, что краденых, за проволоку. И не написано ведь в приговоре: "приговаривается к туберкулезу, избиениям, дистрофии, издевательствам, с последующими вечными мытарствами при попытке устроиться на работу и невозможностью поступить ни в одно учебное заведение…"

Дума приняла правильное решение. Женщинам надо детей рожать и воспитывать. Подросткам надо учиться. И не тому, чему их на зоне научат. К тому же амнистия коснется не всех. Амнистия не предусмотрена для осужденных за тяжкие преступления: убийство, изнасилование, терроризм, бандитизм, торговлю несовершеннолетними и ряд других преступлений. В тюрьме останутся и злостные нарушители порядка отбывания наказания, а также осужденные, освобожденные ранее по амнистии и вновь совершившие преступления. Для тех, кто совершил проступки, должны быть суровые наказания. Но не такие, которые обессмысливают саму идею правосудия. И с этим медлить нельзя. "Добро должно быть с кулаками". Безнаказанность так же опасна, как и чрезмерно жестокое наказание. Но пока, амнистия для женщин и подростков - необходимый шаг.

Несправедливости будет много. Несправедливость вообще нельзя победить. Но можно сделать так, чтобы справедливости стало побольше.

Версия для печати