Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Экспресс-комментарии Текущая аналитика Экспертиза Интервью Бизнес несмотря ни на что Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Состоявшийся в воскресенье, 19 марта, съезд Социал-демократической партии Германии избрал экс-председателя Европарламента Мартина Шульца новым лидером партии и официально утвердил его кандидатом в канцлеры от СДПГ на предстоящих в сентябре выборах в бундестаг. Шульц был единственной кандидатурой и получил стопроцентную поддержку делегатов – это первый случай за весь послевоенный период.

Бизнес, несмотря ни на что

Восприятие кризиса в строительной отрасли словно проходит через классические «стадии принятия». Позади уже отрицание, гнев и торг. Большинство участников рынка колеблются между депрессией и принятием. Периодически можно встретить бодрые заявления о «достижении дна» и завершении «наиболее трудного этапа» кризиса, однако зачастую последующие события, как правило, указывают на их чрезмерную оптимистичность.

Интервью

«Политком.RU» планировал поговорить с известным политологом и политическим географом Дмитрием Орешкиным о нынешнем состоянии российской внепарламентской оппозиции. Но по ходу интервью разговор вышел и на другие темы: о глубоких социокультурных и политических различиях между российскими регионами и связанных с этим проблемах для любой власти в Кремле, а также о президентских выборах и политической ситуации после марта-2018.

Колонка экономиста

Видео

Реклама

Текущая аналитика

02.03.2016 | Евгений Бай

Супервторник: республиканцы в отчаянии

Дональд Трамп и Тед КрузПрошедший в ходе предвыборной кампании в США так называемый «супервторник» во многом прояснил расстановку сил в обеих партиях. Как и предполагалось, победителем у демократов стала Хиллари Клинтон, у республиканцев- Дональд Трамп. Каждому из них удалось заручиться поддержкой избирателей в 7 из 11 штатов, где проводилось голосование.

На демократическом поле во вторник, похоже, уже окончательно определился кандидат от партии на выборах - 68-летняя Хиллари Клинтон. Она получила голоса 453 делегатов и сейчас у нее в «копилке» уже 1001 голос (для победы нужно заручиться 2383 голосами из 4764). У ее единственного соперника Берни Сандерса в общей сложности 371 голос. Элементарный подсчет показывают, что ему будет крайне трудно, практически невозможно переломить тенденцию и вырваться вперед. При этом 71-летний левый социалист проигрывает вполне достойно: ему во вторник отдали голоса четыре штата - родной Вермонт, а также Оклахома, Колорадо и Миннесота.

Хиллари, как и ожидалось добилась победы в южных штатах – с большим числом темнокожих избирателей, традиционной паствы демократов. Ей отдали свое предпочтение Алабама, Арканзас, Джорджия, Теннесси, Вирджиния. Кроме того, она превзошла соперника в Массачусетсе и, что очень важно, в штате Техас, давшем наибольшее число делегатов.

У республиканцев ситуация менее определенная и значительно более драматическая. Если за Хиллари Клинтон с самого начала стоял весь истеблишмент Демократической партии, то истеблишмент Великой Старой Партии (Grand Old Party) предпринял, казалось бы, все, что можно, чтобы «провалить» главного фронтраннера Дональда Трампа. Накануне «супервторника» в американской прессе не было недостатка в идеях, как республиканцам избавиться от Трампа. Главная из них сводилась к тому, что партии нужно поставить на одну лошадку - сенатора от Флориды Марко Рубио или техасского сенатора Теда Круза (хотя последний в меньшем почете, чем Рубио у республиканских бонз). Говорилось о том, что Рубио накануне голосования смог «подтянуться», его голос окреп и он вполне достойно выступил в Южной Каролине.

Однако эти ожидания не оправдались. Рубио смог победить только в одном штате-Миннесоте. Круз получил большинство в своем родном Техасе, Оклахоме и на Аляске, а все остальные забрал Трамп. Правда, при этом в важном штате Вирджиния его разрыв с Рубио был небольшим – 35% против 32.

Для Круза пока еще остается, хотя и довольно призрачный, шанс изменить ситуацию. Для Рубио последний момент истины наступит совсем скоро, 15 марта. когда пройдут праймериз в его родном штате Флорида. Если он их проиграет (а пока по опросам в «апельсином штате» фаворитом является Трамп), то тогда 44-летнему сенатору нужно будет уже точно покидать кампанию.

Таким образом на горизонте уже образовалась наиболее вероятная пара соперников, которые сойдутся в финальной схватке в ноябре этого года - Хиллари Клинтон и Дональд Трамп. Шансы их, судя по предварительным опросам, приблизительно равны.

«После супервторника Республиканская партия пытается представить, как ей начать скорбеть», - не без сарказма пишет столичная The Washington Post. Кто-то из стратегов партии еще уверяет коллег, что не все потеряно, «Трамп победил в супервторник не так мощно, как ожидалось, - утверждает Кэти Пейкер, одна из немногочисленных оптимистов оставшихся в партии.

Но это голос вопиющего в пустыне. Старая Великая Партия уже начала «разбор полетов» с вопроса: «Кто виноват в случившемся?». По мнению известного эксперта из вашингтонского Brookings Institution, интеллектуала-неоконсерватора Роберта Кэгена, виновата в этом только сама партия, которая породила в своих рядах Франкенштейна, «самого успешного шарлатана и демагога в истории Америки, ставшего достаточно сильным, чтобы теперь убить собственного родителя». Кэген приводит вполне разумные доводы, которые многие в Америке разделяют. Причиной возникновения этого монстра он видит в проводимой партией диком обструкционизме, при котором она неоднократно угрожала (и даже порой преуспевала в этом) закрыть федеральное правительство, постоянных требованиях пересмотреть решения Верховного суда, в навязываемом убеждении, что любой, даже частичный компромисс с демократами - это предательство.

«Это не Трамп виновен в том, что сенатор Рубио отказался от своих принципов по вопросу иммиграции и занял жесткую позицию, что оттолкнуло от него многих избирателей, говорит Кэген, - это интеллектуалы в самой партии, которые хотели добавить визбирательную капанию свежую волну популизма, а заодно и разрушить социальные планы президента Обамы, за которые ему можно было отдать хоть какие-то почести. А теперь получается, что именно демагог и шарлатан Трамп собрал плоды этой фанатичной, деструктивной и совершенно негибкой политики Республиканской партии».

Однако в Америке звучат и еще более грозные прогнозы. Элиот Коэн пишет в журнале The American Interest, что сейчас на кону стоит нечто более важное, чем будущее Республиканской партии - под угрозой оказалась сама политическая культура и традиции Америки.

И в этой связи в США уже начали раздаваться голоса о том, что и победа Трампа и его поражение от Хиллари Клинтон могут привести к бегству из партии большего числа ее членов. «Если демократы преуспеют в том, чтобы прекратить восхождение Трампа--а это они в состоянии сделать- то многие поклонники республиканцев могут создать новую партию,--говорит известный в стране адвокат-либертарианец Рэнди Барнетт.- Если это случится, то новая партия (автор условно называет ее Конституционной партией) может добиться победы на выборах в Конгресс». С этим согласны и другие эксперты, которые полагают, что выживание многих представителей Республиканской партии в правительствах или законодательных органах штатах зависит от того, удастся ли партии найти альтернативу Трампу.

Пока продолжаются концептуальные поиски «исторического выхода» из создавшегося тяжелого положения, стратеги GOP еще продолжают надеяться на чудо в нынешней кампании. Большинство из них предлагают Рубио сойти с дистанции и отдать свои голоса Крузу. Однако многие известные члены партии уже идут на «запах победителя». Поддержку Трампу, например, оказал его недавний соперник по выборам губернатор Нью-Джерси Крис Кристи. На то, чтобы прийти к окончательному решению по поводу дальнейших шагов у республиканцев остаются две недели-до выборов во Флориде.

Евгений Бай – политический обозреватель

Версия для печати

Экспресс-комментарии

Экспертиза

О реформе здравоохранения в США говорят на протяжении уже более 70 лет. И проблема тут не в том, что государство не заинтересовано в предоставлении своим гражданам возможностей заботиться о своем здоровье - напротив, первую помощь человеку всегда окажут. Но и заплатить за это придется не мало. И вот в том, как сделать процесс получения базовых медицинских услуг доступным любому американцу и при этом не обременять налогами граждан в целом – это и есть задача номер один для любого президента.

Организация Договора Коллективной Безопасности в силу значимости предмета деятельности могла бы стать одним из существенных инструментов постсоветской кооперации и интеграции в военной сфере. Однако по ряду комплексных обстоятельств этот механизм был задействован лишь частично.

Об Арктике в последнее время говорят и пишут довольно много, особенно в России. Но если в нашей стране основными субъектами подобного рода дискурса, а также исполнителями конкретных решений являются государственные деятели и военные, то в странах Запада в качестве таковых выступают некоммерческие организации, экологи, представители научного сообщества.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net