Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Экспресс-комментарии Текущая аналитика Экспертиза Интервью Бизнес несмотря ни на что Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

16 декабря прошли повторные выборы губернатора Приморского края. Результаты прошедших в сентябре двух туров выборов губернатора Приморья краевой избирком признал недействительными из-за многочисленных нарушений. В итоговый список кандидатов на пост главы региона вошло четыре человека: Андрей Андрейченко (ЛДПР), врио губернатора Олег Кожемяко (самовыдвиженец), Алексей Тимченко («Партия Роста») и Роза Чемерис («За женщин России»). По результатам выборов новым губернатором Приморья стал Кожемяко с 61% голосов. Андрейченко получил 26%, остальные кандидаты в сумме набрали 9%.

Бизнес, несмотря ни на что

1 января секретарь Ассоциации иранских авиалиний Максуд Самани рассказал иранскому агентству Ilma о возникших проблемах с поставкой гражданских самолетов Sukhoi SuperJet 100: поставка в Иран гражданских самолетов пока невозможна из-за отсутствия разрешения со стороны Управления по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC). Сделка требует одобрения американских властей, поскольку более 10% деталей российского лайнера производятся в США.

Интервью

Веерный характер присоединения европейских стран к высылке российских дипломатов после отравления Скрипалей в Солсбери практически оставил Москву одну на европейском континенте. О том, как позиция Италии может измениться по результатам тяжелых коалиционных переговоров, которые сейчас ведут победившие на парламентских выборах 4 марта правые и левые силы, в интервью «Политком.RU» рассказывает сопредседатель ассоциации «Венето-Россия» и научный сотрудник Института высшей школы геополитики и смежных наук (Милан) Элизео Бертолази.

Колонка экономиста

Видео

Наши партнеры

Аналитика

30.01.2006 | Светлана Самойлова

ПАЛЕСТИНА: МИРНЫЙ ПРОЦЕСС ПРОДОЛЖИТСЯ

25 января в Палестинской автономии прошли парламентские выборы. Их результат можно назвать переломным моментом как в истории Палестины, так и в процессе мирного урегулирования палестино-израильского конфликта. Абсолютное большинство мест в парламенте получила радикальная группировка ХАМАС. По итогам выборов ХАМАС получит 76 мест в 132-местном парламенте, в то время как движение ФАТХ палестинского лидера Махмуда Аббаса – лишь 43 места. Столь безусловная победа ХАМАС вызвала шок в мире.

ХАМАС, или Исламское движение сопротивления, было создано в 1987 году шейхом Ахмедом Ясином. Целью ХАМАС провозглашено создание исламского палестинского государства «от Средиземноморья до реки Иордан». Организация не признает государство Израиль и на протяжении практически всего времени своего существования вела активную террористическую деяткельность против израильтян. ХАМАС пользуется широкой поддержкой улицы, имеет высоко организованную структуру. За последние годы были уничтожены почти все сильные и авторитетные лидеры ХАМАС, включая и его основателя Ахмеда Ясина.Главной причиной столь неожиданно высокого результата ХАМАС на выборах было, прежде всего, недовольство улицы действующей властью: высокий уровень коррупции, неспособность решать социальные и экономические задачи, крайне низкая эффективность, отсутствие единства ФАТХ и внутренние конфликты, отсутствие харизмы у Махмуда Аббаса по сравнению с покойным Ясиром Арафатом. Голосование в Палестине было не только идеологическим, в поддержку программных документов организации, но и протестным. Руководство ПА не обладает ни авторитетом, ни достаточным влиянием на ситуацию в стране: Махмуд Аббас не является безусловным лидером, и его приход к власти после смерти Ясира Арафата не был консенсусным в элите. Кроме того, Аббасу пришлось преодолевать раскол в движении ФАТХ, идя на поводу популярности более радикальных лидеров, в частности Марвана Баргути, находящегося в израильской тюрьме. Радикализация движения, тем не менее, еще больше отдалила ФАТХ от понимания реальных нужд населения. Наконец, еще одной причиной провала ФАТХ стала «закостенелось» правящей бюрократии: Аббас, придя к власти, не оправдал ожиданий в части чистки властной структуры от дискредитировавших себя функционеров. Провал на выборах усугубил ситуацию в ФАТХ. Движение призвало Аббаса уйти с поста главы ПА. Слабость лидера вызывает и слабость всей правящей элиты, внутри которой растет конкуренция, коррупция и неспособность брать ответственность за процессы внутри автономии.

В этих условиях единственной альтернативой ФАТХ оказался ХАМАС. Движение «Третий путь», претендующее на роль такой альтернативы, было создано лишь недавно и популярно преимущественно среди модернизаторски настроенных образованных слоев.

ХАМАС на фоне ФАТХ выглядел гораздо более привлекательно за счет целого ряда причин. Во-первых, ХАМАС является религиозным движением: его можно сравнивать с «Хезболла» в Ливане или Талибаном до прихода к власти в Афганистане. Оно выдвигает лозунги национальной идентичности, что находит живой отклик в условиях борьба за собственную государственность. Во-вторых, ХАМАС, в отличие от ФАТХ, имеет разветвленную и дееспособную социальную сеть, фактически подменяя собой социальные функции самого государства.

Главным последствием прихода к власти ХАМАС может стать сворачивание мирного процесса урегулирования арабо-израильского конфликта. Победа ХАМАС вызвала шок у мирового сообщества. Госсекретарь США К.Райс заявила, что США не будут иметь дело с ХАМАС, пока организация не признает право Израиля на существование. ЕС заявил, что будет иметь дело только с мирным правительством ПА. Руководство Франции, Италии и других европейских стран высказало сожаление по поводу победы ХАМАС на выборах. МИД Россия заявил, что уважает выбор палестинцев и рассматривает их как «крупное событие на пути дальнейшей демократизации палестинского общества, создания институтов будущего государства». Одновременно МИД России призвал ХАМАС отказаться от насилия.

Приход к власти ХАМАС с его нежеланием отказываться от вооруженной борьбы и признавать Израиль способен привести ПА к международной изоляции. Кроме того, в организации уже не осталось авторитетных лидеров, способных за счет собственной харизмы и аванса доверия принимать решения в рамках мирного урегулирования. Израиль, уничтожив основных лидеров ХАМАС, выиграл тактически: уровень координированности деятельности снизился, снизилась и террористическая активность. Однако, как сейчас уже становится очевидно, Израиль проиграл стратегически. Теперь в ХАМАС нет фигур, которые могли бы не столько участвовать в процессе мирного урегулирования, сколько добиваться поддержки населения в отношении возможных компромиссов с Израилем. Только авторитетные лидеры на основе большого запаса прочности были способны идти на уступки, не теряя при этом своей поддержки. Теперь же, на фоне большой конкуренции внутри ХАМАС, роста коллективного начала в принятии решений снижается вероятность появления такой фигуры. Отсутствие авторитетного и безальтернативного лидера будет способствовать тому, что ХАМАС окажется в большей степени зависим от радикальных настроений улицы.

В то же время ситуация далеко не безвыходна. Теперь у ХАМАС появилась развилка: либо респектабилизация, либо сохранение приверженности своим радикальным нормам. Сейчас объективно ситуация складывается в пользу первого. Так, ХАМАС понимает, что продолжение вооруженной борьбы может усугубить и без того крайне тяжелое социально-экономическое положение в ПА. Угроза финансовой блокады со стороны Израиля и Запада способна привести к войне всех против всех в самой Палестине, и тогда безусловная победа ХАМАС на выборах уже будет подорвана. В условиях возможного дефицита финансовых средств организации будет гораздо решать социальные и экономические проблемы. Палестинский министр финансов Мазен Синокрот на форуме в Давосе заявил, что Палестинская администрация на следующей неделе столкнется с финансовым кризисом, так как ей нужно найти $100 млн на зарплату государственным служащим. По его словам, невыплата зарплаты может спровоцировать социальный взрыв среди палестинцев. В то же время и Израиль, и Запад прекрасно осознают, что существенно ограничены в возможности использования темы финансовой изоляции. В случае реализации угроз могут радикализироваться настроения в ПА, что сыграет в еще большей степени против переговорного процесса. Например, Шимон Перес выступил против прекращения финансовой помощи ПА. В Израиле, по опросам общественного мнения, большинство населения за ведение переговоров с ХАМАС: восприятие движения, по большому счету, не отличается от восприятия ФАТХ, которое также имеет свое боевое крыло. Создается ситуация, когда все игроки в процессе мирного урегулирования «работают» на его сохранение, хотя, конечно, в ближайшее время откат от мирного процесса неизбежен.

Давление на ХАМАС с целью его респектабилизации должно привести к размежеванию движения на умеренную, политическую часть и радикальную. Возможность придти к власти и добиться каких-то результатов мирными путями заставит ряд лидеров попробовать отойти от вооруженной борьбы, сделав выбор в пользу парламентской и правительственной работы. Это может вызывать серьезные дискуссии внутри ХАМАС вплоть до его раскола на умеренную и радикальную группировки. Показательное заявление прозвучало со стороны одного из активистов ХАМАС Махмуда Муслыха. Он отметил, что ХАМАС считает своей первоочередной задачей разработку национальной программы действий на основе диалога со всеми партиями, представленными в палестинском парламенте. Он дал понять, что партия готовы на серьезные уступки ради согласия в палестинском обществе. «У нас нет с этим проблем, мы можем даже отказаться от претензий на должность премьер-министра. Наш приоритет сейчас - открыть дверь для диалога со всеми силами, представленными в парламенте, сесть с ними за один стол и прийти к единому знаменателю, составив общую программу действий», - сказал Муслых. Однако в любом случае для начала процесса выделения в ХАМАС конструктивных лидеров, с которыми можно иметь дело и международным посредникам, и Израилю, необходимо время.

В то же время происходит и радикализация ФАТХ. Подразделение ФАТХ «Бригады мучеников Аль-Аксы» заявило в субботу, что после поражения на палестинских парламентских выборах не будет соблюдать перемирие с Израилем. «Перемирие больше не связывает нас после выборов. Пули бригад будут направлены прямо на Израиль и на взяточников в ФАТХ. Эта позиция была согласована со всеми группами на Западном берегу», - заявил лидер «Бригад» в Наблусе Ала Санакрех. Свою армию намерен создавать и ХАМАС. Такое заявление сделал глава политбюро этой организации Халед Машаль, проживающий в Сирии.Не исключено, что в итоге под влиянием активистов ФАТХ начнет радикализироваться, а ХАМАС, напротив, займет более умеренные позиции. Знаковым стало решение ХАМАС предложить на пост премьер-министра бывшего министра финансов Саляма Файяда, который является лидером «Третьего пути». Он хорошо известен в деловых кругах арабских стран и на Западе. Его считают умеренным политическим деятелем, способным навести порядок в автономии и обуздать коррупцию. Файяд в ходе избирательной кампании выступал с критикой руководства ФАТХ и был сторонником допуска к выборам ХАМАС. Если он станет премьером, то может превратиться в фигуру, зависимую от исламских радикалов, которым он будет обязан своим постом. Сам факт попытки назначить на пост премьера беспартийную фигуру показывает стремление ХАМАС выиграть время и определиться с дальнейшей линией поведения.

Еще одним фактором против мирного урегулирования является кризис власти в Израиле. Ариэль Шарон продолжает находиться в тяжелом состоянии, а его преемник Эхуд Ольмерт не обладает достаточным авторитетом для того, чтобы идти на уступки ПА. Любая коалиция, которая придет к власти в Израиле после парламентских выборов, будет гораздо более слабой и противоречивой, чем правительство Шарона. Кроме того, приход к власти ХАМАС может усилить позиции «Ликуда». Как заявил Биньямин Нетаньяху, на территории ПА создано государство «Хамасат». «Оно создано в непосредственной близости от Иерусалима, Тель-Авива и международного аэропорта Бен-Гуриона. Нам нужна переоценка ценностей, потому что все уже написано на стенах. Политика одностороннего размежевания стала призом для ХАМАС», – сказал он. Получается, что и руководство ПА, и руководство Израиля будут вынуждены ориентироваться в принятии решений на настроения улицы и с обеих сторон может происходить радикализация позиций. На фоне прихода к власти ПА ХАМАС недостатки Ольмерта как будущего главы правительства могут стать более рельефными.

Победа ХАМАС на выборах в Палестине в ближайшее время может обернуться сворачиванием мирного процесса урегулирования палестино-израильского конфликта. Однако даже в условиях радикализации позиций правящей элиты в Израиле и Палестине обе стороны фактически обречены на возобновление мирного процесса. В то же время стоит отметить и некоторый положительный момент, который будет очевиден только со временем: достижение договоренностей с ХАМАС будет гораздо более прочным, чем достижение договоренностей с политическим руководством ПА. Фактически сейчас Израиль лишился посредника в лице Аббаса (хотя пока он, безусловно, будет представлять ПА в переговорах) и получил возможность выйти на реальную силу, определяющую настроения внутри ПА.

Версия для печати

Экспресс-комментарии

Экспертиза

Победа на президентских выборах в Бразилии крайне правого политика Жаира Болсонару вызвала резко негативную реакцию ведущих мировых СМИ. Избранного президента страны (он должен приступить к своим обязанностям 1 января 2019 года) иногда называют «бразильским Трампом», но тот по сравнению с Болсонару выглядит умеренным политиком. Болсонару имеет репутацию жесткого противника либерализма, социал-демократии, коммунизма, а также христианского фундаменталиста (он католик, но политически близок к бразильским протестантам-евангелистам) и гомофоба.

Владимир Путин и Синдзо Абэ на встрече в Сингапуре 14 ноября договорились ускорить переговорный процесс на основе Советско-японской совместной декларации 1956 года, предполагающей возможность передачи Токио после заключения мирного договора острова Шикотан и группы островов Хабомаи. На встрече Абэ выразил надежду, что Россия и Япония решат территориальный спор и заключат мирный договор. А Путин подтвердил, что переговоры об островах начались именно на основе декларации 1956 года.

Предсказывать исход и даже интригу президентских выборов в США, когда до них еще более двух лет, ни один уважающий себя эксперт не решится. Но о некоторых параметрах президентской гонки 2020 года можно рассуждать уже сейчас. Смысл этой статьи – показать, за чем и за кем следить, потому что американская политика, как внутренняя, так и внешняя, во все большей степени будет определяться «прицелом» на эти выборы.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net