Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Комментарии

22.08.2016

Алексей Рощин: «ПАРНАС обращением к Украине об агитации в Крыму поднял бучу на пустом месте и теперь делает хуже для себя самого»

Алексей Рощин Инициатива ПАРНАСа с обращением к Украине об агитации в Крыму в рамках выборов была малость суицидальная. Партия лишний раз взбесила большую часть электората, которая считает Крым нашим. С другой стороны, унизили Украину, напомнив, что их территория им не принадлежит. В такой ситуации вопрос «можно ли там мы будем вести агитацию за чужую власть» звучит издевательски.

То, что они не получили разрешения на проведение агитации в Крыму, усугубляет положение для ПАРНАСа. Если теперь они поедут и будут за кого-то агитировать, то рискуют стать персонами нон-грата не только на Украине, но и в ЕС и США – как нарушившие прямой запрет Киева.

После такого скандала их в самом Крыму тоже ждут неприятности со стороны простых избирателей. С другой стороны, не ехать туда и не вести агитацию – это уже нарушение российских законов. Партии должны выставлять своих кандидатов на всей территории России на федеральных выборах. Так что, по идее, вести агитацию в Крыму надо. ПАРНАС поднял бучу на пустом месте и теперь делает хуже для себя самого.

Однако единственная скрытая мотивация этих действий – за счет скандала слегка залезть в электорат «Яблока». Дело в том, что до последнего времени «Яблоко» было единственной партией, которая прямо и открыто заявляла, что не признает присоединение Крыма и требует передать его Украине. У ПАРНАСа такой жесткой фразеологии не было. Получалось, что все избиратели, которые согласны вернуть Крым Украине, как бы автоматически доставались «Яблоку». После этого скандала, когда ПАРНАС неожиданно, но очень зримо заявил, что он тоже не считает присоединение Крыма легитимным, данная немногочисленная, но значимая в плане борьбы за 3-5% голосов (необходимых для госфинансирования) доля избирателей узнала о ПАРНАСе как о такой же проукраинской партии. На языке политологов ПАРНАС прорезал электорат «Яблока». Речь идет о ничтожных процентах или долях процента, но поскольку борьба ведется за 3-5% голосов, то и полпроцента здесь играют роль.

ПАРНАС, получается, выступил как спойлер «Яблока» в части партсписков, но в то же время изрядно подгадил многочисленным оппозиционерам-одномандатникам от ПАРНАСа. Это решение портит им перспективы победы – в некоторых округах, особенно в Москве, у таких выдвиженцев какие-то шансы были. Теперь они сильно подмочены.

Алексей Рощин – политтехнолог, социолог, ведущий эксперт Центра политических технологий

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net