Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Экспресс-комментарии Текущая аналитика Экспертиза Интервью Бизнес несмотря ни на что Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Выборы 10 сентября 2017 года не продемонстрировали каких-либо однозначных и однонаправленных тенденций в развитии электорального процесса. Напротив, существенно выросло влияние местных условий на итоги голосования. И, судя по всему, отсутствие каких-либо жестких установок центра в отношении того или иного сценария проведения выборов (по крайней мере, ход кампании и ее итоги не позволяют утверждать об их наличии) привело к заметному «разбеганию» этих сценариев в регионах.

Бизнес, несмотря ни на что

«Управление банком «ФК Открытие» полностью переходит к Банку России с последующим вхождением Банка России в капитал кредитной организации в качестве главного акционера», говорится в материалах Центробанка. С 29 августа в банк назначена временная администрация на срок до шести месяцев.

Интервью

Кризис в Венесуэле становится все более острым. Но одновременно в его воронку втягиваются и другие страны Латинской Америки. Большинство из них отвергают антидемократические действия президента Николаса Мадуро, однако на его стороне выступают государства с левыми лидерами. От противоборства между ними зависит политическое будущее континента. Об этом «Политком.RU» рассказал проживающий в США видный кубинский политолог, лидер Либерального союза Кубы Карлос Альберто Монтанер.

Колонка экономиста

Видео

Наши партнеры

Текущая аналитика

10.03.2017 | Николай Пахомов

Кисляк-гейт: факторы слабости администрации Трампа

Посольство РФ в СШАС надеждами на «нормализацию» президентства Трампа и американской политики эпохи правления миллиардера нужно расстаться. Продолжает расти список того, чего «никогда не было», во что трудно поверить и ещё пару месяцев назад трудно было представить. Превращение российского посла Сергея Кисляка в источник неприятностей для администрации Трампа и республиканцев следует занести в этот список – скандал вокруг встреч с российским послом разгорается всё больше.

Подоплёка скандала достаточно простая: на протяжении предвыборной кампании и полутора месяцев президентства Трампа его противники, на этапе праймериз республиканцы, а потом демократы, изо всех сил старались найти причину для критики миллиардера, которая сумеет нанести серьёзный удар по его имиджу. Оппонентов нельзя упрекнуть в дефиците фантазии, да и сам Трамп давал множество поводов для критики, убийственной для любого другого американского политика. Однако Трамп оказался, как это любят сказать в США, «тефлоновым», никакие упрёки не помешали ему победить на первичных, а потом всеобщих выборах.

Тем не менее, демократам удалось найти обвинение, которое президент пока не может эффективно парировать. Это обвинение в том, что Трамп связан с Россией, интересы которой он представляет. Упрёк это очень серьёзный. Начнём с того, что в представлении американцев на протяжении последних, как минимум, семидесяти лет (то есть, последней четверти всей истории американской государственности) Россия является главным, самым страшным врагом Соединённых Штатов. В связи с этим и во-вторых, обвинения в связях с таким грозным противником способствует определённой консолидации всего политического класса против Трампа и получают отклик у значительной части населения.

Для Трампа такая консолидированная оппозиция да ещё и при поддержке СМИ дело привычное – она не помешала ему победить на выборах. Однако сейчас появились два новых, опасных для миллиардера фактора – во-первых, под огнём критики не всегда разумно ведут себя члены его команды, во-вторых, на посту президента самому Трампу гораздо сложнее демонстрировать «номера» из своего обычного «репертуара».

Остановимся на этих факторах подробнее. Проблемы команды Трампа, судя по всему, во многом сводятся к тому, что её члены, отвечающие за общую слаженность действий и последовательность передаваемых во вне сигналов и сообщений, не имеют серьёзного опыта такой работы на высоком уровне. (Скажем, по Вашингтону ходят слухи, что тучи гнева президента сгущаются над главой администрации Райнсом Прибусом, успешным партийным функционером без опыта государственной службы или выборной должности.) Без такого чёткого руководства видные члены администрации начинают «плыть» под напором демократов даже в простых ситуациях. Например, теперь уже бывший советник по вопросам национальной безопасности Майкл Флинн мог сообщить вице-президенту Пенсу, что говорил с Сергеем Кисляком о санкциях, а генеральному прокурору, министру юстиции, Джеффу Сешенсу ничего не мешало сказать на слушаниях в Сенате, что с российским послом он пару раз виделся.

Сам же Трамп, похоже, никак не может привыкнуть, что он уже президент и адресовать свои обвинения куда-то выше он просто не может. В частности, на минувших выходных, по всей видимости, в рамках своего обычного репертуара отвлечения внимания, он заявил, что предыдущая администрация прослушивал его предвыборный штаб. Очевидно, что у такого серьёзного заявления должны быть доказательства и последствия. Однако Трамп ограничился твиттом. Официальные представители поспешили заверить публику, что президент лишь предположил. Комизм ситуации состоит в том, что теперь у Трампа есть все возможности не предполагать, а знать и действовать. Всё-таки он президент Соединённых Штатов, один из самых могущественных людей на планете, уж о том, организовали ли президент Обама прослушку его штаба, он должен знать наверняка!

В итоге складывается полное впечатление растерянности команды Трампа под давлением демократов, ухватившихся за возможность выставить президента российским агентом. Исход этого скандала будет зависеть от того, как быстро члены администрации и президент научатся действовать в складывающейся ситуации. Сам же Дональд Трамп каждый день имеет много поводов убедиться в том, что быть президентом сложнее, чем, возможно, ему это казалось.

Николай Пахомов – президент Нью-Йоркского консалтингового бюро

Версия для печати

Экспресс-комментарии

Экспертиза

В своих размышлениях о природе власти Эмманюэль Макрон писал, что его не устраивает концепция «нормальной» власти, которую проповедовал Франсуа Олланд во время своего правления, ибо такая власть превращается «в президентство анекдота, кратковременных событий и немедленных реакций». C точки зрения Макрона, необходимо действовать как король («быть Юпитером»), восстановив вертикаль, авторитет и даже сакральность власти, одновременно стараясь быть ближе к народу.

Победа Эмманюэля Макрона на президентских выборах и его партии “Вперед, Республика!” привела в Национальное собрание огромное количество новых депутатов, не очень разбирающихся в парламентской деятельности. 418 из 577 депутатов никогда не заседали в Национальном собрании, то есть три четверти всего состава нижней палаты парламента.

С приближением президентских выборов в России обостряются дискуссии о том, какова должна быть политика в культурной сфере. Они далеко выходят за корпоративные рамки, так как связаны не только с отраслевой тематикой, но и с путями развития страны. Ключевые конфликты в этой сфере происходят вокруг фильма «Матильда» Алексея Учителя и балета «Нуреев» Кирилла Серебренникова.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net