Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Экспресс-комментарии Текущая аналитика Экспертиза Интервью Бизнес несмотря ни на что Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

После Дня Труда - первого понедельника сентября – в США стартовала избирательная кампания. Как всегда, на промежуточных выборах партия президента находится в обороне: на них избиратель выражает свое отношение к президенту через голосование за – а чаще против – его однопартийцев.

Бизнес, несмотря ни на что

Комитет по энергетике – один из наиболее значимых комитетов Государственной думы. Во-первых, экспорт природных ресурсов является ключевым источником поступлений в бюджет. Во-вторых, он занимается стратегически важными отраслями – электроэнергетика, угольная промышленность. Уже эти две причины делают его площадкой, где сталкиваются интересы различных групп влияния и имеет место конкуренция за ресурсы государственного бюджета.

Интервью

Веерный характер присоединения европейских стран к высылке российских дипломатов после отравления Скрипалей в Солсбери практически оставил Москву одну на европейском континенте. О том, как позиция Италии может измениться по результатам тяжелых коалиционных переговоров, которые сейчас ведут победившие на парламентских выборах 4 марта правые и левые силы, в интервью «Политком.RU» рассказывает сопредседатель ассоциации «Венето-Россия» и научный сотрудник Института высшей школы геополитики и смежных наук (Милан) Элизео Бертолази.

Колонка экономиста

Видео

Наши партнеры

Текущая аналитика

10.03.2017 | Николай Пахомов

Кисляк-гейт: факторы слабости администрации Трампа

Посольство РФ в СШАС надеждами на «нормализацию» президентства Трампа и американской политики эпохи правления миллиардера нужно расстаться. Продолжает расти список того, чего «никогда не было», во что трудно поверить и ещё пару месяцев назад трудно было представить. Превращение российского посла Сергея Кисляка в источник неприятностей для администрации Трампа и республиканцев следует занести в этот список – скандал вокруг встреч с российским послом разгорается всё больше.

Подоплёка скандала достаточно простая: на протяжении предвыборной кампании и полутора месяцев президентства Трампа его противники, на этапе праймериз республиканцы, а потом демократы, изо всех сил старались найти причину для критики миллиардера, которая сумеет нанести серьёзный удар по его имиджу. Оппонентов нельзя упрекнуть в дефиците фантазии, да и сам Трамп давал множество поводов для критики, убийственной для любого другого американского политика. Однако Трамп оказался, как это любят сказать в США, «тефлоновым», никакие упрёки не помешали ему победить на первичных, а потом всеобщих выборах.

Тем не менее, демократам удалось найти обвинение, которое президент пока не может эффективно парировать. Это обвинение в том, что Трамп связан с Россией, интересы которой он представляет. Упрёк это очень серьёзный. Начнём с того, что в представлении американцев на протяжении последних, как минимум, семидесяти лет (то есть, последней четверти всей истории американской государственности) Россия является главным, самым страшным врагом Соединённых Штатов. В связи с этим и во-вторых, обвинения в связях с таким грозным противником способствует определённой консолидации всего политического класса против Трампа и получают отклик у значительной части населения.

Для Трампа такая консолидированная оппозиция да ещё и при поддержке СМИ дело привычное – она не помешала ему победить на выборах. Однако сейчас появились два новых, опасных для миллиардера фактора – во-первых, под огнём критики не всегда разумно ведут себя члены его команды, во-вторых, на посту президента самому Трампу гораздо сложнее демонстрировать «номера» из своего обычного «репертуара».

Остановимся на этих факторах подробнее. Проблемы команды Трампа, судя по всему, во многом сводятся к тому, что её члены, отвечающие за общую слаженность действий и последовательность передаваемых во вне сигналов и сообщений, не имеют серьёзного опыта такой работы на высоком уровне. (Скажем, по Вашингтону ходят слухи, что тучи гнева президента сгущаются над главой администрации Райнсом Прибусом, успешным партийным функционером без опыта государственной службы или выборной должности.) Без такого чёткого руководства видные члены администрации начинают «плыть» под напором демократов даже в простых ситуациях. Например, теперь уже бывший советник по вопросам национальной безопасности Майкл Флинн мог сообщить вице-президенту Пенсу, что говорил с Сергеем Кисляком о санкциях, а генеральному прокурору, министру юстиции, Джеффу Сешенсу ничего не мешало сказать на слушаниях в Сенате, что с российским послом он пару раз виделся.

Сам же Трамп, похоже, никак не может привыкнуть, что он уже президент и адресовать свои обвинения куда-то выше он просто не может. В частности, на минувших выходных, по всей видимости, в рамках своего обычного репертуара отвлечения внимания, он заявил, что предыдущая администрация прослушивал его предвыборный штаб. Очевидно, что у такого серьёзного заявления должны быть доказательства и последствия. Однако Трамп ограничился твиттом. Официальные представители поспешили заверить публику, что президент лишь предположил. Комизм ситуации состоит в том, что теперь у Трампа есть все возможности не предполагать, а знать и действовать. Всё-таки он президент Соединённых Штатов, один из самых могущественных людей на планете, уж о том, организовали ли президент Обама прослушку его штаба, он должен знать наверняка!

В итоге складывается полное впечатление растерянности команды Трампа под давлением демократов, ухватившихся за возможность выставить президента российским агентом. Исход этого скандала будет зависеть от того, как быстро члены администрации и президент научатся действовать в складывающейся ситуации. Сам же Дональд Трамп каждый день имеет много поводов убедиться в том, что быть президентом сложнее, чем, возможно, ему это казалось.

Николай Пахомов – президент Нью-Йоркского консалтингового бюро

Версия для печати

Экспресс-комментарии

Экспертиза

Предсказывать исход и даже интригу президентских выборов в США, когда до них еще более двух лет, ни один уважающий себя эксперт не решится. Но о некоторых параметрах президентской гонки 2020 года можно рассуждать уже сейчас. Смысл этой статьи – показать, за чем и за кем следить, потому что американская политика, как внутренняя, так и внешняя, во все большей степени будет определяться «прицелом» на эти выборы.

Центр политических технологий подготовил первый выпуск аналитического мониторинга «Выборы2018», посвященный конфигурации политических сил на старте кампании. В докладе проведен экспертный анализ избирательной кампании по следующим измерениям: партийно-политическая рамка, региональное измерение, а также политические портреты кандидатов. Авторский коллектив: Игорь Бунин, Борис Макаренко, Алексей Макаркин и Ростислав Туровский.

5 января 1918 года состоялось первое и последнее заседание Всероссийского учредительного собрания – мечты российской либеральной и радикальной интеллигенции. Мечта рухнула, когда матрос Железняков заявил об усталости караула, а на следующее утро собрание было распущено. В июне того же года в Самаре был создан Комитет членов Учредительного собрания (Комуч), который провозгласил себя легитимной властью. Однако его судьба была печальной – членов Комуча преследовали и красные, и белые. В гражданской войне они оказались между двух огней.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net