Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Пандемия коронавируса приостановила избирательную кампанию в Демократической партии США. Уже не состоялись два раунда мартовских праймериз (в Огайо и Джорджии), еще девять штатов перенесли их с апреля-мая на июнь. Тем не менее, фаворит в Демократическом лагере определился достаточно уверенно: Джо Байден после трех мартовских супервторников имеет 1210 мандатов делегатов партийного съезда, который соберется в июле (если коронавирус не помешает) в Милуоки, чтобы назвать имя своего кандидата в президенты США. У Берни Сандерса на 309 мандатов меньше, и, если не произойдет чего-то чрезвычайного, не сможет догнать Байдена.

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Выборы

26.04.2017 | Игорь Бунин, Татьяна Становая

Франция перед вторым туром: попытка прогноза

Марин Ле Пен, МакронИтоги первого тура при условии отсутствия форс-мажорных обстоятельств ведут к тому, что второй тур выглядит техническим. Все ключевые социологические центры Франции прогнозируют уверенную победу Эммануэля Макрона с результатом выше 60% (62-66%), в то время как Марин Ле Пен может получить от 33% (Harrys, 18-20 апреля) до 40% (Ifop, 24 апреля).

Однако уже через сутки после первого тура компания Ifop давала Макрону 60% и Марине Ле Пен – 40%, что пока является ее самым высоким прогнозом за все время исследований (в гипотезе Макрон-Марин-Ле Пен). Ipsos-Sopra Steria прогнозирует 62% против 38%, а OpinionWay – 61% против 39%. Общий тренд всех опросов через сутки после голосования – некоторое снижение Макрона и едва заметный рост Марин Ле Пен. На сегодня пока трудно говорить, какова будет динамика.

После некоторого сближения рейтингов (что, возможно, вызвано поствыборным психологическим опустошением), можно ожидать, что уровень поддержки Макрона снова приподнимется: прежде всего за счет более отчетливого формирования «республиканского фронта», консолидации ключевых политических игроков вокруг лидера «В путь!». Но если в 2002 году такая консолидация была однозначной и бескомпромиссной, в этот раз ситуация сложнее и некоторые правые уже начали призывать голосовать за Марин Ле Пен. Так, бывший министр правительства Саркози Кристин Бутен заявила, что «Макрон – это невозможно. Он – воплощение всего, что я не терплю: либеральный либертаризм, глобализация, деньги, банки», - заявила она в интервью Фигаро.

Предварительное распределение голосов тех, кто поддержал проигравших кандидатов, показывает сложность для Макрона соблазнить именно правого избирателя. По данным CEVIPOF, проведшем исследованием вместе с Ipsos, только 42% избирателей Фийона готовы отдать свой голос лидеру движения «В путь!», 31% не исключают голосования за Марин Ле Пен. Разочарование в Фийоне также принесли удивительные 5% Николя Дюпон-Эньян, относившегося к числу «малых кандидатов» (политкорректный термин во Франции для маргиналов). Практически все опросы прогнозировали получение им не более 3-4%. Его электорат может разделиться в пропорции 34% против 46% за Макрона и Марин Ле Пен соответственно.

Перед вторым туром против Макрона может сыграть эрозия нового идеологического раскола: прогрессисты против антиглобалистов (вместо традиционного правые против левых). Уже сейчас основная критика в адрес Макрона связана с тем, что он близок «мировому истеблишменту», традиционным элитам. Будучи при этом кандидатом внесистемных сил, его «заталкивают» на системное поле, называя вторым изданием, искусственной копией Олланда. Игра на «системность» Макрона может снизить его электоральный потенциал, а избиратели, разочарованные в традиционных партиях, предпочтут Марин Ле Пен.

Тут также важно отметить и усиление влияния фактора политической географии: СМИ и эксперты заговорили о расколе между двумя Франциями – городской, прогрессивной, открытой, с одной стороны, и провинциальной, евроскептичной, с другой. Есть и другой географический раскол – между преуспевающей западной частью Франции (скорее западные и юго-западные регионы) и восточной (северо и юго-восток). Первая – процветающая, мирная, позитивно реагирующая на проект Макрона, вторая – индустриальная, более криминализированная, в большей степени страдающая от миграционного кризиса Европы. Оформление такого раскола легитимирует Марин Ле Пен и «Национальный фронт», снижая силу консолидации «республиканского фронта».

Против Макрона также может сыграть и фактор гарантированности его победы: из-за уверенности в его успехе может возрасти абсентеизм среди его сторонников, ему обязательно надо поддерживать напряженность ситуации.

В то же время среди левых у Макрона гораздо больше электоральных возможностей: это 51% избиратели Меланшона (хотя сам он так и не обозначил своей позиции по второму туру), 72% Бенуа Амона. Полевение электората Макрона, а также публичная поддержка крайне непопулярного Франсуа Олланда, сделает привлекательность Макрона для правых более низкой.

Президентская кампания при этом одновременно перетекает в парламентские выборы, где главное испытание для Макрона – получить как можно больше голосов без наличия системной политической партии. Сам Макрон признаётся, что «самые большие трудности – впереди». Переход к четырехблоковой системе- центристы Макрона, правые-республиканцы, крайне правые Марин Ле Пен и леваки («гошисты») Меланшщона с примерно равной избирательной базой, но с принципиально противоположными идеологическими установками - резко затруднят задачу формирования парламентского большинства.

Ситуацию может спасти только то обстоятельство, что голосование на парламентских выборах будет носить более традиционный характер: тут может вернуться классическое разделение левые и правые, а фактор новизны Макрона – снизиться (восприятие движения «В путь!» гораздо более расплывчатое, чем отношение персонально к Макрону). «Республиканцы» при этом рассчитывают на реванш, считая, что провал на президентских выборах – персональная вина Франсуа Фийона. Отчасти это верно – еще в ноябре после победы на праймериз правых, по прогнозам, он убедительно выигрывал и всю гонку. А провал связан, прежде всего, с разочарованием французского избирателя в личности Фийона, не сумевшего убедительно отбиться от обвинений в злоупотреблениях.

В то же время ситуация исключительна для традиционных партий правых и социалистов, чьи кандидаты не вышли во второй тур. Мобилизовать их электорат будет весьма сложно, а значит, как считают в штабе Макрона, основная дуэль развернется между представителями движения «В путь!» и «Национального фронта». В таком случае должно вновь сработать правило «республиканской дисциплины», что повысит шансы «макронистов». По подсчетам французских социологов, НФ выйдет во второй тур примерно в 280 округах и, возможно, выиграют 50 из них.

Макрон отказался идти на аппаратные соглашения с другими партиями, за исключением MoDem Франсуа Байру, с которым он договорился во время избирательной кампании. Он собирается предоставить примерно в половине округов инвеституру новым людям, вышедшим из гражданского общества. В остальных округах он собирается выдвинуть действующих депутатов от разных партий. Около 30 депутатов соцпартии уже дали согласие на выдвижение от движения «В путь!». Но депутаты Республиканской партии и центристской UDI пока не откликнулись на призыв Макрона. Их лидеры надеются создать правоцентристский парламентский блок и заставить Макрона пойти на «сосуществование». Их возглавит, скорее всего, Николя Саркози и таким способом попытается вернуться в «большую политику». Что касается ФСП, то их цели намного скромнее: не допустить повторения катастрофы 1993 года, когда партия получила лишь 57 мест в парламенте.

По мнению французских экспертов, левые, расколотые между разными идеологическими течениями (социалисты, коммунисты, меланшоновцы, экологи), не смогут получить больше 90-100 мест. В любом случае среди левых депутатов, видимо, произойдёт раскол, правые социалисты во главе с бывшим премьер-министром Манюэлем Вальсом будут ориентироваться на Макрона, левые - на Ж-Л. Меланшона.

Французские социологи предсказывают республиканцам не более 100 мест, центристам, союзникам РП, вообще не более половины мест из тех 27, которые есть у них сейчас. Если говорить о прецедентах, то всегда избиратели давали президенту некую «премию» за счёт падения явки сторонников проигравших в первом туре кандидатов. Это давало возможность сформировать парламентское большинство (в 2002 году правые имели 394 места, в 2007-343, в 2012 году левые добились 349 мест). Таким образом, у Макрона есть шанс добиться большинства, выиграв дуэли с кандидатами НФ. Принцип обновления может сработать против «нотаблей».

Игорь Бунин – президент Центра политических технологий

Татьяна Становая – руководитель Аналитического департамента Центра политических технологий, представитель ЦПТ во Франции

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

18 октября 2020 года в Боливии прошли всеобщие выборы. Предстояло избрать президента, вице-президента, двухпалатную законодательную Ассамблею. Сенсации не произошло. По подсчетам 90 процентов голосов победу одержал Луис Арсе, заручившийся поддержкой 54, 51 % граждан, вышел вперед в 6 департаментах из 9, в том числе в 3 набрал свыше 60 %. За ним следовал центрист Карлос Месса, имевший 29, 21 % голосов.

Каудильизм – феномен, получивший распространение в латиноамериканском регионе в период завоевания независимости в первой четверти XIX века. Каудильо – вождь, сильная, харизматичная личность, пользовавшаяся не­ограниченной властью в вооруженном отряде, в партии, в том или ином ре­гионе, государстве. Постепенно это явление приобрело специфику, характеризующуюся персонализацией политической системы. Отличительная черта каудильизма - нахождение у руля правления в течение длительного времени одного и того же деятеля, который под всевозможными предлогами ищет и находит способы продления своих полномочий. Типичным каудильо был венесуэлец Хуан Висенте Гомес, правивший 27 лет, с 1908 по 1935 годы. В нынешнем столетии по стопам соотечественника пошел Уго Чавес. Помешала тяжелая болезнь.

Колумбия - одно из крупнейших государств региона - славится своими божественными орхидеями. Другая особенность в том, что там длительное время противостояли друг другу вооруженные формирования и законные власти. При этом имеется своеобразный парадокс. С завидной периодичностью, раз в четыре года проводятся президентские, парламентские и местные выборы. Имеется четкое разделение властей, исправно функционирует парламент и муниципальные органы управления.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net