Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Экспресс-комментарии Текущая аналитика Экспертиза Интервью Бизнес несмотря ни на что Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Эксперты Центра политических технологий подготовили третий выпуск аналитического мониторинга «Выборы - 2018», посвященный итогам для кандидатов. В докладе предлагается анализ составляющих легитимности победы и голосования в регионах.

Бизнес, несмотря ни на что

Внутри российской власти началось активное обсуждение мер по спасению (или скорее минимизации рисков) в отношении компаний, попавших под санкции. В центре внимания – судьба «Русала», в отношении которого наиболее дискутируемой становится тема возможной национализации.

Интервью

Веерный характер присоединения европейских стран к высылке российских дипломатов после отравления Скрипалей в Солсбери практически оставил Москву одну на европейском континенте. О том, как позиция Италии может измениться по результатам тяжелых коалиционных переговоров, которые сейчас ведут победившие на парламентских выборах 4 марта правые и левые силы, в интервью «Политком.RU» рассказывает сопредседатель ассоциации «Венето-Россия» и научный сотрудник Института высшей школы геополитики и смежных наук (Милан) Элизео Бертолази.

Колонка экономиста

Видео

Наши партнеры

Текущая аналитика

19.05.2017 | Николай Пахомов

По секрету всему свету

Путин, Трамп, протестДональд Трамп продолжает провоцировать кризисы американской политической системы, словно руководствуясь целью показать, как американские формальные и неформальные институты отреагируют на ту или иную чрезвычайную ситуацию. В частности, за последние пару недель прибавилось материала для размышлений о том, как в Америке реализуется юридически-политический принцип «нельзя, но, если очень нужно, то можно» применительно к конфиденциальной информации.

Непростые отношения господина Трампа с американским истеблишментом секретом не являются, при этом не нужно забывать, что профессиональные чиновники являются частью этого истеблишмента. С этой точки зрения совсем неудивительно, что за последние примерно полгода явно обозначился один из методов сопротивления этой бюрократии новому президенту. Постоянно кто-то из бюрократов сообщает журналистам – благо, что последние в целом относятся к Трампу также не очень уже дружелюбно – некую закулисную деталь, наносящую ущерб Трампу. Пикантность ситуации добавляет тот факт, что некоторые из этих деталей конфиденциальны.

Пожалуй, наибольший гнев Трампа вызывают утечки о продолжающихся расследованиях якобы имевшихся связей его избирательного штаба с Россией. Даже если вывести за скобки темперамент президента, гнев этот понятен – данные расследования подрывают легитимность его президентства. Если будет доказана координация его предвыборной кампании с Россией или, как говорят в США, «враждебной державой», то во весь рост встанет вопрос о правомерности нахождения Трампа в Белом доме. Наблюдателям, удивляющимся, от чего это господин Трамп переживает, если в реальности никакого сговора с Россией не было, можно порекомендовать послушать Хилари Клинтон. Бывшая первая леди и кандидат в президенты продолжает утверждать, что объявление ФБР о том, что в отношении неё возобновлено расследование, стоило ей победы на президентских выборах. И это при том, что до выборов ФБР успело заявить, что в результате возобновлённого расследования было установлено, что оснований для обвинений против Клинтон нет.

Другими словами, позиции любого американского политика, фамилия которого фигурирует в одном контексте с расследованием ФБР, неизбежно страдают. Сам Трамп с нередко присущей ему откровенностью заявил, что именно его озабоченность деятельностью ФБР в направлении поиска связей его избирательного штаба с Россией была причиной увольнения им директора ФБР Коми. Теперь именно в контексте этого увольнения активизировались столь раздражающие, и не без причин, Трампа утечки. Согласно одной из них, Трамп столь раздражён утечками, что просил Коми расправиться с журналистами, которые утечки публикуют.

Новость о такой кровожадности президента возбудила во многих американских журналистах праведный гнев. Полосы и эфиры СМИ заполнились рассуждениями о живительной силе свободной прессы и соответствующих американских демократических традициях. Однако эти филиппики не прояснили ситуацию. Если информация, которой сознательные чиновники охотно делятся с журналистами, секретна, то почему неправ Трамп и его сторонники, требующие от ФБР эффективной ловли таких чиновников и участвующих в распространении секретных данных журналистов? Если информация несекретна, то почему чиновники беседуют с журналистами на условиях анонимности?

Более того, откровенный рассказ также озабоченного судьбой американского народовластия Эдварда Сноудена о работе американских спецслужб отчего-то не вызвал такого же энтузиазма среди большинства журналистов и других радетелей об американской демократии. Заметим, что и к Сноудену, и к Трампу каждый волен относиться по-своему, однако трудно не заметить отсутствия единой системы координат по вопросу секретности и политического активизма.

На фоне отсутствия такой единой системы координат приходится оценивать происходящее сугубо с точки зрения острой политической борьбы. Американскому истеблишменту решительно не нравится Дональд Трамп, однако за последнего проголосовали избиратели. (Тут можно опять-таки вспомнить, что Клинтон получила больше голосов, однако Трамп победил благодаря коллегии выборщиков, то есть, существующему законодательству, которое американцы так чтят.) Теперь истеблишменту остаётся бороться с Трампом неэлекторальными методами, и утечки в прессу стали одним из них.

Николай Пахомов – президент Нью-Йоркского консалтингового бюро

Версия для печати

Экспресс-комментарии

Экспертиза

Центр политических технологий подготовил первый выпуск аналитического мониторинга «Выборы2018», посвященный конфигурации политических сил на старте кампании. В докладе проведен экспертный анализ избирательной кампании по следующим измерениям: партийно-политическая рамка, региональное измерение, а также политические портреты кандидатов. Авторский коллектив: Игорь Бунин, Борис Макаренко, Алексей Макаркин и Ростислав Туровский.

5 января 1918 года состоялось первое и последнее заседание Всероссийского учредительного собрания – мечты российской либеральной и радикальной интеллигенции. Мечта рухнула, когда матрос Железняков заявил об усталости караула, а на следующее утро собрание было распущено. В июне того же года в Самаре был создан Комитет членов Учредительного собрания (Комуч), который провозгласил себя легитимной властью. Однако его судьба была печальной – членов Комуча преследовали и красные, и белые. В гражданской войне они оказались между двух огней.

Прошел год с того дня, как Дональд Трамп одержал во многом неожиданную победу на президентских выборах в США. Срок достаточный для первых оценок и несмелых прогнозов, хотя на этой точке вопросов он перед Америкой поставил куда больше, чем дал ответов. Как же оценить итоги работы за год – с момента победы и почти десять месяцев – с момента вступления в должность?

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net