Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Бывший конгрессмен от штата Техас Бето О’Рурк официально вступил в гонку за право быть выдвинутым кандидатом в президенты США от Демократической партии. Заметили его после того, как прошлой осенью он чуть не догнал (48% : 51% )на выборах в сенат Теда Круза – действующего сенатора и главного конкурента Дональда Трампа.

Бизнес

В практике экономической политики последних лет сложилась традиция, когда в начале весны РСПП – крупнейшее объединение работодателей и предпринимателей проводит «неделю российского бизнеса», завершающуюся съездом, на котором выступает Президент РФ. 14 марта это событие случилось в 10-й раз, оказавшись во многом не только значимым, но и знаковым.

Интервью

Веерный характер присоединения европейских стран к высылке российских дипломатов после отравления Скрипалей в Солсбери практически оставил Москву одну на европейском континенте. О том, как позиция Италии может измениться по результатам тяжелых коалиционных переговоров, которые сейчас ведут победившие на парламентских выборах 4 марта правые и левые силы, в интервью «Политком.RU» рассказывает сопредседатель ассоциации «Венето-Россия» и научный сотрудник Института высшей школы геополитики и смежных наук (Милан) Элизео Бертолази.

Колонка экономиста

Видео

Аналитика

11.03.2019 | Политком.RU

Володин vs. Орешкин: что это было?

Вячеслав ВолодинВ центре внимания последних дней оказался инцидент, который в любой другой стране мог быть воспринят как часть привычного политического процесса, - публичное противостояние спикера Государственной Думы Вячеслава Володина и министра экономического развития Максима Орешкина в рамках правительственного часа.

Согласно традиционному формату проведения правительственного часа, после доклада министра по заранее заявленной теме следуют комментарии аудитора Счетной палаты, представителей профильных думских комитетов и вопросы от депутатов, а спикер Госдумы является своего рода модератором, ведущим мероприятия. Однако после прозвучавшего от министра экономического развития доклада, вопросы ему стал задавать сам Володин, уточняя, что именно Минэкономразвития делает для развития национальной экономики, как собирается обеспечить ускорение темпов роста ВВП, сколько средств выделено на реализацию нацпроектов и какая часть денег уже дошла до регионов. Оставшись неудовлетворенным ответами министра на заданные вопросы, спикер Госдумы предложил перенести правительственный час, поскольку, по его мнению, глава ведомства не смог назвать конкретные предлагаемые меры, цифры и раскрыть предложенную для обсуждения тему. За этой, на первый взгляд достаточно простой и банальной ситуацией скрывается несколько важных моментов.

Во-первых, стремление Вячеслава Володина усилить личное влияние в рамках своих полномочий: здесь и сам факт возможности указать министру на его недоработки и попытка частичного перехвата инициативы в области реализации и контроля нацпроектов – тема максимально важная лично для президента. Об этом неоднократно говорилось и в последнем послании президента Федеральному собранию, когда Владимир Путин фактически потребовал от всех причастных к реализации нацпроектов проявить максимум работоспособности и ответственности. Национальные проекты власть рассматривает как важнейший драйвер экономического роста и инструмент решения проблем во всех сферах общества.

Во-вторых, продолжение курса на повышение значимости Государственной Думы. Если в первые два созыва депутаты были критически настроены по отношению к правительству, позволяя себе активно комментировать его деятельность и влиять на проводимую политику, то, начиная с третьего созыва Дума постепенно теряла политический вес, превращаясь в «не место для дискуссий». Учитывая низкие показатели экономического роста и негатив общества по отношению к проводимым от имени правительства реформам, Володин пытается сделать то, что могло бы произойти естественным образом в парламенте другой страны, но нетипично для России – спросить с правительства и, в частности, с конкретного министра. В подобных условиях важно продемонстрировать обсуждение политики правительства, имеющееся им недовольство и понимание самой власти того, что кабинет работает недостаточно эффективно.

В-третьих, есть объективная реальность, связанная с деятельностью Максима Орешкина на посту министра экономического развития, не оправдавшей ожиданий многих. Главная проблема Максима Орешкина как главы МЭР – завышенные ожидания. Правда, здесь непонятно, что лучше. Алексей Улюкаев делал все возможное, чтобы ожидания занизить, давая пессимистичные прогнозы не только на ближайшую перспективу, но и на длительный срок. Ничего хорошего образ «министра-пессимиста» ему не принес. Орешкин пришел на смену Улюкаеву как министр-оптимист – и первое время имел мощнейший кредит доверия. Говорили о возможности его назначения первым вице-премьером, курирующим макроэкономику, и даже о потенциальном премьерстве.

Сейчас прошло более двух лет с момента назначения Орешкина главой МЭР, а в экономике де-факто продолжается стагнация, в нынешнем году уже не удастся повторить «статистическое чудо» с 2%-м прошлогодним ростом ВВП благодаря пересмотру данных по строительству за 2018 год. Пересмотр был связан с уточнением данных по строительству в Ямало-Ненецком автономном округе: в ВВП вписали данные по строительству завода «Ямал СПГ» компании «НОВАТЭК» по производству сжиженного природного газа, что позволило скорректировать общую оценку темпов роста ВВП РФ в 2018 году с 1,8% до 2%. Подобная «подгонка цифр» не осталась незамеченной экспертами, отметившими нетипично большое расхождение данных до и после пересмотра.

В-четвертых, проблема слабого аппаратного влияния Орешкина – молодого министра, не обладающего особым влиянием и не входящим в одну из значимых элитных групп, а значит, удобным и доступным объектом для критики. Аппаратно Орешкин значительно слабее, чем тот же Антон Силуанов, ставший вице-премьером и занимающийся исполнением и наполнением бюджета, или Эльвира Набиуллина, возглавляющая Центробанк и фактически отвечающая за курс рубля, но при этом ассоциируется с не самой удачной экономической политикой, проводимой правительством.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Мы согласны с Ярославом Шимовым в том, что Европейский союз стал на рубеже тысячелетий жертвой собственного успеха, а основным социально-политическим содержанием мировой истории в первые два десятилетия XXI века стало столкновение глобалистского и антиглобалистского трендов, коалиции глобалистской элиты - с другой – набирающим силу антиглобалистсктим популистским движением. Однако если в фокусе его внимания – проблемы нации и национальной идентичности, переживающих испытание этим кризисом, мы же сосредоточимся на более общей картине: конфигурации политических сил и движений, неоднократно – по ходу глобализации и под ее воздействием – менявшейся на протяжении прошлого и нынешнего веков.

Менее чем за месяц до выборов Владимир Зеленский продолжает быть лидером украинской президентской гонки. Февральские опросы наиболее известных социологических учреждений страны - Центра Разумкова, Киевского международного института социологии (КМИС), Центра социальных и маркетинговых исследований «Социс», Центра социальных исследований «София» - единодушно это подтверждают.

В Венесуэле оппозиция добивается отставки президента Николаса Мадуро, легитимность которого она не признает. Острое политическое противостояние в этой стране повлекло за собой очередной этап дискуссий на тему сходства и различий этой страны и России.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net