Выборы
Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?
Бизнес
21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.
Интервью
Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».
Колонка экономиста
Видео
Аналитика
17.02.2020 | Политком.RU
Доверие к президенту: опрос «Левада-центра»
В середине февраля появились данные январского опроса «Левада-центра» о доверии политикам, вызвавшие оживленное обсуждение в экспертном сообществе. Внимание привлек рейтинг доверия россиян президенту Владимиру Путину, по данным «Левада-центра» снизившийся за последние два года почти вдвое.
Результаты январского опроса «Левада-центра» демонстрируют, что лишь чуть более трети россиян (35%) сейчас доверяют президенту Владимиру Путину. В сентябре 2019 года эта цифра была чуть больше – 39% (что, в целом, лишь немногим превышает допустимую в данном случае статистическую погрешность в 2,9%), а в ноябре 2019 года – и вовсе 59%. Основной тезис, звучащий в публичном пространстве с отсылкой к данным «Левады-центра»: рейтинг доверия президенту за два последних года упал на 24%, почти в два раза.
Глава «Левада-центра», комментируя результаты опроса, связал снижение рейтинга доверия президента с устойчивым раздражением россиян, усталостью от президента и неудовлетворенностью положением дел в экономике. При этом уровень доверия Владимиру Путину снижается давно и стабильно, а отдельные выступления и события обладают временным эффектом, не влияющим на общий тренд. Именно поэтому не вырос рейтинг доверия и в связи с посланием президента: предлагаемые инициативы не смогли перебить общий тренд, обиды от повышения пенсионного возраста, действующий фактор невысоких темпов роста. Дальнейшая эволюция доверия будет связана с темой экономического роста. Если правительству Мишустина удастся добиться более высоких темпов, которые граждане действительно ощутят на себе – рейтинг доверия может начать расти.
Интересно сопоставить рейтинг доверия президента, снизившийся до 35%, с общими показателями одобрения его деятельности, стабильно остающимися на уровне 67-70% на протяжении полугода. Подобная разница может объясняться разницей в восприятии людей доверия, касающегося прежде всего оценки социальной сферы, и одобрения, связанного с внешней политикой. Показатели оценивают разные роли президента – на внешней арене и внутри страны и, если оценка внешнеполитической деятельности президента высока, то внутренней – постоянно снижается.
Важна для интерпретации результатов подобных опросов и их методика. В основе исследования «Левада-центра» – открытый вопрос, на который в первую очередь реагирует базовый электорат, который у Путина устойчив. При применении схожей методики в аналогичном январском опросе ВЦИОМа рейтинг доверия Путину составил 30,6%. При этом в закрытом опросе ВЦИОМа, когда россиян спрашивают о доверии конкретным политикам, показатель составил уже 73,1% и составляет уже периферию путинского электората – люди, которые не называют в инициативном порядке фамилию президента на вопрос о доверии политикам, но которые положительно отзываются на вопрос о деятельности президента Путина. Периферия более критично относится к власти, но поддерживает политику действующего главы государства.
Снижение рейтинга доверия президенту за последние несколько лет и отсутствие его значимых колебаний в период выступления с новыми инициативами объясняется общим трендом на снижение, вызванного невысокими темпами роста экономики и – как триггером - обидой от повышения пенсионного возраста.
При этом, если доверие президенту снизилось, показатели одобрения его деятельности остаются на стабильном уровне. Подобная разница объясняется разницей в восприятии людей доверия, касающегося прежде всего оценки социальной сферы, и одобрения, связанного с внешней политикой. Оценка внешнеполитической деятельности президента высока, при этом внутренней – постоянно снижается. Смена тренда со снижения на рост представляется возможной, если новому правительству удастся добиться более высоких темпов экономического роста, которые граждане действительно ощутят на себе.
Комментарии
Экспертиза
Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».
Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.
6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.