Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

С точки зрения основных политических результатов региональные и муниципальные выборы 2019 года закончились достаточно успешно для действующей власти. В отличие от прошлого года, удалось избежать вторых туров на губернаторских выборах и поражений действующих региональных глав.

Бизнес

Арбитражный суд Москвы признал незаконным решение ФАС о том, что ЛУКОЙЛ завышал цену перевалки нефти на принадлежащем ему морском терминале в Арктике. Суд проходил в рамках спора компании «Роснефть» и ЛУКОЙЛа о ставке перевалки через терминал «Варандей», который начался практически с момента перехода «Башнефти» под контроль «Роснефти» в 2017 году. Решение Арбитражного суда называют победой ЛУКОЙЛа, однако с большой долей вероятности окончательной точкой в споре оно не станет. Представитель ФАС сообщил о намерении ведомства оспорить решение суда.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Комментарии

24.03.2006 | Георгий Ковалев

СЧИТАТЬ ГОЛОСА БУДУТ ВСЕ

Вот уже почти двадцать дней граждане Украины, обладающие активным избирательным правом, живут и не ведают, как изменилась за это время динамика рейтингов политических партий, за которые они пойдут голосовать уже через день. В последние две недели избирательной кампании публикация партийных рейтингов на Украине запрещена. Как следствие СМИ, делая предвыборные прогнозы, вынуждены ориентироваться на данные социсследований конца февраля-начала марта. Или же довольствоваться предположениями аналитиков, которые, что называется, «в теме», обладают определенной информацией. А это, понятное дело, является почвой для различных спекулятивных заявлений, утверждающих, что, например, «за последнюю неделю в рейтингах БЮТ обошел НСНУ и теперь уверенно занимает второе место».

Верить в подобного рода информацию никто не хочет, а потому почти все фавориты избирательной кампании в день голосования будут вести параллельные подсчеты голосов, а также проводить экзит-полы.Складывается впечатление, что подсчетами голосов после закрытия избирательных участков поздним вечером 26-го марта на Украине будет заниматься полстраны. Судя по всему, заявлениям Виктора Ющенко о том, что «это будут первые демократические выборы в Украине», мало кто верит. О своем желании провести параллельный подсчет голосов уже заявили Блок Юлии Тимошенко и Партия регионов Украины. Кроме этого, БЮТ, ПРУ и «Наша Украина» намерены провести и экзит-полы. Вести опросы избирателей на выходе из избирательных участков также будут Донецкий информационно-аналитический центр, фонд 'Общественное мнение-Украина', Всеукраинская социологическая служба, фонд 'Демократические инициативы', Киевский международный институт социологии и Украинский центр экономических и политических исследований им. А.Разумкова.

Чем обусловлен подобный ажиотаж вокруг подсчета голосов? Ведь, по расхожему на Украине мнению, Ющенко – это не Кучма, а Рыбачук не Медведчук, а значит, масштабных фальсификаций не будет. Новая демократическая власть на это не пойдет.

Можно было бы согласиться с подобной точкой зрения, хотя бы потому, что с порочной практикой хождения по стране мешков (если не вагонов) с открепительными талонами покончено. Однако было бы наивным полагать, что мышление тех людей, которые будут заниматься подсчетами голосов, изменилось за последние год с небольшим. Более того, существует, пожалуй, самая главная проблема этих выборов – отсутствие единого, выверенного регистра граждан Украины, обладающих избирательными правами, чем и вызван форменный бардак со списками избирателей.

Существование этой проблемы на днях наконец-то признал президент Ющенко. А уже сегодня глава секретариата президента Олег Рыбачук заявил о том, что глава государства, скорее всего, применит право вето к закону, согласно которому в день голосования могут быть изменены списки избирателей. Он считает, что в нем нет необходимости, поскольку власти сделали все для того, чтобы списки избирателей были максимально точными. 'Вы не можете обвинить власти в том, что они не призывали проверять себя в списках', – сказал Рыбачук.

Как известно, ранее Верховная Рада разрешила судам вносить изменения в списки избирателей в день голосования. В законе, в частности, предусмотрено, что граждане могут обращаться в суды по поводу включения их в списки избирателей для голосования. Избиркомы, только по решению суда, будут вносить фамилии граждан в списки, и при этом будут ставить отметку в паспорте о том, что они проголосовали.

Если Ющенко действительно наложит вето на поправки к избирательному законодательству, лоббируемые оппозиционными силами, то его можно будет понять. Учитывая степень реальной готовности Украины к выборам в Верховную Раду, в случае принятия этих поправок можно ожидать, что подсчет голосов в этой стране никогда не закончится, поскольку суды в день голосования и после него будут просто завалены жалобами граждан и политических сил. Более того, сама возможность составления дополнительных списков является весьма действенным инструментом для фальсификации результатов выборов.Между тем вчера на своем заседании ЦИК принял решение о том, что участковые избирательные комиссии в день голосования могут исправлять ошибки и технические неточности в списке избирателей, в частности, фамилии, которые появились вследствие неправильного перевода, имени и отчества избирателя, сведений о его адресе. Это решение ЦИК можно рассматривать в качестве своеобразной уступки оппозиции, прежде всего ПРУ, электорат которой сосредоточен на Востоке и Юге Украины – регионах, наиболее пострадавших от украинизации фамилий и имен.Ко всему прочему стоит отметить, что в предстоящих выборах не примут участие несколько миллионов украинцев, проживающих за границей. Это связано с тем, что на территории тех стран, где они проживают, было создано либо очень мало, либо вообще не создано участковых избирательных комиссий.Все эти проблемы закладывают предпосылки для дестабилизации политической обстановки после выборов. Во-первых, оглашение официальных итогов выборов может затянуться. Во-вторых, не стоит исключать того, что оппозиция будет недовольна официальными результатами выборов, а потому будет их опротестовывать. Возможен вариант, когда выборы будут признаны несостоявшимися на некоторых участках для голосования.

Собственно, для того чтобы как-то обезопасить себя, собрать дополнительную аргументацию в пользу своей будущей позиции, партии и будут проводить параллельные подсчеты голосов, а также проводить exit-polls.

Каковы же будут результаты голосования? Общий тренд ни для кого не является секретом. Победителем будет Партия регионов Украины, правда, далеко не факт, что она наберет искомые 30%. На понижение ее результата будет играть масса факторов – от непринятия участия в голосовании украинцев, проживающих за рубежом, до неучастия в выборах тех, кто не найдет себя в официальных списках избирателей. Главная интрига выборов: кто займет второе место, БЮТ или НСНУ. В соответствии с последними публичными рейтингами, «Наша Украина» лидировала, опережая БЮТ на пару процентных пункта. Однако в последние месяцы замечен рост популярности Тимошенко, что может сказаться на итоговых результатах.С остальными партийными образованиями все просто, и вместе с тем сложно. Трехпроцентный барьер уверенно преодолевает СПУ Александра Мороза и КПУ Петра Симоненко. Кроме этого, в ВР, скорее всего, проходят «Народная партия» Литвина, Блок Наталии Витренко и гражданский блок «Пора-ПРП». Остальные участники выборов, включая оппозиционный блок «Не ТАК!» и проправительственный блок Костенко и Плюща, останутся за бортом.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Развитие жилищной кооперации поможет восстановить спрос на жилищном рынке и позволит купить квартиру социально незащищенным слоям населения.

Покинутая своими западными союзниками в ходе сирийского конфликта и отвергнутая Европой Турция пытается найти свое место в мире. Сегодня ее взор обращен в сторону России – давнего противника или мнимого друга. Однако разворот в сторону евразийства для Эрдогана - не столько добровольный выбор, сколько вынужденная мера.

На старте избирательной кампании кандидаты в депутаты Мосгордумы начали проявлять небывалую активность в социальных сетях. Особенно это бросается в глаза в случае с теми, кто ранее был едва представлен в медиа-пространстве. Вывод из этого только один: мобилизация избирателей в интернете больше не рассматривается только как часть создания имиджа. Это технология, на которую делают серьезные ставки. Но умеют ли в Москве ею пользоваться?

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net