28.04.2006 | Виталий Портников

Близость к НАТО

Заявление анонимного высокопоставленного источника из НАТО о возможности включения Украины в план действий по членству в альянсе, появившееся на страницах Financial Times, стало одной из главных тем, обсуждаемых в Москве и Киеве. Тем более что источник пообещал присоединение Украины к альянсу до 2009 года, то есть до окончания срока президентских полномочий Джорджа Буша. Не вдаваясь в вечную полемику о том, хорошо это или плохо для Украины и для России, стоит все же оценить, насколько реалистичен предложенный срок.

Приглашения в НАТО уже ожидают включенные в план действий Хорватия, Албания и Македония. Украина в этом плане отсутствует. Если она в него попадет, то получится, что сразу же вместе с балканскими странами будет приглашена в альянс в ноябре – при условии, что Хорватию, Албанию и Македонию действительно пригласят в альянс на ноябрьском саммите НАТО. Представить себе подобное развитие событий сложно, но возможно, если предположить, что в Вашингтоне действительно спешат с принятием Украины. Однако важно отметить, что если в балканских странах общественное мнение вполне позитивно относится к вступлению в альянс, то украинцы в большинстве своем относятся к НАТО с подозрением.

При этом тема НАТО была одним из важных лозунгов на прошедших выборах в Верховную Раду Украины. Против вступления в альянс категорически высказывалась Партия регионов. Более чем осторожны были и в БЮТ – смысл отношения соратников Юлии Тимошенко был в том, что пока украинское общественное мнение к вступлению в альянс не готово. Не поддерживают идею вступления в НАТО и социалисты. При этом нужно понимать: все три партии устроены таким образом, что никогда не противопоставят себя мнению большинства собственного электората. Так что единственной политической силой страны, не опасающейся вступления в альянс, оказывается пропрезидентская «Наша Украина». Однако возникает вопрос: если будет проведен референдум о вступлении в НАТО, удастся ли ей обеспечить поддержку большинства украинцев? Тем более что голосование это окажется не столько голосованием за или против НАТО, сколько очередным голосованием за или против Ющенко. Так что если даже предположить невозможное – за год-полтора удастся в корне изменить общественное мнение в стране, – то при этом необходимо будет еще и экономическую ситуацию изменить соответствующим образом. Теперь представим себе, что произойдет с ценами на газ после того, как Украина заявит о готовности вступить в НАТО до 2009 года – и поймем, что даже при идеальном премьер-министре о расцвете украинской экономики говорить будет непросто.

Вступление Украины в НАТО возможно только при фантастическом варианте развития событий: страну приглашают в альянс в ноябре, а ее руководство обходится без референдума о вступлении (но при этом неясно, как провести необходимое решение через парламент, особенно на фоне требований провести референдум). Словом, при ближайшем рассмотрении скорое вступление выглядит политической фантастикой. Но почему же к сообщению анонима так серьезно отнеслись?

А потому, что оно выгодно всем. В виртуальном политическом мире Москвы и Киева одним крайне важно думать, что враг у ворот, а другим, напротив, что поставленные внешнеполитические цели выполняются, и до вступления в НАТО рукой подать. Политики произносят речи, эксперты комментируют, газеты печатают на первых полосах… Жизнь продолжается! И самое интересное – при этом никто никуда не вступает…

Ссылки по теме:

Вступление Хорватии в НАТО приостановлено

Единое оборонное пространство СНГ: что придет на смену?

Версия для печати