Выборы
Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?
Бизнес
21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.
Интервью
Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».
Колонка экономиста
Видео
Комментарии
18.05.2006 | Виталий Портников
Антиполиция и антидиалог
Новое палестинское правительство, сформированное движением ХАМАС, заявило о создании альтернативной полиции – министр внутренних дел автономии Саид Сиам разрешил деятельность нового подразделения, которое будет защищать безопасность граждан. Решение министра уже вызвало реакцию ФАТХа, призвавшего ХАМАС «отменить решение, которое может привести палестинский народ к катастрофе». Словом, кризис власти в Палестинской автономии, начавшийся после победы ХАМАС на выборах, продолжается и прогрессирует.
И в этой связи весьма любопытно желание России во что бы то ни стало продолжать диалог с новым правительством – желание, о котором вновь было объявлено в эти дни. Что ж, с точки зрения формальной логики такой подход, разумеется, обречен на успех. В то время как другие страны – участники ближневосточного квартета посредников не желают разговаривать с ХАМАС до того момента, пока организация не согласится с правом Израиля на существование и не присоединится к мирному процессу, Россия ведет свой диалог с ХАМАС без всяких условий. И одновременно продолжает общаться с Махмудом Аббасом. Вот и замечательно!
Только успех диалога с ХАМАС был бы гораздо более ощутим, если бы Москва хоть раз добилась от своих собеседников ну хоть малюсенькой уступки. И если бы стало ясно, что эта уступка – результат напряженной работы российской дипломатии. А не реакция хамасовского правительства на финансовую блокаду автономии.
А так диалог выглядит скорее монологом – или двумя монологами – если так удобнее считать. Россия напоминает ХАМАС о необходимости признать Израиль, участвовать в мирном процессе – словом, приблизившись к боевикам на максимально близкую дистанцию, говорит все то, что остальные предпочитают произносить на максимально отдаленном расстоянии. Но от уменьшения дистанции результат не изменяется. ХАМАС предпочитает стоять на своем. И заодно пытается вырвать власть из рук другого российского партнера – Аббаса. А это означает, что на самом деле никакого диалога с Россией попросту нет. Есть информирование о позиции России и использование хамасовцами своих контактов с Москвой для легитимизации собственной организации.
Следующий вопрос – может ли такой подход привести к усилению позиции России в ближневосточном урегулировании? Сразу скажем – если бы Москва могла чего-то добиться от ХАМАС – конечно, да. Или если бы сейчас мы жили бы в Советском Союзе и поддержка ХАМАС могла бы завершиться поставкой оружия организации, например, для нужд той же параллельной полиции – ну, тогда конечно. Тогда на российские усилия и заявления стали бы смотреть совсем по-другому.
А так что? А практически ничего. После первого изумления, вызванного приглашением Владимира Путина, наступает период осмысления реальных российских возможностей в общении с ХАМАС. И если оказывается, что этих возможностей нет, то это как раз ослабляет позиции России в регионе. К российским инициативам начинают относиться как к неким постановочным решениям, не оказывающим влияния на действия участников конфликта. Оказывается, иногда лучше ждать, чем приглашать.
Ссылки по теме:
ХАМАС приехал и уехал: что дальше?
Комментарии
Экспертиза
Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».
Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.
6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.