Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Пандемия коронавируса приостановила избирательную кампанию в Демократической партии США. Уже не состоялись два раунда мартовских праймериз (в Огайо и Джорджии), еще девять штатов перенесли их с апреля-мая на июнь. Тем не менее, фаворит в Демократическом лагере определился достаточно уверенно: Джо Байден после трех мартовских супервторников имеет 1210 мандатов делегатов партийного съезда, который соберется в июле (если коронавирус не помешает) в Милуоки, чтобы назвать имя своего кандидата в президенты США. У Берни Сандерса на 309 мандатов меньше, и, если не произойдет чего-то чрезвычайного, не сможет догнать Байдена.

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Комментарии

21.06.2006 | Георгий Ковалев

Коалиция будет «стабилизационной»

И все же лидеру Блока Юлии Тимошенко не удалось «таки вырвать демократическую коалицию из колоссальных событий». Во всяком случае, сегодня. События продолжаются, и ключевое из них заключается в том, что ожидаемое подписание коалиционного соглашения вновь отложено. Очередное заседание Верховной Рады состоится завтра, то есть за день, когда политические силы, прошедшие в парламент, имеют последнюю возможность создать коалицию. В противном случае уже в будущий понедельник президент Украины будет иметь полное право распустить парламент. Уверенности в том, что коалиция будет создана завтра, тоже нет. Похоже, Виктор Ющенко и Народный Союз «Наша Украина», проигравший выборы в парламент вышли из трехмесячных коалиционных баталий победителями.

Казалось бы, вчера Украина должна была вздохнуть с облегчением, дружно произнеся: «Ну, наконец-то, договорились!» По информации, появившейся в СМИ, участникам переговорного процесса по созданию демократической коалиции (БЮТ, Соцпартия и НСНУ) удалось достичь понимания в самом спорном моменте коалиционного соглашения – по вопросу распределения постов. Так, стало известно, что БЮТ получает пост премьера, а также еще 10 министерских портфелей, «нашеукраинцы» - 8, в число которых будет входить вице-премьер по административно-территориальной реформе, социалисты – 3 министерства и должность первого вице-премьера. Спикером парламента становится представитель НСНУ (Юрий Ехануров). Также было заявлено о том, что сегодня в 16.00 в здании ВР будет публично объявлено о создании коалиции, а до этого будут собраны подписи всех депутатов, поддерживающих коалиционное соглашение.

Но не тут-то было. Несмотря на достигнутые еще в понедельник вечером договоренности, руководитель фракции «Наша Украина» Роман Безсмертный вдруг заявил о необходимости создания «стабилизационной коалиции». Что это такое, для многих оставалось загадкой до выступления на телеканале «1+1» представителя НУ Петра Порошенко. В частности, он заявил о том, что любая коалиция, созданная при участии «нашеукраинцев», будет являться стабилизационной, поскольку будет иметь своей целью стабилизировать ситуацию в государстве, «снимет угрозу территориальной целостности и суверенитету». Но это не главное в выступлении Порошенко. Ключевыми являются его следующие заявления. Во-первых, он отказался перечислить участников «стабилизационной коалиции». Во-вторых, высказал убежденность в том, что «всю страну уже тошнит от этих коалиционных переговоров, они ждали, что ответ будет дан очень быстро, но этого не произошло». При этом, поставив риторический вопрос, последовавший после этого утверждения: «Как вы думаете, почему?», - Порошенко и ответил на него: «В стране третий месяц действует политическая реформа», к которой страна не готова. «Ни политики, ни политические силы не понимают той ответственности, которая лежит на них. Эти недели, когда не была создана ни коалиция, ни руководство парламента – яркое свидетельство этого», - подчеркнул Порошенко. Эти слова Порошенко органично вписываются в контекст последних «колоссальных событий», происходящих на Украине, из которых Тимошенко сегодня так и не удалось вырвать демократическую коалицию.

Судя по всему, социалисты абсолютно правы, заявляя сегодня о том, что затягивание создания демократической коалиции связано с тем, что окончательные решения принимаются на Банковой, где есть четкий план действий на будущее. Этот план, безусловно, подлежал коррекции на протяжении тех трех месяцев, в течение которых шли переговоры о создании демократической коалиции. Цель же оставалась неизменной – не допустить ситуации, когда бы пост премьера Украины достался Юлии Тимошенко. Ибо в условиях конституционной реформы премьерство лидера БЮТ для Ющенко – это его политическая смерть. Параллельно с созданием видимости переговорного процесса с СПУ и БЮТ, который со временем стал походить на «мыльный сериал», представители НСНУ вели переговоры и с Партией регионов. Официально об этом предпочитали не говорить (исключение – недвусмысленные заявления Юрия Еханурова). Однако недавно этот психологический барьер был пройден «нашеукраинцами» – уже на прошлой неделе мало кто скрывал факт переговоров с Виктором Януковичем. За это время от ПРУ удалось добиться заметных уступок по вопросам русского языка, федерализации страны и вступления Украины в НАТО, не говоря уже о кадровых вопросах.

Виктору Ющенко за последние месяцы удалось показать себя не в качестве эдакого аморфного президента, образ которого ему навязывали и оппозиция, и некоторые эксперты, но «хитрого лиса», подстать своему предшественнику Леониду Кучме, который умело маневрировал в любой, даже самой безвыходной ситуации. В ходе переговоров между политическими силами о создании коалиции он изначально заявил о том, что стоит над схваткой, не вмешивается в процесс и готов рассмотреть любое решение участников коалиции. Публично дистанцировавшись от переговорного процесса, он, тем не менее, принимал активное участие в принятии решений, оказывая влияние на позиции НСНУ. В результате получилось так, что «Наша Украина», которая, по сути, проиграла выборы в ВР, оказалась той ядерной политической силой, вокруг которой и должна будет формироваться парламентская коалиция (в каком варианте – не суть важно). Остальные участники переговоров оказались в зависимом положении, с которым мириться не хотели, а потому постоянно «выдавали желаемое за действительное», каждый раз заявляя о том, что окончательные договоренности достигнуты (в этом особо преуспела Юлия Тимошенко, заместитель Александра Мороза Иосиф Винский и функционеры ПРУ).

Так это и случилось на сей раз, когда Юлия Тимошенко радостно заявила о том, что сегодня в 16.00 в ВР будет объявлено о создании демократической коалиции. Однако реалии оказались другие. Сегодня выяснилось, что финальный текст коалиционного соглашения еще нужно утвердить на советах партий блока НСНУ, чтобы они вменили в обязанность своих членов проголосовать за коалицию (а это, видимо, процедура долгая и займет целый день). Как следствие очередное заседание ВР, на котором было бы объявлено о создании коалиции, было предложено перенести на другой день. Но не 22 июня, а на 23-е. Причина достаточно странная – «22 число является днем начала Великой Отечественной войны». Однако это предложение не прошло, дав повод для радости депутатам от ПРУ, ибо сегодня наметился раскол в «оранжевом лагере» (СПУ в полном составе проголосовало против переноса заседания ВР на пятницу).Уверенности в том, что завтра не повторится ситуация, аналогичная сегодняшней, нет никакой. Помешать объявлению коалиции могут множество обстоятельств. Скажем, некоторые политсоветы партий, входящих в НСНУ, откажутся поддержать текст коалиционного соглашения. Кроме этого, в ситуацию может вмешаться и Виктор Янукович, уже заявивший сегодня о том, что ПРУ намерена завтра начать процедуру формирования Президиума ВР, что необходимо для того, «чтобы страна начала жить, а парламент начал работать». В этой ситуации нельзя исключить, что распределение голосов депутатов при выборе спикера и вице-спикеров парламента, а также руководителей комитетов будет несколько иным, нежели это предусмотрено коалиционным соглашением, а значит, его действенность будет поставлена под вопрос.

В случае если БЮТ, СПУ и НСНУ так и не удастся объявить о создании коалиции до вечера пятницы, уже в понедельник 26 июня в соответствии с изменениями в конституцию Украины президент получит право распустить Раду. Этим правом Ющенко вряд ли воспользуется, поскольку электоральные позиции НСНУ резко пошатнулись, а назначать новые выборы означает лишь одно - поделить Украину между БЮТ и ПРУ. В этом контексте стоит вспомнить слова Порошенко о том, что Украина не готова к политреформе, не готовы и политические силы взять на себя ответственность за страну. Это, видимо, и стремится показать Виктор Ющенко. Ну а в такой ситуации действительно стоит создать «стабилизационную коалицию», которая будет либо предельно широкой (на основе большинства парламентских фракций), либо «большой» (НСНУ-ПРУ). Ответственность за создание такой коалиции возьмет на себя, понятное дело, «Наша Украина» не без прямой поддержки Виктора Ющенко. Все к этому и идет.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Каудильизм – феномен, получивший распространение в латиноамериканском регионе в период завоевания независимости в первой четверти XIX века. Каудильо – вождь, сильная, харизматичная личность, пользовавшаяся не­ограниченной властью в вооруженном отряде, в партии, в том или ином ре­гионе, государстве. Постепенно это явление приобрело специфику, характеризующуюся персонализацией политической системы. Отличительная черта каудильизма - нахождение у руля правления в течение длительного времени одного и того же деятеля, который под всевозможными предлогами ищет и находит способы продления своих полномочий. Типичным каудильо был венесуэлец Хуан Висенте Гомес, правивший 27 лет, с 1908 по 1935 годы. В нынешнем столетии по стопам соотечественника пошел Уго Чавес. Помешала тяжелая болезнь.

Колумбия - одно из крупнейших государств региона - славится своими божественными орхидеями. Другая особенность в том, что там длительное время противостояли друг другу вооруженные формирования и законные власти. При этом имеется своеобразный парадокс. С завидной периодичностью, раз в четыре года проводятся президентские, парламентские и местные выборы. Имеется четкое разделение властей, исправно функционирует парламент и муниципальные органы управления.

Физическое устранение в 1961 году кровавого диктатора Рафаэля Леонидаса Трухильо, сжигавшего заживо в топках пароходов своих противников, положило начало долгому пути становлению демократии в Доминиканской республике. Определяющее влияние на этот процесс оказало противоборство двух политических фигур и видных литераторов – Хуана Боша и Хоакина Балагера.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net