Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Пандемия коронавируса приостановила избирательную кампанию в Демократической партии США. Уже не состоялись два раунда мартовских праймериз (в Огайо и Джорджии), еще девять штатов перенесли их с апреля-мая на июнь. Тем не менее, фаворит в Демократическом лагере определился достаточно уверенно: Джо Байден после трех мартовских супервторников имеет 1210 мандатов делегатов партийного съезда, который соберется в июле (если коронавирус не помешает) в Милуоки, чтобы назвать имя своего кандидата в президенты США. У Берни Сандерса на 309 мандатов меньше, и, если не произойдет чего-то чрезвычайного, не сможет догнать Байдена.

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Взгляд

14.01.2005 | Леонид Радзиховский

ВСЕМИРНАЯ ОТЗЫВЧИВОСТЬ

Два события почти совпали: яростные протесты пенсионеров против монетизации льгот - и цунами в Юго-Восточной Азии. Российское государство выделило мало денег своим пенсионерам (по 450 руб. на человека в месяц, а единый проездной в Москве стоит около 750 руб.) и издевательски мало жертвам катастрофы в Азии - 2 млн. долл., когда США, страны Европы выделяют сотни миллионов, миллиарды.

Подобная скупость российского государства встречает полную симпатию и понимание в обществе - 'Еще чего! Самим не хватает, а мы будем каким-то дикарям помогать! И два-то миллиона зря дали - своим бы пенсионерам пригодилось!'. Так говорят совершенно открыто, ничуть не стесняясь.

Я недавно был в Англии и Франции. Реакция людей (не властей!) совершенно другая. Не интересоваться катастрофой в Таиланде, не сочувствовать жертвам - дурной тон. А уж публично говорить то, что говорят в России - просто невозможно. Так же невозможно, как невозможен в их парламенте Жириновский, как невозможно давать условные сроки скинхедам и грозить 15 годами тюрьмы тем, кто святотатственно влез в приемную президента, невозможно сохранять все льготы (список которых неизвестен) чиновникам, одновременно повышая им зарплату в разы - и вышвыривать по 15 долларов на 'компенсацию льгот' пенсионерам.

Кстати, к богатству это отношения не имеет. Да, ВВП США в 10-15 раз больше, чем в России - но дали они (только государство, не считая частных пожертвований, которые не меньше государственных) в 1000 раз больше, чем Россия.

Так что - они 'хорошие', 'добренькие', а мы - 'плохие', 'злые'?

Не знаю, как насчет 'хороших - плохих', а вот насчет 'добрых'… Да, они - 'добрые'. К чужим и к своим. А мы - да, злые, да, жестокие, да, равнодушные к чужим и к своим. А значит - прежде всего к себе.

На Западе люди - по отдельности, по своим человеческим качествам - ничуть не лучше и не хуже, чем в России. Доброта/злоба вообще, как мне кажется, распределяются среди жителей любой страны (особенно среди детей), примерно одинаково. А вот общества - разные.

Общество на Западе воспитывает человека в духе политкорректности. Лицемерной? Наверное. Но это неважно. Человека насильно приучают к политкорректности, как приучают зубы чистить. Приучают к тому, что самое главное - человеческая жизнь (не только его собственная!), ее качество, ее удобство. К тому, что черные, желтые, евреи, иностранцы, гомосексуалисты - точно такие же люди, с такими же правами, как мы. Приучают 'душить прекрасные порывы' зависти, ксенофобии, агрессии. Приучают, что президент - обычный человек, которого не страшно публично ругать, осмеивать, лезть в его постель (Клинтон) или в его голову (публичные выяснения, каков интеллектуальный уровень Буша).

Да, эта наука не всем идет впрок - но человека продолжают учить.

В России человека приучают к тому, что человеческая жизнь - дерьмо. Люди ничего не стоят - будь то недочеловеки негры, 'черные' кавказцы, подлые евреи, 'пидорасы', или будь то он сам - 'совок', 'работяга', 'коммуняка', 'дерьмократ', наконец, бессильный пенсионер. Свобода человека?! Свободы не бывает, не ври! Удобства человека?! Удобства во дворе, придурок…

А что не дерьмо? Государство, естественно!

И поэтому нищие пенсионеры (может, те самые, кто протестует против монетизации?) носят портреты Сталина, при котором их родители получали бесплатный проезд только в ГУЛАГ. Поэтому считается нормой фальсификация выборов (кому нужны эти выборы!), отсутствие свободы слова (материться можно - какой еще свободы не хватает?), ментовско-судебный беспредел (а что, может быть иначе? Не звезди!). Максимум, на что хватает - подать челобитную президенту-батюшке, надеже-государю… Авось услышит!

И в благодарность за все это 'страна господ' щедро дарует 'стране рабов' ее сладкие права - право на праздник открытой ксенофобии, антисемитизма и расизма, право мечтать об имперском реванше (как это какая-то там Украина смеет от нас 'отделиться'!), право злорадствовать, когда миллионеры в погонах 'монетизируют СВОИ льготы' - потрошат миллиардеров без погон.

Достоевский когда-то сочинял сказки о 'всемирной отзывчивости русского человека'. Да, перенимать чужие обычаи мы любим. Но сочувствовать мы не желаем и не умеем - ни другим, ни себе. Помню вечные разговоры в СССР - 'помогаем всяким чернозадым, они еще с деревьев не слезли, а Россию обирают!'. Это - 'интернационализм'. Теперь с ним покончено - только вот России, кажется, от этого слаще не стало.

А чиновники - что ж, чиновники… Для них 'простой пенсионер' такой же чужой, ненужный, противный 'белый негр', как для этого самого пенсионера - какой-нибудь 'черный негр'. Чиновник, как и обычный житель России, не обезображен политкорректностью, лицемерным гуманизмом, иными западными штучками.

Власть, конечно, 'деньжат подбросит' пенсионерам, чтобы 'заткнулись'. До следующего случая - ведь людьми их власть все равно не считает...

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

В последнее время политическая обстановка в Перу отличатся фантастичной нестабильностью. На минувшей неделе однопалатный парламент - Конгресс республики, насчитывающий 130 депутатов, подавляющим большинством голосов отстранил от должности в виду моральной неспособности выполнять обязанности президента Мартина Вискарру.

18 октября 2020 года в Боливии прошли всеобщие выборы. Предстояло избрать президента, вице-президента, двухпалатную законодательную Ассамблею. Сенсации не произошло. По подсчетам 90 процентов голосов победу одержал Луис Арсе, заручившийся поддержкой 54, 51 % граждан, вышел вперед в 6 департаментах из 9, в том числе в 3 набрал свыше 60 %. За ним следовал центрист Карлос Месса, имевший 29, 21 % голосов.

Каудильизм – феномен, получивший распространение в латиноамериканском регионе в период завоевания независимости в первой четверти XIX века. Каудильо – вождь, сильная, харизматичная личность, пользовавшаяся не­ограниченной властью в вооруженном отряде, в партии, в том или ином ре­гионе, государстве. Постепенно это явление приобрело специфику, характеризующуюся персонализацией политической системы. Отличительная черта каудильизма - нахождение у руля правления в течение длительного времени одного и того же деятеля, который под всевозможными предлогами ищет и находит способы продления своих полномочий. Типичным каудильо был венесуэлец Хуан Висенте Гомес, правивший 27 лет, с 1908 по 1935 годы. В нынешнем столетии по стопам соотечественника пошел Уго Чавес. Помешала тяжелая болезнь.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net