Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Экспресс-комментарии Текущая аналитика Экспертиза Интервью Бизнес несмотря ни на что Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

В США состоялись промежуточные выборы. Исход голосования, в отличие от 2016 года, совпал с прогнозами социологов. Демократы завоевали большинство в Палате представителей, а республиканцы сумели сохранить и даже усилить большинство в Сенате.

Бизнес, несмотря ни на что

28 ноября на совещании у президента Владимира Путина с правительством обсуждались частные инвестиции в национальные проекты. Основными докладчиками выступили министр финансов Антон Силуанов и президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин. Совещание прошло полностью в открытом режиме, хотя традиционно встречи президента с правительством делятся на открытую и закрытую части, а большинство вопросов рассматривается именно в закрытом режиме.

Интервью

Веерный характер присоединения европейских стран к высылке российских дипломатов после отравления Скрипалей в Солсбери практически оставил Москву одну на европейском континенте. О том, как позиция Италии может измениться по результатам тяжелых коалиционных переговоров, которые сейчас ведут победившие на парламентских выборах 4 марта правые и левые силы, в интервью «Политком.RU» рассказывает сопредседатель ассоциации «Венето-Россия» и научный сотрудник Института высшей школы геополитики и смежных наук (Милан) Элизео Бертолази.

Колонка экономиста

Видео

Наши партнеры

Взгляд

21.01.2005 | Леонид Радзиховский

ВЛАСТЬ

По поводу протестов народа в связи с монетизацией льгот, иные мои коллеги раздухарились : вот, мол, рождается гражданского общества. Народ выражает протест - власть вступает в диалог. Не согласен. Перед нами - пример классического русского бунта, который, правда, к счастью, не разгорелся.

Власть не 'вступает в диалог', а просто - дрейфит. Конечно, власть боится и показать свою слабость: уступишь - а слабых добивают. Но еще больше власть боится разозлить народ, довести его до взрыва. И поэтому так быстро отступает. На вертикаль власти только кашлянули пенсионеры - и она согнулась пополам.

Что ж, Путин боится слишком буквально отметить 100-летие революции 1905 года. Гражданского общества не было в 1905-м, нет и в 2005-м. Была тогда и есть сейчас толпа. Толпа бедняков, которая хочет, чтобы батюшка-царь этой толпе помог. В 1905-м царь расстреливал толпу - а потом уступал. В 2005-м царь уступает сразу.

Власть в России… Краткий курс русской истории написала Анна Ахматова. 'В Кремле не можно жить', - Преображенец прав/ Там зверства древнего еще кишат микробы:/ Бориса дикий страх, всех Иоаннов злобы/ И самозванца спесь - взамен народных прав'.

Да, от императоров, через генсеков, к президентам, химическая формула русской власти не меняется - 'дикий страх' перед 'диким народом', злоба на весь мир и 'самозванца спесь - взамен народных прав'. Но ведь законные императоры, равно как и законно избранные президенты, в отличие от узурпаторов-большевиков, уж никак не могут считаться 'самозванцами'. Да, юридически - никак не могут. Но - слишком непроходим ров, отделявший (и отделяющий) Кремль от общества, слишком слабо представлены реальные народные права. А когда нет 'постоянных' прав, остается одно - право на бунт, 'бессмысленный и беспощадный'. И перед этим бунтом, перед призраком бунта законная власть чувствует себя в том же положении, что и истинные самозванцы. Потому что относится к своему народу так же, как относятся самозванцы.

Ахматова с огромной силой выражает вполне банальные идеи. Власть сильна не штыками, а легитимностью, легитимна та власть, которая не стоит (парит) над 'темной толпой народа', а та, которая поддерживает постоянную, прямую и обратную связь с народом. Да, затертые это словечки - 'гражданское общество', 'демократия' и т.д.

Тэтчер закрывала убыточные шахты. Доведенные до отчаяния шахтеры бастовали - полиция их жестоко разгоняла. Шахтеры объявляли голодовки - и дело дошло до того, что умерли некоторые из голодавших. Но Тэтчер не отступила. И при этом, естественно, сохранялась полная свобода слова, в парламенте Тэтчер крыли лейбористы и т.д. Но она стояла на своем - она объясняла, что это - не каприз, а, согласно ее предвыборной программе необходимые действия. Не нравится ? Переизбирайте (что и произошло). Но политического кризиса, тем более кризиса системы не было. И не было 'дикого страха' перед своим народом - потому что не было и 'самозванца спеси'.

2000 год, США. Больше месяца неизвестно, кто же избран президентом - кандидат от 'правящей партии' Гор или 'оппозиционер' Буш. И что? Баррикады, как в 1993 в Москве при 'двух президентах'? Или хотя бы мирная 'оранжевая революция'? Как известно - полное спокойствие, хотя в аполитичности, равнодушии, фатализме американцев не заподозришь. Это - просто родовой признак развитой демократии, когда все - и власти, и граждане - без звука признают легитимность действующих законных процедур.

В Израиле А.Шарон объявил о ликвидации еврейских поселений, которые были завоеваны кровью. Страна разделилась практически надвое, на улицы вышли сотни тысяч человек (в крохотном-то Израиле!). Но опять - Шарон твердо стоит на своем, не отступает, власть не боится ни 'мятежа', ни баррикад, ни переворота. Почему? Да все по той же, банальнейшей причине - власть твердо знает, что и зачем делает, объясняет это народу (не согласны - голосуйте за наших оппонентов), власть не боится своего народа. Она этот народ уважает, а точнее, вообще не отделяет себя от народа.

А в России самые лучшие, самые гуманные, бескорыстные правители смотрели на народ как князь Андрей Болконский: 'Так вот кого и чего жалко - человеческого достоинства, спокойствия совести, чистоты, а не их спин и лбов, которые, сколько ни секи, сколько не брей (лбы брили каторжникам - Л.Р.), все останутся такими же спинами и лбами'. Понятно, да ? 'Человеческое достоинство, спокойствие совести' и т.д. - это все о 'своих', дворянах, помещиках, которые мучаются от того, что вынуждены смотреть на нищих крестьян. Ну-с, а 'их спины и лбы' - это, понятно, о крестьянах.

Теперь представьте ту же психологию, только без сентиментальных переживаний - мол, больно смотреть на 'их спины и лбы'. Не больно. И вот 2005 год - господа губернаторы в Куршевеле, в гостиницах по 100.000 долларов за неделю… готовятся к отмене льгот для пенсионеров.

Да, 'самозванца спесь взамен народных прав'… И - 'дикий страх' в нагрузку.

Версия для печати

Экспресс-комментарии

Экспертиза

Победа на президентских выборах в Бразилии крайне правого политика Жаира Болсонару вызвала резко негативную реакцию ведущих мировых СМИ. Избранного президента страны (он должен приступить к своим обязанностям 1 января 2019 года) иногда называют «бразильским Трампом», но тот по сравнению с Болсонару выглядит умеренным политиком. Болсонару имеет репутацию жесткого противника либерализма, социал-демократии, коммунизма, а также христианского фундаменталиста (он католик, но политически близок к бразильским протестантам-евангелистам) и гомофоба.

Владимир Путин и Синдзо Абэ на встрече в Сингапуре 14 ноября договорились ускорить переговорный процесс на основе Советско-японской совместной декларации 1956 года, предполагающей возможность передачи Токио после заключения мирного договора острова Шикотан и группы островов Хабомаи. На встрече Абэ выразил надежду, что Россия и Япония решат территориальный спор и заключат мирный договор. А Путин подтвердил, что переговоры об островах начались именно на основе декларации 1956 года.

Предсказывать исход и даже интригу президентских выборов в США, когда до них еще более двух лет, ни один уважающий себя эксперт не решится. Но о некоторых параметрах президентской гонки 2020 года можно рассуждать уже сейчас. Смысл этой статьи – показать, за чем и за кем следить, потому что американская политика, как внутренняя, так и внешняя, во все большей степени будет определяться «прицелом» на эти выборы.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net