Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Комментарии

28.11.2006 | Виталий Портников

Клуб раздраженных

Наконец-то саммиты Содружества, превратившиеся еще несколько лет назад в скучную протокольную обязанность президентов, становятся захватывающим зрелищем. Слишком уж много разнообразных комбинаций. Как станет вести себя с Владимиром Путиным хозяин саммита – Александр Лукашенко, только на днях объяснявший, что в случае повышения газовых цен можно будет констатировать скорую смерть союзного государства? Будет ли президент России обращать внимание на президента Грузии или предпочтет сделать вид, что они не знакомы?

Или, напротив, дипломатично улыбнется вызывающему крайнюю степень неприятия коллеге и задумается о новых санкциях против его дружественной страны? Как станет Путин общаться с Ющенко, если ему в последнее время явно приятнее общаться с лидерами антикризисной коалиции, да и то не очень? Да, есть еще Воронин. Как будет с Ворониным? Он еще очень плохой или все-таки немножко хороший? И будут ли, например, руководители стран ГУАМа общаться между собой? И как поведет себя на этом саммите Ислам Каримов? Как человек, все еще нуждающийся в российском покровительстве, или как президент, оправившийся после Андижана? И не скажется ли на атмосфере саммита волюнтаристский перенос сроков его проведения?

Таких вопросов можно задавать десятки. Хотя вряд ли на каждый из них будет получен ответ в ходе этого саммита. Но ведь времена, когда президенты общались постоянно, ездили друг к другу с частными визитами, встречались в галстуках и без них до бесконечности, давно прошли. Так что единственная возможность посудачить о будущем СНГ – это юбилейный саммит в белорусской столице. Представляю себе, как после саммита специалисты по постсоветскому пространству будут изучать протокольную съемку, чтобы понять, могут ли еще президенты общаться между собой или это одна из последних коллективных встреч. Как будут считать количество двусторонних контактов и по ним рассуждать о будущих перспективах диалога в СНГ. А ведь на самом деле минский саммит – отнюдь не показатель будущего. Это встреча из прошлого.

Из того прошлого, в котором личные контакты бонз могли изменить политику возглавляемых ими стран, отложить в гардероб туго затянутые морские узлы противоречий, позволить и самим руководителям, и их согражданам пребывать в иллюзии пребывания на одном политическом и экономическом пространстве, в котором все проблемы, в конечном счете, решаются полюбовно. Любовь прошла, и газ сегодня дорог. И интересы бывших советских республик настолько различаются между собой, что никакие двусторонние встречи – как, впрочем, и никакие смены власти и никакие цветовые комбинации – этих тенденций уже не изменят. СНГ превратился в клуб раздраженных президентов прежде всего потому, что старые законы теплого междусобойчика уже не работают, а новой холодной работы строительства отношений между различающимися темпами и векторами развития государствами на постсоветском пространстве делать еще не научились.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net