Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Пандемия коронавируса приостановила избирательную кампанию в Демократической партии США. Уже не состоялись два раунда мартовских праймериз (в Огайо и Джорджии), еще девять штатов перенесли их с апреля-мая на июнь. Тем не менее, фаворит в Демократическом лагере определился достаточно уверенно: Джо Байден после трех мартовских супервторников имеет 1210 мандатов делегатов партийного съезда, который соберется в июле (если коронавирус не помешает) в Милуоки, чтобы назвать имя своего кандидата в президенты США. У Берни Сандерса на 309 мандатов меньше, и, если не произойдет чего-то чрезвычайного, не сможет догнать Байдена.

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Взгляд

16.05.2007 | Алексей Рощин

Сильный ход

Виктор Геращенко объявил о намерении выставить свою кандидатуру на предстоящих выборах президента Российской Федерации. Это решение приветствовали представители оппозиции из «Другой России»: и Гарри Каспаров, и Станислав Белковский, и Михаил Делягин. Известно, что Каспаров уже довольно давно активно подталкивал Геращенко к такому решению. При этом видных «другороссов» ничуть не смутило, что ранее о том же намерении баллотироваться заявил один из лидеров «Другой России» М.Касьянов. Таким образом, оппозиция своеобразно копирует Владимира Путина, который, судя по всему, в качестве преемников сегодня рассматривает двух кандидатов: Дмитрия Медведева и Сергея Иванова.

Итак, Геращенко и Касьянов против Иванова и Медведева, соревнование «двух тандемов»? Скорее, однако, следует говорить о серьезном ослаблении позиций Касьянова в «оппозиционной президентской иерархии». Точнее, даже просто о ставших явью планах замены Касьянова на другого кандидата - с более реальными шансами. И эта замена - не от хорошей жизни.

Здесь следует сделать отступление о национальной электоральной специфике, в частности, о специфике восприятия избирателем компромата. Известно, что избиратели разных стран ведут себя в данном отношении очень по-разному. К примеру, в Соединенных Штатах даже намек на возможную супружескую неверность кандидата, как правило, ставит крест на его политической карьере, а во Франции на подобные обвинения избиратели почти не обращают внимания; где-нибудь в Восточной Европе кандидат, открыто заявивший о своей нетрадиционной сексуальной ориентации, также автоматически лишится шансов на избрание, а вот в Англии и Франции геи спокойно становятся мэрами крупнейших городов.

Россия в этом смысле тоже достаточно своеобразна. Так, в отношении личной жизни кандидата (кроме гомосексуализма), его плодовитости и успеха у женщин (не являющихся при этом женами) мы почти так же толерантны, как и французы. Россияне также обладают совершенно феноменальной для Запада терпимостью в отношении криминального прошлого кандидатов: хоть во Франции, хоть в США человек с «отсидкой» за плечами не может и помышлять о публичной политической карьере – тогда как в России (и примеры всем известны) тюремные сроки и даже звания «смотрящего» или «вора в законе» для значительной части избирателей отнюдь не являются поводом, чтобы отказать их носителю в своем доверии. Россия – также чуть ли не единственная страна из «восьмерки» мировых лидеров, где отказ кандидата от участия в дебатах с соперниками не только не сделает его уже на следующий день политическим трупом, но, наоборот, повысит его рейтинг – ибо избиратели поймут, что «кандидат не любит болтать, а хочет заниматься делом».

Словом, до сих пор выходит, что россияне по части терпимости к своим публичным политикам дадут фору хоть кому (только вот кандидаты-гомосексуалисты пока что без шансов). Однако есть и у российских избирателей «слабина»: это, судя по всему, воровство, или, на соответствующем жаргоне, «крысятничество». Похоже, именно на этом Кремль и сумел «поймать» Михаила Касьянова. Сначала через все подконтрольные СМИ с «всенародным охватом» было широко и последовательно растиражировано прозвище «Миша 2 процента». А затем, видимо, учитывая, что «бабушки в деревне» могут не разобраться, о каких таких процентах речь, была запущена и долго, со смаком обсасывалась на всех телеканалах история с «приватизацией касьяновской дачи».

Дача – безусловно, мелочь, с точки зрения любых «серьезных людей», прекрасно представляющих себе возможности премьер-министра Российской Федерации. Однако как раз с позиций воздействия на целевую аудиторию «простых людей», тех самых условных «бабушек», именно «дача» была выбрана снайперски точно. Ибо «начальство», «прижимающее» для своих нужд казенную дачу – это понятно любому жителю РФ. И звучит уничтожающе.

Таким образом, репутация Касьянова как возможного кандидата в президенты была серьезно подмочена пиарщиками Кремля, причем заблаговременно. Помимо прямого репутационного ущерба, с Касьяновым-кандидатом возникала и еще одна трудность – связанная уже с ведением собственно кампании. Достаточно очевидно, что президентская кампания «от оппозиции» должна будет строиться вокруг «государственной кубышки» - то есть многих и многих миллиардов долларов и рублей, накопленных за годы правления Путина и лежащих ныне без движения на счетах в ЦБ РФ, под зорким присмотром цербера Кудрина. «Преемники» - хоть Медведев, хоть Иванов – именно в силу своей «преемственности» будут вынуждены в данном вопросе отстаивать «линию партии»… то есть, простите, Путина.

То есть преемники будут говорить (со всеми возможными экивоками) что-то вроде «где лежат – там пусть и лежат!», а кандидат от оппозиции – «а я их возьму и потрачу на нужды всех обездоленных и простых россиян!» Здесь – очевидно самое слабое место «путинцев», и удары по нему дадут оппозиции какие-то шансы… Однако как раз Касьянов, вокруг которого кремлевская пропаганда годами создавала ореол «нечист на руку», пожалуй, наименее подходящая кандидатура для этой миссии. Как ни крути, а в его призывах «дайте мне доступ к государственным миллиардам, и я потрачу их на вас!» - люди волей-неволей станут обращать внимание прежде всего на первую часть фразы.

Поэтому «замена» Касьянова на Геращенко, в общем-то, напрашивалась. Ее плюсы для оппозиции очевидны.

Геращенко имеет очень богатую и насыщенную биографию, однако до сих пор ни в каких заметных имущественных скандалах замешан не был. Его «ранг» в прошлом был, в общем-то, не хуже, чем у Касьянова: председатель Центробанка – это практически уровень премьер-министра.

Кроме того, Геращенко, без сомнения, является представителем не только нынешней российской, но и еще советской высшей номенклатуры. Во времена Ельцина эта характеристика на фоне в целом куда более негативного восприятия СССР, свойственному той эпохе, не давала бы Геращенко преимуществ. Однако Путин сотоварищи за семь лет столько сделали для возвращения «в массы» культа СССР и его «мудрых руководителей», что теперь Геращенко вполне может сыграть против «преемников» этими картами.

Виктор Геращенко может пугать Кремль и неким мистическим совпадением: ведь там наверняка еще свежи воспоминания о том, как на постсоветском пространстве один председатель Центробанка тоже ушел в оппозицию, заручился поддержкой Запада – и стал-таки президентом, несмотря на то, что Кремль прилагал поистине геракловы усилия, чтобы этому помешать. Речь, понятно, идет об Украине, и «посадил» Кремль другой Виктор - Ющенко.

Геращенко последние несколько лет – с 2004 года - являлся председателем совета директоров ЮКОСа, то есть до последнего сопровождал опальную компанию на ее дороге в небытие. И этот факт он может записать себе в плюс: несмотря на весьма неоднозначное отношение россиян к Ходорковскому, у нас традиционно любят павших и тех, кто до последнего вступается за слабых.

Как публичная фигура Геращенко, несмотря на возраст, мог бы дать фору не только Касьянову, но и любому из преемников. Дело в том, что, несмотря на все титанические усилия госТВ, преемники за три года непрерывной раскрутки так и не стали сколько-нибудь яркими фигурами, оставаясь в рамках привычного образа российского чиновника – классического «человека в футляре». Показательно, что ни Медведев, ни Иванов так и не научились шутить и вообще непринужденно держаться перед камерами.

Геращенко же определенно обладает харизмой: он раскован, никогда не пасует перед камерами и, главное, не чужд «острого словца». Кроме того, в силу возраста и уже упоминавшегося высокого положения еще в советской номенклатуре он склонен смотреть на представителей «путинской гвардии» сверху вниз; и это тоже он может скорее записать себе в плюс – ибо такая позиция будет восприниматься как уверенность, а не привычная уже для всей нашей оппозиции истерика.

Главный внутренний «минус» Геращенко, с точки зрения политтехнолога, это, безусловно, возраст. В этом году ему 70 лет: намного больше, чем любому из соперников и вообще из нынешнего истеблишмента. Все ж по возрастному составу нынешняя верхушка российской «элиты» - это в основном люди 40-50, но уж никак не 70 лет. Соответственно на общем фоне в избирательной кампании Геращенко будет неминуемо смотреться как своего рода динозавр, ископаемый гигант прошедшей эпохи. Однако если не обнаружатся существенные проблемы со здоровьем, и этот «минус» можно попытаться обратить в «плюс». Ископаемый – но ведь Гигант! Старый – но ведь опытный! Возможна и аргументация «от противного», к какой обычно прибегают, уговаривая молодую девушку выйти замуж за богатого старика: может быть, будет немного неприятно – но это ведь ненадолго! Такие доводы могут быть эффективны для той части электората, которую не будут устраивать никакие из кандидатов: ни блеклые преемники, ни отвязные «оппозиционеры».

Весь этот разбор, впрочем, имеет какой-то смысл лишь в том случае, если мы ожидаем, что президентская выборная кампания будет проходить в более-менее равных условиях для всех кандидатов. Именно на это делает ставку нынешняя оппозиция: как известно, Каспаров давно отстаивает мнение, что участие оппозиции в любых выборах бессмысленно, а коренной перелом можно обеспечить, только бросив все силы оппозиции на выборы президента и поставив туда «своего человека».

Это прекраснодушное мнение находит себе много сторонников из числа недовольных нынешним режимом. По всей видимости, мечтателям придется жестоко разочароваться через 8-9 месяцев – когда станет окончательно ясно, что без контроля оппозиции над Думой, хотя бы над частью крупных городов и регионов президентские выборы превратились в фарс с заранее известным результатом.

А ведь будет именно так. И неважно, на кого оппозиция заменит Касьянова: хоть на Геращенко, хоть бы и на самого Геракла.

Алексей Рощин – ведущий эксперт ЦПТ

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

40 лет развития по пути плюралистической демократии сменились авторитарным вектором, когда глава государства получил возможность выдвигаться вновь, спустя 10 лет. После 1998 года политическая система Венесуэлы стала существенно отличаться от остальных стран региона, а позднее это стало еще более заметно.

К этому району земного шара, раскинувшемуся вдоль крупнейшей южноамериканской реки, сравнительно недавно было привлечено пристальное внимание международной общественности - здесь стали гореть девственные леса, по праву считающиеся легкими планеты.

Протесты, захлестнувшие ряд государств латиноамериканского континента, затронули и Колумбию, третью по уровню развития страну региона. Несмотря на явные достижения в экономике, здесь сохранились вопиющее неравенство, чудовищная коррупция и высокий уровень безработицы, проявлялось громкое недовольство. Это стало очевидным 18 ноября минувшего года.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net