Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Пандемия коронавируса приостановила избирательную кампанию в Демократической партии США. Уже не состоялись два раунда мартовских праймериз (в Огайо и Джорджии), еще девять штатов перенесли их с апреля-мая на июнь. Тем не менее, фаворит в Демократическом лагере определился достаточно уверенно: Джо Байден после трех мартовских супервторников имеет 1210 мандатов делегатов партийного съезда, который соберется в июле (если коронавирус не помешает) в Милуоки, чтобы назвать имя своего кандидата в президенты США. У Берни Сандерса на 309 мандатов меньше, и, если не произойдет чего-то чрезвычайного, не сможет догнать Байдена.

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Аналитика

31.05.2007 | Алексей Макаркин

Социализм для современной России

В течение почти двух десятилетий в России обсуждается вопрос о возможности появления на политической арене сильной социал-демократической партии. Вряд ли можно сомневаться, что объективно имеется объективный общественный запрос на левоцентристскую политическую силу, выражающую интересы наемных работников, выступающих за сильную социальную политику, и одновременно дистанцированную от архаичной КПРФ, объединившей в свои рядах реакционные элементы КПСС и не способной к серьезному реформированию. Если, конечно, не считать таковым демонстративное заигрывание с православием при нежелании принести искреннее покаяние за гибель сотен тысяч иерархов, клириков и мирян при столь почитаемых коммунистами товарищах Ленине и Сталине.

Однако социал-демократии (и, в целом, социалистической идеи) в России не везет – она либо профанируется слабыми политиками, либо подавляется властями, либо узурпируется фанатиками, вслед за которыми, как хорошо известно, приходят циники. Так, в трагической ситуации оказался еще российский социализм начала ХХ века. Царское правительство (которое сейчас принято идеализировать) не особенно разбиралось в том, с какой оппозицией оно имеет дело – мирными профсоюзными активистами или последовательными и непримиримыми врагами трона. В результате к началу ХХ столетия возможностей для встраивания даже умеренно-левых политических сил в политическую систему уже не осталось, а фальшивые попытки подменить подлинный диалог с профсоюзами «полицейским социализмом» коллежского советника Зубатова потерпели крах. Российские эсеры – изначально идеалистические сторонники крестьянского социализма, отстаивавшие идеалы справедливости и народовластия – пошли в бессмысленный и беспощадный террор. Идеи «легальных марксистов» оказались дискредитированы, и на этом фланге российского социализма возобладал не ученый Струве, а революционер и трибун Ульянов (прямо противоположная ситуация сложилась в Германии – не случайна ненависть большевиков к берштейновскому ревизионизму, которая иногда превосходила их неприятие царской власти).

Отсутствие опыта государственной деятельности (к которой их не подпускали), многолетнее подпольное существование и эмигрантские дрязги в прокуренных пивных вместе нормальной конструктивной работы привели к тому, что умеренные социалисты оказались слабы и не готовы к управлению страной в 1917 году, когда власть упала им в руки. Зато возобладала наиболее радикальная тоталитарная версия социализма, которая дискредитировала само слово «социализм» в глазах многих людей, лично ставших жертвами режима или потерявших в ГУЛАГе своих родственников. Советский социализм был дискредитирован и в глазах международного левого движения – когда часть совершенных преступлений была обнародована на ХХ съезде. На излете российского тоталитаризма социализм подвергся дискредитации внутри страны еще раз – в связи с номенклатурным хамством брежневской эпохи. Показательно, что нынешняя, вполне понятная ностальгия по «золотому веку» стабильности и порядка не приводит к желанию восстановить старый режим коммунистов в его прежнем виде. Когда КПРФ перестала быть центром притяжения для протестных политических сил, то ее рейтинг существенно снизился.

Уже в конце правления КПСС появились новые социалистические проекты, которые, однако, оказались неудачными. Общая проблема российской социал-демократии 90-х годов – в ее неестественном «пробирочном» происхождении. Собирались несколько интеллигентов, которые мечтали о том, чтобы присутствовать на заседаниях Социнтерна – и уже готов очередной социал-демократический проект, не лучше и не хуже других подобных. Кроме того, само понятие «социал-демократия» в современной России является далеко не самым привлекательным. Одно дело – боевая социал-демократия Германии начала ХХ века, выросшая из профсоюзного движения, и совсем другое – кабинетные попытки совместить два понятия, которые в нынешних российских условиях оказались «разъединены» - социализм неприемлем для многих последовательных сторонников демократии, а демократия, в свою очередь, скомпрометирована в глазах значительной части социалистически настроенных избирателей. А когда российскую социал-демократию возглавил Михаил Горбачев, то о серьезных электоральных шансах этой части партийной системы вообще говорить стало невозможно (в конце концов, речь шла о партии, претендовавшей на поддержку избирателей России, а не Германии, в которой первый и последний президент СССР до сих пор пользуется закономерным уважением).

Сейчас о социализме говорит лидер «Справедливой России» Сергей Миронов. Нынешние эсеры (это сокращение уже стало устойчивым) стремятся получить поддержку тех слоев населения, которые проиграли от реформ 90-х годов, но при этом не приобрели деклассированного характера. Это бывший советский «средний класс» - врачи, учителя, инженеры, квалифицированные рабочие – сильно разочарованные в политике и политиках, но, в то же время питающие смутную надежду на то, что все (или хотя бы что-то) может измениться к лучшему. Некоторые из них голосовали за КПРФ, но ушли из-за бесперспективности Зюганова. Другие поддерживали «Яблоко», но сейчас считают Явлинского слишком слабым и невнятным. Позднее их интересовал Глазьев – но не до такой степени, чтобы идти за ним в огонь и воду. По своим идеологическим взглядам они, скорее, сторонники идеального, по их мнению, социализма, который куда ближе к его цивилизованной шведской версии, чем к реальному социализму брежневских времен. Они не отрицают политическую свободу и частную собственность, не являются сталинистами и сторонятся радикальных националистов. В то же время для них большую роль играет социальная защищенность, сильное и попечительное государство, внимание к нуждам «простого человека».

Из существующих партий коммунисты для них, как уже говорилось, слишком архаичны и бесперспективны, жириновцы – слишком эпатажны, либералы неразрывно связаны с реформами 90-х, а «Единая Россия» воспринимается ими как излишне бюрократическая сила. Теперь они присматриваются к Миронову – недоверчиво, но не без внимания. Тем более что речь идет не только об использовании привлекательного термина: многие программные положения партии соответствуют социалистическим принципам. Обратим внимание и на то, что «социализация» предвыборной кампании «Справедливой России» способствует снижению уровня их конкуренции с единороссами, которые подчеркнуто избегают апелляции к понятию «социализм». Зато партия в большей степени становится конкурентом КПРФ – что вполне соответствует стратегическим интересам Кремля в партийной сфере.

В ряде регионов, где новейшие эсеры привлекли на свою сторону видных представителей местных элит, эсеры на весенних выборах получили существенную поддержку избирателей (это Ставропольский край, Петербург, Ленинградская и Вологодская области и др.) – в значительной степени левонастроенных, из числа тех, кто ранее голосовал за протестные политические силы. Однако степень успешности нового проекта будет зависеть от того, как он покажет себя на ближайших думских выборах. А это, в частности, связано и с тем, насколько мироновская трактовка социалистической идеи будет понята потенциальными избирателями партии и принята ими.

Алексей Макаркин - заместитель генерального директора Центра политических технологий

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Комментируя итоги президентских выборов 27 октября 2019 года в Аргентине, когда 60-летний юрист Альберто Фернандес, получив поддержку 49% избирателей, одолел правоцентриста Маурисио Макри, и получил возможность поселиться в Розовом доме, резиденции правительства, мы не могли определиться с профилем новой власти.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net