Выборы
Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?
Бизнес
21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.
Интервью
Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».
Колонка экономиста
Видео
Интервью
06.06.2007
Семеро и Россия
Расстановку сил перед открывающимся в Германии саммитом «большой восьмерки» и основные конфликты, с которыми сталкиваются его участники, комментирует первый заместитель генерального директора Центра политических технологий Борис Макаренко:
- Забудем про официальную повестку саммита G8 в Германии. Ее реальный смысл – отношения России с Западом, а это почти то же самое, что отношения России с США. Случайно ли обострение этих отношений до такой степени? Вряд ли. Слишком много для этого объективных причин. Назовем лишь главные.
Первая: общий менталитет. Когда после 11 сентября Владимир Путин охотно вступил в "антитеррористическую коалицию", он рассчитывал, что в борьбе со всемирной "Аль-Каидой" Америке без России не обойтись. Аргумент из арсенала realpolitic: важно не то, демократия ты или нет, а сколько у тебя силы. Либеральное видение международных отношений, созданное подданным государыни Елизаветы Петровны, калининградским философом Иммануилом Кантом, на своей исторической родине оказалось не в чести. Российские политики считают, что уважения достойна только сила, а всякие там рассуждения о том, что "демократии не воюют с демократиями",– это от лукавого. Силу в Америке, действительно, уважают. Но уважая силу, в Америке (вот наивные люди!) считают, что демократия – лучше, чем ее отсутствие. И с демократиями дело иметь проще. Так что расчет, что протянутая 11 сентября рука будет Америкой с благодарностью и надолго пожата, мог бы реализоваться только в том случае, если бы демократизация в России шла по нарастающей. А у нас вместо этого – разговоры про "доброго дядю" (демократа) в пробковом шлеме и демократизацию как "неоколониализм XXI века". "Американская мечта" с "суверенной демократией" расходятся все дальше.
Вторая: дела ядерные. Решить их при нынешней ментальности невозможно. Ядерный паритет основан на том, что ядерные потенциалы Америки и России-СССР нацелены друг на друга. В этой логике, как справедливо советуют наши генералы своему главнокомандующему, десять американских противоракет – это вычет десяти наших наступательных ракет. В этой логике для американского ВПК любая мера в создании системы противоракетной обороны – шаг к ее полномасштабному развертыванию (сегодня 10 противоракет в Чехии, завтра – 100 где угодно). Под эту сурдинку можно и похоронить неудобный для России ДОВСЕ, и поставить вопрос о восстановлении класса ядерного оружия меньшей дальности (это у нас), и развернуть систему защиты от ядерного оружия из корейско-иранской "оси зла" (это у них). Суть одна: генералы с обеих сторон благополучно пользуются ситуацией, потому что нового ответа на вопрос, а зачем России и США ядерное оружие, ни в Москве, ни в Вашингтоне не придумали.
На эти проблемы наслаивается и желание сделать друг другу больно. Как всякие империи, болевую точку Россия и США ищут где подальше – в Косове и Багдаде, в Тбилиси и Киеве. Тут же желание выместить на ком-то разочарование от провала собственных розовых мечтаний – о том, что Россия станет демократией, как Чехия, или о том, что Америка полюбит Россию, как Польшу. Мечтания глупые, но не сознаваться же, что ты сам так глупо мечтал десять лет назад!
В этих условиях нужно вовремя остановиться и понять: груз прошлого еще слишком тяжелой гирей висит на ногах у людей, принимающих решение.
Опубликовано в газете «Коммерсант», 6 июня 2007 г.
Комментарии
Экспертиза
Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».
Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.
6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.