Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Экспресс-комментарии Текущая аналитика Экспертиза Интервью Бизнес несмотря ни на что Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

В США состоялись промежуточные выборы. Исход голосования, в отличие от 2016 года, совпал с прогнозами социологов. Демократы завоевали большинство в Палате представителей, а республиканцы сумели сохранить и даже усилить большинство в Сенате.

Бизнес, несмотря ни на что

28 ноября на совещании у президента Владимира Путина с правительством обсуждались частные инвестиции в национальные проекты. Основными докладчиками выступили министр финансов Антон Силуанов и президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин. Совещание прошло полностью в открытом режиме, хотя традиционно встречи президента с правительством делятся на открытую и закрытую части, а большинство вопросов рассматривается именно в закрытом режиме.

Интервью

Веерный характер присоединения европейских стран к высылке российских дипломатов после отравления Скрипалей в Солсбери практически оставил Москву одну на европейском континенте. О том, как позиция Италии может измениться по результатам тяжелых коалиционных переговоров, которые сейчас ведут победившие на парламентских выборах 4 марта правые и левые силы, в интервью «Политком.RU» рассказывает сопредседатель ассоциации «Венето-Россия» и научный сотрудник Института высшей школы геополитики и смежных наук (Милан) Элизео Бертолази.

Колонка экономиста

Видео

Наши партнеры

Взгляд

29.09.2005 | Виталий Иванов

"МАЙДАНЧИК"

Пока одни эксперты отмывают расколовшихся и переругавшихся украинских 'оранжевых', а другие рассуждают на тему принципиальной невозможности 'революции' в России, некоторые представители 'партии революции' начали пиарить проект 'московского Майдана'. Они грозят устроить массовое уличное гуляние, сопряженное с акциями ненасильственного протеста по случаю поражения оппозиционных партий на выборах в Московскую городскую думу, которые пройдут 4 декабря.

Застрельщиками уже заявились коалиция леволиберальной молодежи 'Оборона' и молодежная организация партии 'Родина'. Лидер последней Шаргунов в своей колонке в 'Завтра' даже назвал предполагаемое место - Манежная площадь.

В уголовном арго словом 'торпеда' обозначается член криминального коллектива, которого напускают на предполагаемую жертву с целью спровоцировать на конфликт, прощупать реакцию. Обычно 'торпеда' молодой человек или вообще малолетка. Это я не к тому, что наши 'революционеры' - уголовники, но что-то 'торпедное' в заявлениях того же Шаргунова просматривается.

Ясно, что 'оборонщиками' и 'младородинцами' не обойтись, их самих ничтожно мало, мобилизационные ресурсы мизерны, а времени осталось всего два месяца. Однако даже с учетом всех резервов трудно поверить, что оппозиция сможет вывести зимой хоть на Манеж, хоть на МКАД даже 50 000. А даже если и выведет, то не сможет постоянно держать хотя бы пару-тройку тысяч в течении нескольких суток. Одно дело стоять типа за смену власти в стране, другое - за несколько кресел в Мосгордуме для малоизвестных людей. К тому же в Москве в декабре холоднее, чем в Киеве осенью. Так что получится никак не 'Майдан', а максимум 'майданчик'.

Итак, 'майданчик'. Из чего его делать?

Нужны участники. 'Майданчик' не может быть проектом одной партии, точнее, может, но тогда это уж совсем позор выйдет. Следовательно, выборы должны проиграть не отдельно взятые 'Яблочный СПС', или 'Родина', или КПРФ, а все они вместе. Или хотя бы 'объединенные демократы' и 'родинцы', хотя, определенно, если не пройдут они, то уж коммунисты точно пролетят. Кстати, нет никакой уверенности, что какая-нибудь из этих партий не имеет договоренностей с Кремлем и/или мэрией о собственном прохождении либо не заключит их в ближайшее время. Конечно, любые договоры такого рода ненадежны, все кидают всех. Однако кто сказал, что в этом конкретном случае не будет сделано исключение?

Представим себе, что отдельно взятая 'Родина' прошла в МГД, а 'Яблоко' нет. Тем более что ходят упорные слухи о размене невключения Рогозина и Глазьева в список на лояльное к нему отношение. В такой ситуации 'рогозинцы' ни на какой 'майданчик' не пойдут.

Если же только 'Яблоко' вдруг проскочит, то, соответственно, 'объединенные демократы' не станут вступаться за Рогозина. Правда, никто не запретит солидаризироваться с ним тем же 'оборонщикам'. У 'Обороны' нет 'материнской' структуры, а активисты 'Яблока' и СПС входят в нее в личном качестве. К ней с удовольствием добавятся нацболы, какие-нибудь АКМовцы и проч.

Но настоящей массовки они не обеспечат. Нужны коммунисты со своим более-менее дисциплинированным активом. Они в свою очередь, скорее всего, будут сомневаться, колебаться, торговаться… Также само собой разумеется, что, оставшись за бортом только вместе с 'Яблоком' (т.е. при прохождении 'Родины'), коммунисты точно на 'майданчик' не пойдут, по крайней мере, официально и централизованно.

В общем, с участниками все довольно сложно.

Также нужен повод. В виде якобы очевидных фальсификаций результатов выборов. Но как показала практика, когда хочешь устраивать бузу по итогам голосования, общественное мнение надо тщательно готовить заранее, т.е. всем кому можно и нельзя доносить одну простую мысль: мы не можем проиграть, а если проиграем, то, значит, нашу победу украли. Я сильно сомневаюсь, что в условиях фактической монополии 'Единой России' на административный и медийный ресурс, хорошее состояние городской политической машины, ее заточенности на тщательную работу по МГД, оппозиция сможет наладить эффективную агитацию. Даже при хорошем финансировании. Хотя кто сказал, что оно будет хорошим?

Есть и ловушка, в которую может угодить или вся оппозиция чохом, или какая-то партия отдельно. Это соблазн сосредоточиться на одной критике 'единороссов'. Дескать, все их не любят, надо только 'давануть' по-взрослому… 'Давануть'-то в принципе можно, можно и действительно нанести партии власти какой-то урон. Только кто сказал, что это автоматически принесет голоса именно 'Яблоку' или 'Родине'? И ведь по ним ответный огонь откроют. Много было случаев, когда фаворита выборов начинали со всех сторон от души мочить, тот ударно отбивался, а в итоге побеждала или, по крайней мере, приходила второй какая-нибудь темная лошадка или тихушник, на которого никто внимания не обращал. Это я к тому, что оппозиция может поработать на ту же ЛДПР. Не московская партия, да, но время от времени преподносит сюрпризы.

Так или иначе, но если во второй половине ноября реальные (а не пиаровские) социсследования будут показывать, что рейтинги оппозиции ниже проходного барьера на полтора-два и более процента, то надо готовится к достойному проигрышу, а не к 'майданчику'.

Третий необходимый элемент - лидеры. Вообразим, что все оппозиционные партия проиграли, причем так, что у них есть некие поводы для скандала об украденных победах. То есть насчитали им по 9 или 9,5%. Пора на 'майданчик', но кто будет на нем отжигать? Нужны 'тимошенки'. У 'Родины' есть Рогозин. Ладно. У 'Яблока' Митрохин. Это треть 'тимошенки' в лучшем случае. Если не четверть. У коммунистов просто голяк. Зюганова тащить на 'майданчик' глупо, слишком монументален. У Мельникова совсем нетрибунская внешность. Улас никакой.

Еще нужны деньги. Под 'майданчик' найдутся спонсоры. Тут главное, чтобы много не разокрали. А ведь могут…

Про пятый компонент что 'Майдана', что 'майнданчика' - сотрудничество городских властей и лояльность хотя бы части силовиков - я ничего говорить не стану. Очевидно, что ни того, ни другого не будет.

Зато рядом с 'майданчиком' непременно соберут 'антимайданчик', по определению более организованный и многочисленный. Из 'НАШИХ', 'единороссов', 'опричников' и проч. Все это знают.

В общем, самый реалистичный сценарий, как представляется, состоит в следующем. 'Оппозиция' будет время от времени пробовать вбрасывать тему 'майданчика' с целью подраконить власть или даже выбить у нее какие-то мелкие уступки в обмен на обещание не хулиганить (но не забудем - все кидают всех), а также попиариться и подоить спонсоров. Типа политика.

Версия для печати

Экспресс-комментарии

Экспертиза

Победа на президентских выборах в Бразилии крайне правого политика Жаира Болсонару вызвала резко негативную реакцию ведущих мировых СМИ. Избранного президента страны (он должен приступить к своим обязанностям 1 января 2019 года) иногда называют «бразильским Трампом», но тот по сравнению с Болсонару выглядит умеренным политиком. Болсонару имеет репутацию жесткого противника либерализма, социал-демократии, коммунизма, а также христианского фундаменталиста (он католик, но политически близок к бразильским протестантам-евангелистам) и гомофоба.

Владимир Путин и Синдзо Абэ на встрече в Сингапуре 14 ноября договорились ускорить переговорный процесс на основе Советско-японской совместной декларации 1956 года, предполагающей возможность передачи Токио после заключения мирного договора острова Шикотан и группы островов Хабомаи. На встрече Абэ выразил надежду, что Россия и Япония решат территориальный спор и заключат мирный договор. А Путин подтвердил, что переговоры об островах начались именно на основе декларации 1956 года.

Предсказывать исход и даже интригу президентских выборов в США, когда до них еще более двух лет, ни один уважающий себя эксперт не решится. Но о некоторых параметрах президентской гонки 2020 года можно рассуждать уже сейчас. Смысл этой статьи – показать, за чем и за кем следить, потому что американская политика, как внутренняя, так и внешняя, во все большей степени будет определяться «прицелом» на эти выборы.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net