Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Главное

19.10.2007 | Татьяна Становая

Путин ушел из политики

Президент России Владимир Путин последний раз в своем нынешнем качестве провел прямую линию с российским населением. Это была самая интригующая «прямая линия» по своим ожиданиям и самая «рутинная» по содержанию. Все свое внимание Путин уделил текущим социально-экономическим проблемам, касающимся простых граждан, полностью проигнорировав политические вопросы.Президент проводил прямую линию в двух качествах: как действующий президент России и как первый и единственной номер в федеральной части избирательного списка «Единой России».

В качестве действующего президента Путину нужно было минимизировать политическую составляющую и укрепить общее впечатление стабильности в стране. Речь идет в данном случае не только и не столько о социально-экономическом положении в России, сколько о страхах, связанных с предстоящей сменой главы государства. Минимизация политической составляющей была призвана публично закрыть тему ухода Путина путем концентрации на текущих проблемах развития страны. Кроме того, президент полностью избегал каких-либо оценок в отношении чиновников и политиков. Например, в прошлом году огромная содержательная часть общения Путина с народом была посвящена национальным проектам, которые получили весьма лестные оценки. Это было явным реверансом в сторону Дмитрия Медведева как потенциального преемника. Действующий президент не только хорошо отзывался о нацпроектах, но и поставил их в основу успешного развития России. Положительной оценки за преодоление проблем в российской армии удостоился тогда и другой возможный преемник – Сергей Иванов. Тогда казалось, что Путин раздает авансы своим возможным преемникам, «накачивая» их ресурсом собственной поддержки.

Ничего подобного в этот раз не было. Нацпроекты ушли на глубокую периферию. Президент не сказал ничего ни об одном потенциальном преемнике. Лишь однажды он положительно высказался о новом премьер-министре Викторе Зубкове, отвечая на вопрос о его способности побороть коррупцию. В то же время сама тема коррупции была закрыта. В свое время Сергей Иванов обвинил в проблемах армии российское деморализованное («дебилизированное») общество. Путин же сделал схожее заявление касательно того, что побороть коррупцию можно только в случае создания общественной нетерпимости к коррупционерам. Никакой предвыборной антикоррупционной кампанейщины, которую прогнозировали некоторые эксперты, не было.

Не стал Владимир Путин публично вмешиваться и в межгрупповые споры, которые существуют как между силовиками, так и внутри правительства. Единственное, что он сделал в этом направлении – очень мягко и неоднозначно поддержал консервативную бюджетную политику, проводимую вице-премьером правительства Алексеем Кудриным. Путин выступил против «разбазарирования» накопленных средств. Однако президент при этом говорил не о стабфонде, а о золотовалютных резервах, что делает ситуацию двусмысленной. О трате золотовалютных резервов сегодня никто не говорит. Речь идет именно о средства фонда национального благосостояния (ФНБ) – преемника Стабфонда, который разделен на ФНБ и резервный фонд.

В общем, Путин фактически ушел из политической сферы и все вопросы населения на политические темы проигнорировал. Это относится к целому комплексу вопросов, посвященных смене власти в связи с его уходом с поста президента. Единственное, на что ответил президент - почему он возглавил «Единую Россию». Но и здесь был очень осторожен, указав, что нужно сохранить преемственность курса. Говоря о «плане Путина», он также сказал, что все сказано в посланиях президента Федеральному Собранию.

Гораздо более важное значение общение с народом имело для Путина как лидера избирательного списка «Единой России». Вот здесь возникла большая проблема, связанная с расхождение реальной повестки дня для населения и официальной. Резкий рост цен на продукты повседневного спроса, традиционные проблемы в социальных сферах – все это требовало ответа от президента. И здесь Путину пришлось практически все свое внимание уделить насущным вопросам. Он традиционно похвалил развитие российской экономики (рост ВВП с начала 2007 года составил 7,7%), рост ЗВР, повышение заработных плат и пенсий, рост инвестиций в основной капитал. Много внимания было уделено проблеме инфляции.

Путин фактически снял ответственность за рост цен с федеральной власти, указав на неблагоприятные внешние факторы (отмена субсидий сельскому хозяйству в Европе, использование альтернативного топлива) и неэффективность местных властей. Их Путин обвинил в «крышевании» монополистов и перекупщиков, искусственно поднимающих цены на важнейшие продукты. Со своей стороны он рассказал о принимаемых правительством мерах и уточнил: «Сейчас сельхозпроизводители РФ опасаются снижения ряда барьеров на импорт некоторых продуктов питания, мы понимаем, что это тонкая вещь, но сделаем все, чтобы не пострадал российский производитель. Надеюсь, что эти меры помогут», - сказал Путин.

Не обошлось и без сенсаций. Путин пообещал подписать указ, обязывающий правительство выплатить долги военным пенсионерам в размере 40 млрд. руб. «Это решение было несправедливым, и справедливость должна восторжествовать», - отметил В.Путин. Для того чтобы снять бюрократические препоны, которые мешают уже принятому решению о довыплатах военным пенсионерам, в самое ближайшее время главой государства будет подписан указ, обязывающий правительство выплатить все необходимые средства до конца текущего года. «Я знаю, что на это нужно изыскать дополнительно около 40 млрд руб., деньги у нас есть, и нужно эту проблему решить, мы решим ее в ближайшее время», - сказал президент. При этом отметил, что данные выплаты будут осуществлены с учетом индексаций последних лет.

Общение было похоже на сеанс успокоительной терапии. Путин заявил, что федеральный центр возьмет на себе программу дополнительного лекарственного обеспечения, сделает перерасчет по северным пенсиям, увеличит пенсии военнослужащим и проведет индексацию вещевого довольствия, поможет регионам обеспечивать достаточное количество детских садиков. Путин также пообещал, что не будет повышения пенсионного возраста и дефолта. Наконец, он дал слово увеличить минимальный размер оплаты труда. «Это призвано несколько улучшить жизнь людей в малых и средних городах России и бюджетников», - сказал президент.

Общение с народом были призвано показать, что в стране все хорошо, никаких негативных явлений не будет, а проблемы эффективно решаются. Главная глобальная цель Путина при этом показать всем - и народу и элите, - что никакой альтернативы путинскому курсу нет и быть не может.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net