Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Пандемия коронавируса приостановила избирательную кампанию в Демократической партии США. Уже не состоялись два раунда мартовских праймериз (в Огайо и Джорджии), еще девять штатов перенесли их с апреля-мая на июнь. Тем не менее, фаворит в Демократическом лагере определился достаточно уверенно: Джо Байден после трех мартовских супервторников имеет 1210 мандатов делегатов партийного съезда, который соберется в июле (если коронавирус не помешает) в Милуоки, чтобы назвать имя своего кандидата в президенты США. У Берни Сандерса на 309 мандатов меньше, и, если не произойдет чего-то чрезвычайного, не сможет догнать Байдена.

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Аналитика

25.12.2007 | Гулбаат Рцхиладзе

Выборы не на жизнь...

Наконец-то! Впервые за время избирательной кампании по выбору президента Грузии появились первые результаты опросов общественного мнения, проведённые независимыми - ясное дело, иностранными – экспертами. Ведь в самой Грузии провести достоверные опросы невозможно, так как в стране нет независимых от тех или иных политических сил социологических служб. Так, например, одна из якобы независимых грузинских демоскопических служб недавно распространила удивительные результаты опросов общественного мнения, согласно которым кандидат в президенты М. Саакашвили набирал 64% голосов опрошенных, а его ближайший конкурент Л. Гачечиладзе – всего лишь около 23%.

Эти результаты, несмотря на их нереалистичность, широко тиражировались проправительственными телеканалами. Скорее для того, чтобы создать иллюзию популярности гражданина Саакашвили, чем проинформировать население страны о существующих реалиях. Но вот незадача для "лидера" опросов - вскоре выяснилось, что упомянутая социологическая служба принадлежит супруге председателя ЦИК Левана Тархнишвили, который, в свою очередь, на эту должность назначен Михаилом Саакашвили и считается "человеком Миши".

Куда более реалистичны результаты опроса, проведенного буквально на днях европейским фондом "Диалог ради развития демократии", согласно которым лидирует кандидат в президенты Леван Гачечиладзе (22%), за ним следуют Михаил Саакашвили (20%) и Аркадий (Бадри) Патаркацишвили (19%). Остальные участники президентской гонки имеют рейтинг менее 7%. К указанным результатам представитель Фонда в устной форме добавил, что многие опрошенные просто побоялись высказать своё мнение относительно того, за какого кандидата они готовы отдать свои голоса. Такая категория избирателей, по замечанию этого представителя, в каждой стране, как правило, голосует за оппозицию.

Эти цифры являются катастрофой для экс-президента Саакашвили, ведь его рейтинг и близко не подходит к отметке 50% + 1 голос, необходимой для победы в первом туре. Пока во всех интернет-опросах Гачечиладзе всегда чуть-чуть опережал Саакашвили. Последние реальные опросы данную тенденцию лишь подтвердили. Неожиданность в том, что большой рывок совершил Патаркацишвили, на днях огласивший из Лондона по радио и ТВ детали своей предвыборной программы, которая состоит из трёх этапов: "Поддержка - прорыв - процветание". Самым привлекательным для избирателей является первый этап программы - "поддержка", ведь кандидат Патаркацишвили обещает гражданам Грузии конкретные блага, выраженные в денежных единицах.

В отличие от обещаний других кандидатов, предложения Патаркацишвили звучат куда реалистичнее. Мультимиллиардер собирается финансировать свои проекты из собственного кармана. При этом его финансовые возможности невозможно оспорить, а грузинский обыватель уже научился не обманываться пустыми посулами кандидатов (многое из обещаний Саакашвили в 2003 году не было реализовано), заостряя внимание на том, какие реальные ресурсы стоят за тем или иным обещанием. Команда Саакашвили ничего не смогла противопоставить программе Патаркацишвили именно в этом аспекте. Все, что остается представителям окружения экс-президента (перед выборами Саакашвили сложил полномочия), – заявлять, что Бадри лжет и никаких денег вкладывать не собирается. Другие же, напротив, считают, что Патаркацишвили олигарх с лихвой вернёт себе вложенные деньги - за счёт грузинского народа и государства.

Трудно сказать, кому в конечном итоге больше поверят избиратели, Патаркацишвили или его критикам. Но ситуация выглядит так, что сегодня больше склонны доверять олигарху, о чём свидетельствуют его весьма высокий рейтинговый показатель в социологических опросах, а также длинные очереди граждан (в основном это безработные, а безработных в Грузии, по официальной статистике, аж 17% трудоспособного населения страны; в реальности же их значительно больше) перед его избирательной штаб-квартирой в Тбилиси. Люди массово записываются в его сторонники и в случае президентства Патаркацишвили ожидают адресную помощь, которая значится в его избирательной программе.

В последние дни олигарх ведёт очень умелую пропаганду. Физически он находится вне страны, но общественное внимание к его фигуре приковано крепко. Причем говорят не только о его привлекательной программе, но и об опасности, исходящей со стороны грузинского государства в случае его приезда в страну. Ведь Патаркацишвили проходил по делу о "заговоре и попытке переворота", возбуждённому прокуратурой сразу после событий 7 ноября. В последний момент он заговорил даже о возможном покушении на нeго, якобы готовившемся МВД Грузии с помощью чеченских террористов... Неважно, что во всём этом правда, а что нет, главное - внимание приковывается к персоне Патаркацишвили, который ранее одержал еще одну весьма существенную победу. Под международным давлением правительство Грузии вынуждено было разрешить созданному олигархом теле- и радиоканалу "Имеди" возобновить вещание безо всяких предварительных условий, которые ограничивали бы деятельность журналистов. Благодаря "Имеди" информационного вакуума в Грузии уже нет, технический персонал канала совершил маленькое чудо и полностью восстановил вещание разгромленного и ограбленного телеканала за считанные дни, с самого начала охватившего почти всю территорию Грузии. Популярность "Имеди" настолько высока, что представители руководства Грузии, в течение полутoра лет бойкотировавшие телеканал, вдруг стали активно участвовать в тамошних политических дебатах. Даже экс-президент Саакашвили не брезгует заказывать свои предвыборные рекламные ролики на телеканале, который до самого последнего момента правительство считало орудием в руках "заговорщика" Бадри.

В общем, анализ политической атмосферы в Грузии делает возможным предположение, что кульминацией в предвыборной гонке может оказаться приезд Патаркацишвили в Грузию и его "выход в народ". Если олигарх рискнёт и вернётся в Тбилиси (несмотря на его законный иммунитет в качестве кандидата в президенты, а также заявления представителей прокуратуры, что гражданин Патаркацишвили на данном этапе следствия по делу о заговоре более не является подозреваемым, его приезд в любом случае был бы рискованным для него шагом, так как грузинское руководство не раз переступало законы и нарушало собственные обещания, особенно в состоянии невроза), - это, безусловно, вызовет новую волну энтузиазма в оппозиционно настроенной части населения и придаст дополнительные мощные импульсы оппозиционному движению. Вполне вероятно, что многие из числа пока ещё не сделавших свой выбор избирателей (таких около 23%) примкнут именно к Патаркацишвили, учитывая материальную и социальную составляющую его программы. Социальная тематика для граждан Грузии сегодня всё же актуальнее других проблем.

Хотя, с другой стороны, не только социальные проблемы граждан определяют падение рейтинга Саакашвили. Следует обратить внимание на лидерство в рейтинговом списке Левана Гачечиладзе, который олицетворяет борьбу с полицейским режимом со всем свойственным ему беззаконием, игнорированием интересов граждан и элементами насилия, насаждаемым Саакашвили под лозунгом "сильного государства". Гачечиладзе в своей предвыборной кампании делает акценты именно на этих негативных моментах режима. Как видим, он находит довольно широкий отклик в массах. Многие граждане просто ненавидят "Мишу", и они готовы поддержать любого из кандидатов, лишь бы проголосовать против экс-президента. Но Гачечиладзе все же оказывается наиболее привлекательным для протестного электората. Иначе нельзя объяснить его популярность – он открыто заявляет, что в случае победы поспособствует скорой отмене поста президента и после этого уйдёт из политики вообще.

Упразднение президентского поста, окончательное искоренение "вождизма" и переход на парламентскую модель государственного устройства - вот главные постулаты предвыборной программы в прошлом отнюдь не безуспешного бизнесмена-винодела (следует заметить, что и Патаркацишвили тоже не раз высказался в пользу парламентской модели госустройства и против "вождизма"). Социально-экономическая тематика в его предвыборной кампании находится на втором плане и лишена всякой конкретики. Гачечиладзе апеллирует прежде всего к личному достоинству каждого гражданина Грузии, которое усердно растаптывалось режимом Саакашвили и окончательно растоптано им 7 ноября. Такой подход Гачечиладзе, который имеет репутацию порядочного человека, не падкого на власть, не пользуется услугами имиджмейкеров, не любит надевать галстуки, разговаривает с людьми понятным, ненапыщенным, "народным" языком, - находит довольно широкий отклик в грузинском обществе. Следовательно, наряду с социальными вопросами основным определяющим компонентом предвыборной тематики в Грузии становится ярко выраженный негатив - неприятие Саакашвили и его команды, утратившиx доверие людей.

Ну а что же Саакашвили? Как уже было сказано, последние данные опросов общественного мнения катастрофичны для него. Добавь к 22% Гачечиладзе и 19% Патаркацишвили 6,5% Шалвы Нателашвили, 4% Давида Гамкрелидзе и приблизительно по 1% Георгия Маисашвили и Ирины Саришвили-Чантурия, то "антисаакашвилиевский" настрой общества превысит 50-процентный показатель (маловероятно, что 23% неопределившихся дружно проголосуют за Саакашвили). Если выборы не будут сфальсифицированы, Саакашвили не наберет свыше 50% голосов, и судьба президентва будет решаться во втором туре. А там все определит простое большинство. Кстати, кроме Маисашвили и Саришвили остальные оппозиционные кандидаты едины в желании во втором туре единым фронтом поддержать того оппозиционного кандидата, который среди них наберёт наибольшее количество голосов.

Да и вообще, ещё не ясно, будет ли Саакашвили в числе тех первых двух кандидатов-лидеров, которые по итогам первого тура выборов получат право продолжить борьбу. Поэтому команда Саакашвили непременно попытается подтасовать итоги выборов. Сделать это тайно и убедительно технически весьма трудно, поэтому будет много шумихи и эмоций. Оппозиция смогла показать, что она дееспособна и готова защищать свои голоса, продемонстрировав внушительные списки "мёртвых душ", обвинив просаакашвилиевского председателя ЦИК в заведомой фальсификации избирательных списков. Но правящей силе нужно эти фальшивые списки избирателей ещё и реализовать в качестве бюллеттеней, которых следует забросить в избирательные урны, а это, повторюсь, будет сделать довольно сложно, так как оппозиция будет иметь своих наблюдателей на избирательных участках. Равно как и в ЦИК из 13 членов 6 - представители оппозиции, которые могут блокировать важные постановления Комиссии за неимением 2/3 голосов в пользу лояльных Саакашвили членов. Важным звеном в фальсификациях могли бы стать областные избирательные комиссии, представляющие собой связующее звено между избирательными участками и ЦИК, в которых оппозиция своих представителей не имеет.

Международный политический фон становится для Саакашвили тоже всё менее комфортным. С довольно резкими оценками действий грузинских властей выступили такие авторитетные международные организации, как "Международная кризисная группа" и "Хьюман Райтс Вотч". Международный институт американских демократов NDI тоже весьма критически высказался о действиях грузинских властей, а предвыборную атмосферу в стране оценил как дисбалансированную и указал на существующие сомнения в честности проведения будущих выборов. Такое объективное отношение со стороны американских институтов, почти всегда односторонне поддерживающих "розовых революционеров", довольно непривычно и может являться признаком признания в американском политическом истэблишменте необходимости сбалансирования политики США на внутригрузинской политической арене (другой влиятельный американский институт - республиканский - IRI - пока хранит молчание).

Учитывая все указанные выше факторы, не стоит удивляться, почему "заметался президент Грузии, заагонизировал вдруг" (как метко выразился Тенгиз Гудава вскоре после того, когда теперь уже экс-президент Саакашвили в спешке назначил досрочные президентские выборы). Пытаясь дискредитировать своих политических оппонентов, контролируемые "Заметавшимся и Заагонизировавшим" силовые структуры в ноябре обвинили часть оппозиционеров в шпионаже в пользу России и попытке государственного переворота с российской же помощью. А сейчас, месяц спустя, когда выяснилось, что бредовым обвинениям завравшихся грузинских силовиков никто в мире не верит, включая "преданнейшего союзника" Мэттью Брайза, гражданин "Миша" сменил пластинку и заявил Парфенову в интервью "Ньюсуик", что мол, он сам ни при чём: "Здесь резонанс имела разница публичной антироссийской позиции и милых разговоров с представителями российской власти".

Есть и другие признаки агонии. Во-первых, клеймение Бадри Патаркацишвили его паспортным именем – Аркадий. Оппоненты подчёркнуто называют олигарха этим именем, дабы таким образом показать внутреннюю связь Аркадия с его "настоящей Родиной" - Россией (саакашвилиевцы забывают, что "Миша" - это тоже не по-грузински, а "по-вражески"), которой отведена роль пугала. Хотя отвлечь внимание граждан от насущных проблем привлечением российского фактора удаётся всё хуже и хуже. Во-вторых, спешно созданная властями "Программа занятости", выражающаяся в раздаче одноразовой помощи безработным на сумму 200 лари. В-третьих, откровенное лизоблюдство СМИ по адресу гражданина «Миши», свидетельствующее о потере его режимом чувства реальности.

Однако не стоит сбрасывать со счетов один немаловажный фактор, который в активе нынешней власти. В отличие от давно и тщательно готовившегося смещения Эдуарда Шеварднадзе, что в конце концов оформилось посредством "Революции роз", нынешняя власть может рассчитывать на почти полную лояльность со стороны силовиков, в первую очередь, МВД, который при преданном Саакашвили министре Мерабишвили превратился в монстра, вопреки Конституции абсорбировав в себя и Госбезопасность - разведку с контрразведкой. Армия и прокуратура также лояльны властям, там нет явных брешей и "лазутчиков" оппозиции на высоких постах, каковыми были напичканы силовые министерства при Шеварднадзе. Власть в целом сплочена и очень мотивирована. Ведь в случае потери должностей многие сильные мира сего в Грузии теряют не только власть и денег, но и личную свободу. Они обвиняются оппозиционерами и значительной частью общества в совершении очень тёмных дел - от коррупции в особо крупных масштабах, которая и не снилась пресловутой родне Шеварднадзе, до пыток и убийств граждан. Эти люди во главе с "Мишей" загнаны в угол. Лично "Мише" есть куда бежать, не опасаясь преследования со стороны Интерпола. Но такую возможность будут иметь отнюдь не все его сподвижники, которые это хорошо понимают и поэтому будут драться до конца, как загнанные в угол крысы. Вкупе с силовыми ресурсами данное обстоятельство делает их очень опасными. Для них эти выборы не на жизнь, а на смерть.

С другой стороны, и оппозиция вынуждена идти ва-банк. В случае победы Саакашвили на выборах (что вероятно лишь благодаря административному ресурсу, если не прямой фальсификации), никаких перспектив у него не будет. Электорат, настроенный против Саакашвили, тоже мотивирован предельно. Предположительно по зову оппозиции на улицы опять выйдет большое количество людей, несмотря на то, что выборы состоятся в период между Новым годом и Рождеством Христовым. Саакашвили уже доказал свою непредсказуемость и склонность к силовым действиям, поэтому ситуация в целом очень туманная и безрадостная. Мирный исход этих выборов может обеспечить лишь глава Православной Церкви Грузии – Илья II, слово которого имеет огромный вес в обществе.

В качестве примечания отметим, что не стоит забывать - параллельно к выборам в президенты будет проводиться и плебисцит о возможном вступлении Грузии в НАТО. В обществе не было никаких серьёзных дискуссий о роли НАТО в Грузии, о реальных интересах самой Грузии. Всё делалось на уровне голословной пропаганды, пробуждая среди простого населения необоснованные надежды на "лучшее будущее, которое им даст Североатлатический альянс". Например, приближённый к власти "Информационный центр НАТО" в Грузии по городам и сёлам страны развозил поп-певцов, которые "воспевали" вступление Грузии в НАТО. Именно на таком "застольном" уровне и обсуждался в Грузии этот архиважный вопрос внешней политики.

В подобных условиях не приходится рассчитывать на то, что граждане Грузии выскажутся против вступления. Ни один из кандидатов в президенты не готов критически оценить уже ставшими патологией заклинания о "стремлении грузинского народа к вступлению в НАТО" (хотя Гия Маисашвили отважился-таки и заявил, пусть и гипотетически, что "НАТО должна быть не самоцелью, а средством к цели"). Однако вместе с тем каждый оппозиционный кандидат высказывается о необходимости нормализации отношений с Россией, о смене враждебной риторики в отношении северного соседа на деловую. Примечательно, что такие заявления кандидаты чаще всего делают при непосредственных встречах с избирателями, и повсюду среди "простого народа" наталкиваются на одобрение и надежды по данному вопросу. Поэтому всё-таки есть хоть кое-какая надежда на то, что грузино-российские отношения ещё имеют шанс на спасение.

P.S. Статья была уже написана, когда в Грузии стало известно об очередном "заговоре". Естественно, доказательствами стали купированные видеозаписи. И так же нет ничего удивительного в том что во главе "заговора" оказался "Аркадий". Напуганные взлётом популярности Патаркацишвили власти Грузии, видимо, решили сделать его окончательно "невъездным" и "георгадзизировать" этого кандидата в президенты. А заодно получить легитимацию для репрессий, обвинив любого оппонента в участии в "заговоре", если он окажется несговорчивым и опротестует будущую фальсификацию выборов.

Гулбаат Рцхиладзе - доктор политических наук, представитель консалтинговой фирмы "Инконтект" (Германия) на Южном Кавказе

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Каудильизм – феномен, получивший распространение в латиноамериканском регионе в период завоевания независимости в первой четверти XIX века. Каудильо – вождь, сильная, харизматичная личность, пользовавшаяся не­ограниченной властью в вооруженном отряде, в партии, в том или ином ре­гионе, государстве. Постепенно это явление приобрело специфику, характеризующуюся персонализацией политической системы. Отличительная черта каудильизма - нахождение у руля правления в течение длительного времени одного и того же деятеля, который под всевозможными предлогами ищет и находит способы продления своих полномочий. Типичным каудильо был венесуэлец Хуан Висенте Гомес, правивший 27 лет, с 1908 по 1935 годы. В нынешнем столетии по стопам соотечественника пошел Уго Чавес. Помешала тяжелая болезнь.

Колумбия - одно из крупнейших государств региона - славится своими божественными орхидеями. Другая особенность в том, что там длительное время противостояли друг другу вооруженные формирования и законные власти. При этом имеется своеобразный парадокс. С завидной периодичностью, раз в четыре года проводятся президентские, парламентские и местные выборы. Имеется четкое разделение властей, исправно функционирует парламент и муниципальные органы управления.

Физическое устранение в 1961 году кровавого диктатора Рафаэля Леонидаса Трухильо, сжигавшего заживо в топках пароходов своих противников, положило начало долгому пути становлению демократии в Доминиканской республике. Определяющее влияние на этот процесс оказало противоборство двух политических фигур и видных литераторов – Хуана Боша и Хоакина Балагера.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net